Регламент конкурса 2008 (от 28.02.2008)

[михаил34]

Давайте всё же по два человека в команде.

[Loiste]

Можно и три человека, главное, чтобы система раздачи очков была простой и понятной, а главное - справедливой. Ну и приближенной к формульной.

ну мы и стараемся! в Ф1 тоже ж не все команды получают очки! а всего 36% !

А если мы будем, как предлагается, давать очки не 20-ти командам, а лишь 9-ти - то это будет очень странно выглядеть. :z_8:

почему 20 предполагалось? в регламенте сразу прописно,что очки даются 1\3 команд! число 20 - было придумано самими будущими участниками,как наиболее оптимальное число команд для участия в конкурсе.

Давайте всё же по два человека в команде.

Вот смотри,ты ЗА чтобы участвовало в чемпионате 40 команд?

[March On]

ну мы и стараемся! в Ф1 тоже ж не все команды получают очки! а всего 36% !

В Ф1 очки получают те команды, гонщики которых приехали в очках. Если есть 11 команд, и сложилась ситуация, что 8 гонщиков разных команд приехало в очках, то очки получают 8 команд, а это 72%. :wink:

[Loiste]

Итак, т.е. если эти 27 участников, набравших очки, распределены по 20-ти командам (из 25).

То очки получат все равно только 9 команд, не смотря но то, что еще в 11 командах были участники, набравшие очки?

ты почему-то совмещаешь 2 понятия : командный зачёт и личный зачёт.

считай что это 2 отдельных конкурса.

В Ф1 очки получают те команды, гонщики которых приехали в очках. Если есть 11 команд, и сложилась ситуация, что 8 гонщиков разных команд приехало в очках, то очки получают 8 команд, а это 72%. :wink:

[March On]

да,я понимаю.но у нас не полностью командный чемпионат.У нас ещё ожидаются индивидуальные участники.И поэтому лучше разделить 2 чемпионата.

А зачем? Пускай себе свободные агенты набирают очки вместе с командными игроками. И отдельной таблицей будет командный зачет - сумма очков пилотов команд. Как говорил Оккам, "не плодите сущности сверх меры". Зачем 2 чемпионата, если хватит одного? Зачем еще отдельно давать очки командам?

[Styler]

Зачем еще отдельно давать очки командам?

И главное, КАК давать очки командам?

Так, чтобы было всего 9 команд в очках, не смотря на результаты их участников?

[March On]

Предлагаю сделать вот так:

К примеру, есть две команды: Team One, Team Two. И есть еще четыре свободных агента: СА1, СА2, СА3, СА4. Пусть пилоты получают очки так:10, 8, 6, 5,4,3,2,1 - как в Ф1.(Я согласен с идеей, что очки должна получать 1/3 участников, но в данном примере я этим пренебрег, для большей ясности)

Пускай после подсчета очков за первый этап получилась такая картина:

СА1 - 54 очка.

ТО1 - 52 очка

ТО2 - 44

СА2 - 42

ТТ1 - 40

СА3 - 35

СА4 - 30

ТТ2 - 25

Значит, СА1 получает 10 очков, ТО1 - 8, ТО2 - 6, СА2 - 5, ну и тд

В таком случае, ЛЗ выглядит так:

СА1 - 10 очков

ТО1 - 8

ТО2 - 6

СА2 - 5

ТТ1 - 4

СА3 - 3

СА4 - 2

ТТ2 - 1

Значит, КК выглядит так:

ТО - 14

ТТ - 5

Что вам не нравится в такой простой системе?

[Styler]

ты почему-то совмещаешь 2 понятия : командный зачёт и личный зачёт.

А как их разделить?

Вы так ничего и не ответили...

К примеру, в одной команде в очки попадает только один участник, но его прогноз - вообще лучший.

А в другой команде - все три участника набрали очки, но понемногу.

Так какая из команд будет выше7

[Loiste]

Что вам не нравится в такой простой системе?

хм....очень даже.....нравится.

Лёша придёт,посмотрит......спасибо за конструктивную идею

[Styler]

Пусть пилоты получают очки так:10, 8, 6, 5,4,3,2,1 - как в Ф1.(Я согласен с идеей, что очки должна получать 1/3 участников, но в данном примере я этим пренебрег, для большей ясности)

А кстати, не стоит этим пренебрегать, ведь это один из самых важных моментов.

Таблица 10, 8, 6, 5,4,3,2,1 - проста.

Но как ее адекватно масштабировать на 27 призовых мест? (Или хотя бы 20).

Что вам не нравится в такой простой системе?

Просто такое впечатление, что ничего еще не было продумано.

[Loiste]

А как их разделить?

Вы так ничего и не ответили...

К примеру, в одной команде в очки попадает только один участник, но его прогноз - вообще лучший.

А в другой команде - все три участника набрали очки, но понемногу.

Так какая из команд будет выше7

ну я же ответила!

а вы опять не разделяете их.....

в командном зачёте : 1\3 считается от числа команд.

и в порядке приоритета им начисляется стандартное число баллов.

В личном зачёте : 1\3 считается от количества участников.а вот что им начисляется стоит уточнить у Лёши. я спрошу.

Скорее всего индивидуалам начисляются очки,которые они набрали.

[Loiste]

Просто такое впечатление, что ничего еще не было продумано.

должно складываться впечатление что благодаря этим обсуждениям регламент будет составлен сообща,а не оставлен таким,каким он висит в теме щас,то есть составленным одним человекам по исключительно его желаниям.

[Styler]

ну я же ответила!

а вы опять не разделяете их.....

в командном зачёте : 1\3 считается от числа команд.

и в порядке приоритета им начисляется стандартное число баллов.

В личном зачёте : 1\3 считается от количества участников.а вот что им начисляется стоит уточнить у Лёши. я спрошу.

Скорее всего индивидуалам начисляются очки,которые они набрали.

Ты так и не ответила, как начисляются очки командам...

Единственный разумный вариант пока расписал MarchOn.

Но тогда ваше "в командном зачёте : 1\3 считается от числа команд." приказывает долго жить.

[Styler]

Скорее всего индивидуалам начисляются очки,которые они набрали.

А вот это я в принципе поддерживаю...

Только тогда нужно сделать, чтобы и командный подсчет соответствовал.

Т.е. главное, как уже и писал March On, сделать все просто, не плодить сущностей без необходимости.

Иначе, будет же и считать сложно, и участникам непонятно...

[March On]

А кстати, не стоит этим пренебрегать, ведь это один из самых важных моментов.

Таблица 10, 8, 6, 5,4,3,2,1 - проста.

Но как ее адекватно масштабировать на 27 призовых мест? (Или хотя бы 20).

Элементарно масшатибируется. Например вот так:

20 - 1

19 - 2

18 - 3

17 - 4

16 - 5

15 - 6

14 - 8

13 - 10

12 - 12

11 - 14

10 - 16

9 - 19

8 - 22

7 - 25

6 - 28

5 - 31

4 - 35

3 - 39

2 - 44

1 - 50

Сорри, что вверх ногами

А вот это я в принципе поддерживаю...

Только тогда нужно сделать, чтобы и командный подсчет соответствовал.

В моем случае получается:

ЛЗ:

СА1 - 54 очка.

ТО1 - 52 очка

ТО2 - 44

СА2 - 42

ТТ1 - 40

СА3 - 35

СА4 - 30

ТТ2 - 25

КК:

ТО - 96

ТТ - 65

[Styler]

Элементарно масшатибируется. Например вот так:

Ты уверен, что это хороший вариант?

Может, лучше учитывать непосредственно очки, набранные за прогноз?

Элементарно масшатибируется. Например вот так:

...

В моем случае получается:

КК:

ТО - 96

ТТ - 65

Т.е. получилось 2 принципиально разных варианта подсчета - с призовой шкалой, и с непосредственным подсчетом очков.

Какой лучше?

[March On]

Может, лучше учитывать непосредственно очки, набранные за прогноз?

Да можно и так делать, не переводить очки, а сразу их суммировать. Но в таком случае за прогноз очки будут набирать все участники.

Это не плохо, но это вообще нарушает весь начальный регламент, особенно положение про 1/3. Хотя мы можем отказаться от него.

[Loiste]

но это вообще нарушает весь начальный регламент, особенно положение про 1/3.

Вот,поэтому делать этого мы не будем. :z_8:

В принципе,я согласна с идеей Мarch On при условии отбора 1\3,которой он для простоты объяснения пренебрёг.

то есть как я поняла мы берём 1\3 от числа участников,которые подали прогноз.И далее начисляем стандартные баллы попавшим в заветную треть,смотрим,кто из них командные игроки,и их баллы суммируются для командного зачёта.

я прально поняла?

[March On]

Вот,поэтому делать этого мы не будем. :z_8:

В таком случае предлагаю свой первый вариант на утверждение. Он ИМХО разумен и прост. И кстати он полностью соответствует регламенту Merry Christmas-a.

У него написано:

В зачет команды идет сумма очков участников.

То бишь спорили-спорили, и в итоге пришли к тому, из чего начинали.

[Styler]

Да можно и так делать, не переводить очки, а сразу их суммировать. Но в таком случае за прогноз очки будут набирать все участники.

Это не плохо, но это вообще нарушает весь начальный регламент, особенно положение про 1/3.

Вот,поэтому делать этого мы не будем. :z_8:

Таким образом, остается вариант с призовой шкалой.

Тогда появляются 2 возможных варианта:

1) Используется единая призовая шкала на 1/3 участников, т.е. около 20 призовых мест (или больше).

И команды набирают очки, как сумму очков их участников.

Но тогда правило про то, что очки набирает только 1\3 команд теряет смысл.

2) Используется 2 призовые шкалы, одна для участников, другая для команд.

Т.е. сначала считаются результаты участников по правилу (1).

На основании этого, состовляется упорядоченный по результатам участников список команд.

И тогда верхним призовым командам (1\3 от общего числа) присваиваются очки по второй таблице, уже для команд.

Мне, если честно, способ (2) кажется излишне усложненным, и ненужным.

[March On]

Таким образом, остается вариант с призовой шкалой.

Мне, если честно, способ (2) кажется излишне усложненным, и ненужным.

Мне тоже. Первый вариант более простой.

[Styler]

В таком случае предлагаю свой первый вариант на утверждение. Он ИМХО разумен и прост. И кстати он полностью соответствует регламенту Merry Christmas-a.

Поддерживаю!

Ну, кстати, мы пришли к тому, что очки набирает не 1\3 команд, а столько, у которых хоть один участник наберет очки.

Уже прогресс!

[March On]

Поддерживаю!

Ну, кстати, мы пришли к тому, что очки набирает не 1\3 команд, а столько, у которых хоть один участник наберет очки.

Уже прогресс!

ИМХО Ф1любительница просто неправильно поняла, что хотел Мэрри Кристмас

[Заубер]

Можно и три человека, главное, чтобы система раздачи очков была простой и понятной, а главное - справедливой. Ну и приближенной к формульной.

Конкурс же хотели сделать максимально понятным, а из того. что сейчас здесь пишут. я почти ничего не понимаю. :z_8:

[March On]

Конкурс же хотели сделать максимально понятным, а из того. что сейчас здесь пишут. я почти ничего не понимаю. :z_8:

Все будет понятным :wink: