Регламент конкурса 2008 (от 28.02.2008)

[Oden]

Если технически сложно, то тогда вопросов нет. Принимаю аргументацию по поводу обоих обсуждаемых моментов.

[Oden]

Только сделать небольшое дополнение к:

У меня такое предложение, если человек не может подать прогноз к ГП то сделать 2 варианта.

1. Это заранее отправлять в личку ведущим.

2. Если прогноз не оставлен, то не напарникам его подавать, а в силу будет вступать прогноз с предыдущего ГП.

1. Заранее отправить в личку ведущим.

2. Сокомандники оставляют прогноз.

3. Если прогноз не оставлен, в силу будет вступать прогноз с предыдущего ГП.

[Merry Christmas]

Леша ты меня не понял

я имел в виду реальную остановку реальной гонки (по телевизору) до истечения её 70%

насколько я знаю (но могу и ошибаться) в этом случае пилотам присуждается лишь половина очков

так вот я и спрашиваю: как мы будем поступать?

баллы за прогноз тоже начислять 1/2?

ведь многие, прогнозируя реальную гонку, принимают во внимание надежность тех или иных машин и их способность доехать до конца

т.е. прогнозируют итоги полной дистанции гонки

или мы, как читеры, сделаем вид, что гонка состоялась полностью, и начислим себе баллы по полной программе?

а я и чужие очки во время тестов в уме считал :D :P

А ты об этом, что то я не припомню таких случаев с тех пор как прост проиграл титул с разницей 0,5 очка.

[Oden]

Может тогда стоит давать только % от полагающегося числа очков (с точностью до 1 очка), сколько % дистанци было пройдено перед остановкой гонки?

[vlamo]

Я уже написал, что технически сложно раздавать равные очки двум участникам да и вероятность совершенно одинаковых по всем 10 пунктам сравнения прогнозов мала, потому оставляю преимущество раннего прогноза, но такого не было не разу в тестовом.

:D :blink: было, у меня в квале с Zyxel

[Merry Christmas]

:D :blink: было, у меня в квале с Zyxel

Было в гонке и вопрос разрешил результат квалы.

[Merry Christmas]

Данные после квалы и гонки будут оперативно выкладыватся, так как наша региональная компания уверила, что гонки Ф1 пройдут у нас в начале сезона в прямом эфире, а дальше все зависит от рейтингов, думаю по всей россии первые ГП покажут в прямом эфире, а дальше будут рейтинги анализировать.

[tornau]

А ты об этом, что то я не припомню таких случаев с тех пор как прост проиграл титул с разницей 0,5 очка.

в правилах должно быть предусмотрено ВСЁ!!!

даже прилет марсиан в твой город с целью ликвидация всех систем связи с большим миром

а ведь программа подсчета резалтов - только у тебя

ну и че, мы будем полгода ждать, пока восстановят инет, телефон, телеграф в ваших краях?

[Merry Christmas]

в правилах должно быть предусмотрено ВСЁ!!!

даже прилет марсиан в твой город с целью ликвидация всех систем связи с большим миром

а ведь программа подсчета резалтов - только у тебя

ну и че, мы будем полгода ждать, пока восстановят инет, телефон, телеграф в ваших краях?

Будет повод сгонять в Москву на семинар или посмотреть красоты Украины, с удовольствием бы съездил в крепость, где проходили съемки Мушкетеров.

[tornau]

с удовольствием бы съездил в крепость, где проходили съемки Мушкетеров

боюсь тебя разочаровать, но в той крепости вряд ли есть инет

[March On]

боюсь тебя разочаровать, но в той крепости вряд ли есть инет

Там рядом куча интернет-кафе. Это если вы Львов имеете ввиду.

[Merry Christmas]

Там рядом куча интернет-кафе. Это если вы Львов имеете ввиду.

Это близ города Каменец-Подольский

[LIVini]

Я с Zar не согласен категорически. Правильно, что 1-е место угадать сложнее - с этим никто не спорит, наверно. Но в то же время это значит, что угадает его большее число участников, так что ценность угадывания первого места уже значительно нивелируется, так что давать за это меньше очков уже не нужно. В то же время угадать 10-е место сложнее, а потому и угадает его меньшее число участников и ценность его от этого пропорционально возрастет в зависимости от числа угадавших. Всё уже учтено.

К тому же почему если я угадаю Баттона как победителя в ГП Венгрии 2006 года, то получу за это всего 1 накопительное очко?

Если уж вводить градацию в зависимости от сложности, то нужно быть до конца последовательным и учитывать огромное количество параметров применительно к каждому отдельному этапу, а с этим никто не захочет возиться и никому это не будет интересно.

[tornau]

Если уж вводить градацию в зависимости от сложности, то нужно быть до конца последовательным и учитывать огромное количество параметров применительно к каждому отдельному этапу, а с этим никто не захочет возиться и никому это не будет интересно.

ну, почему неинтересно... я, например, тогу организовать что-то типа биржевых ставок

только меня как-то не вдохновляет работа с виртуальными очками ;)

если бы денежные ставки...

да на моей личной бирже...

да без налогов...

а так слишком мала моя мотивация :D

Это близ города Каменец-Подольский

я знаю только Переяслав-Хмельницкий и Владимир-Волынский :D

[Schumofil]

2. Если прогноз не оставлен, то не напарникам его подавать, а в силу будет вступать прогноз с предыдущего ГП.

А вот это уже что-то новенькое....

Ты хорошо подумал?

[Real Stealth]

Насчет прогнозов, подаваемых сокомандниками. Я считаю, что такую возможность следует оставить.

Объясню почему: у нас в команде трое участников в силу обстоятельств разнесены по часовым поясам с разницей в 10 часов. Поэтому кое-какие ГП для кого-то из нас будут проводится не в самое удобное время, соответственно, хотелось бы, чтобы была какая-то возможность подать прогноз от команды, пусть и от имени одного участника, но по крайней мере прогнозы будут согласованные и в случае необходимости могут быть подкорректированы.

[Warwick]

А ты об этом, что то я не припомню таких случаев с тех пор как прост проиграл титул с разницей 0,5 очка.

Последний раз было в Аделаиде-1991 :rolleyes: Так что это вряд ли...

[Славец]

А вот это уже что-то новенькое....

Ты хорошо подумал?

В ситуации, когда тема закрывается перед квалой и остаётся недоступной для пользователей до подачи результатов Алексеем эта ситуация подходит.

В любых других случаях и форсмажорах (при которых тема не закрыта, например Алексей забыл или не смог её по техпричинам закрыть) есть большая вероятность, что, видя плохой результат в проводимой квале или гонке при более удачном результате в случае использования предыдущего прогноза, юзер просто удалит свой актуальный прогноз и сошлётся на предыдущий.

Тут надо глаз да глаз.

[Schumofil]

В ситуации, когда тема закрывается перед квалой и остаётся недоступной для пользователей до подачи результатов Алексеем эта ситуация подходит.

В любых других случаях и форсмажорах (при которых тема не закрыта, например Алексей забыл или не смог её по техпричинам закрыть) есть большая вероятность, что, видя плохой результат в проводимой квале или гонке при более удачном результате в случае использования предыдущего прогноза, юзер просто удалит свой актуальный прогноз и сошлётся на предыдущий.

Тут надо глаз да глаз.

Нет, перед квалой Леша копирует все прогнозы на свой комп, и юзер может ссылаться на что угодно - прогноз останется изначальным.

Кроме того, для части юзеров закрытая тема - в принципе не препятствие для редактирования поста (например, для меня, Леши, Дена и Юджина).

Я говорил о другом - почему за отсутствующего юзера не могут подать прогноз его сокомандники (в установленное время, то есть, до квалы)? Если человек заболел/уехал в отпуск и т.п. - его, по сути, обязывают подать прогноз на месяц вперед, что не правильно

[Merry Christmas]

А вот это уже что-то новенькое....

Ты хорошо подумал?

Я предложил не подумав, не думается у меня.

[Славец]

Нет, перед квалой Леша копирует все прогнозы на свой комп, и юзер может ссылаться на что угодно - прогноз останется изначальным.

Кроме того, для части юзеров закрытая тема - в принципе не препятствие для редактирования поста (например, для меня, Леши, Дена и Юджина).

Я говорил о другом - почему за отсутствующего юзера не могут подать прогноз его сокомандники (в установленное время, то есть, до квалы)? Если человек заболел/уехал в отпуск и т.п. - его, по сути, обязывают подать прогноз на месяц вперед, что не правильно

Ну, в принципе, доводы твои разумны.

Только то, что ты оговариваешь не будет действовать в случаях "резкого" обрыва инета, - за день и менее до окончания подачи прогнозов. В таких случаях ведь нельзя ни Крисмаса ни напарников предупредить. Никого.

С другой стороны, - всё предусмотреть нельзя да и нет смысла. Должна всегда существовать "точка невозврата" перейдя которую "теряешь" прогноз.

[Schumofil]

Ну, в принципе, доводы твои разумны.

Только то, что ты оговариваешь не будет действовать в случаях "резкого" обрыва инета, - за день и менее до окончания подачи прогнозов. В таких случаях ведь нельзя ни Крисмаса ни напарников предупредить. Никого.

С другой стороны, - всё предусмотреть нельзя да и нет смысла. Должна всегда существовать "точка невозврата" перейдя которую "теряешь" прогноз.

Слава, допустим, я уезжаю в командировку на месяц, где мне будет не до форума.

При этом я не знаю ни возможных замен в пелетоне, ни результатов практик, ни результатов промежуточных тестов - ничего.

И я в таких условиях должен буду подавать прогноз на 2 ГП вперед. Это не логично.

Если у меня отрубается прогноз за день до срока, то напарники, видя, что меня нет, должны иметь возможность в последний момент меня заменить. Как они скооперируются - уже не забота ведущего.

Вот если же за юзера вообще никакого прогноза нет - тогда другое дело.

[AkiTa]

Я предложил не подумав, не думается у меня.

Вот до чего доводит бесконечный пересмотр регламента! :rolleyes:

Леша, возьми небольшой тайм-аут, отдохни, затем на свежую голову просмотри еще раз все нюансы и вынеси уже окончательное, бесповоротное решение. :)

[Merry Christmas]

Слава, допустим, я уезжаю в командировку на месяц, где мне будет не до форума.

При этом я не знаю ни возможных замен в пелетоне, ни результатов практик, ни результатов промежуточных тестов - ничего.

И я в таких условиях должен буду подавать прогноз на 2 ГП вперед. Это не логично.

Если у меня отрубается прогноз за день до срока, то напарники, видя, что меня нет, должны иметь возможность в последний момент меня заменить. Как они скооперируются - уже не забота ведущего.

Вот если же за юзера вообще никакого прогноза нет - тогда другое дело.

По выделеному из того что ты написал выше получается что напарники сплоховали, т.к. участник не подал прогноз и за него никто не побеспокоился.

[Schumofil]

Если не никакого прогноза от участника, и напарники не подали за него - то такой прогноз считается не поданным, то есть, пустым. И за него - 0 очков.

ИМХО, так....