Регламент конкурса 2008 (от 28.02.2008)

[Merry Christmas]

Кстати, если будет рейтинговая, то надо подумать

а) о том, как начислять рейтинговые очки людям, не набравшим баллов на этапе (допустим, 36 пол

учают зачетные очки, а на конкретном этапе людей, вообще что-то набравших, может быть меньше 36)

б) о том, как автоматически сортировать участников с 0 баллов

Т.е. если на этапе кто то набрал 0 баллов, думаю такое не возможно.

[Merry Christmas]

Ну теперь дошло .

А ты думаешь я сильно заморачивался , что в первый раз гадали ??? :lol: хотя квалу и Гонку типа , писал как бы хотелось :lol:

Тем более что хорошо написалось на второе место и проиграл Дену всего в 1 балл. :)

[Славец]

Вопросы.

1. Что это значит? Из регламента...

По квалификации

За точное угадывание пилота начисляется 4 очка.

За промах в одну позицию - 2 очка.

За промах в две позиции - 1 очко.

Плюс количество угаданных пилотов принесет столько же дополнительных баллов (только в пределах первой 10).

По гонке

За точное угадывание пилота начисляется 6 очков.

За промах в одну позицию - 3 очка.

За промах в две позиции - 1 очко.

Плюс количество угаданных пилотов принесет столько же дополнительных баллов (только в пределах первой 8).

2. Насколько будет критичным если писать ФИ гонщиков полностью?

3. Редактирование прогноза: можно ли редактировать, или только удалением предыдущего прогноза?

Будет ли виден факт редактирования прогноза участником одной из категорий другим участникам? Будет ли веден факт редактирования прогноза модератором?

4. Как будут решаться спорные моменты:

- общим голосованием;

- решением группы выдвиженцев;

- только ведущим конкурса (Merry Christmas).?

[Славец]

Т.е. если на этапе кто то набрал 0 баллов, думаю такое не возможно.

:blink:

При рейтинговой очень даже и возможно.

При "копилке" - Эт врятли!

[Merry Christmas]

Вопросы.

1. Что это значит? Из регламента...

По квалификации

Плюс количество угаданных пилотов принесет столько же дополнительных баллов (только в пределах первой 10).

По гонке

Плюс количество угаданных пилотов принесет столько же дополнительных баллов (только в пределах первой 8).

Это значит что к примеру ты указал в своем прогнозе по квале 10 пилотов а реально в эту десятку влшло 7 пилотов, то ты за них получаешь 7 очков, в гонке тоже, но касаемо 8 пилотов

2. Насколько будет критичным если писать ФИ гонщиков полностью?

Не критично, но надо чтоб писалось одинакого, т.е. я указал или инициалы без точек или фамилия пилота.

3. Редактирование прогноза: можно ли редактировать, или только удалением предыдущего прогноза?

Будет ли виден факт редактирования прогноза участником одной из категорий другим участникам? Будет ли веден факт редактирования прогноза модератором?

Не имеет значения когда отредактирован прогноз, т.к. время прогноза не учитывается, а перед квалой будет закрываться тема и данные сразу копироваться на компьютер.

4. Как будут решаться спорные моменты:

- общим голосованием;

- решением группы выдвиженцев;

- только ведущим конкурса (Merry Christmas).?

Только ведущими.

[Warwick]

Это значит что к примеру ты указал в своем прогнозе по квале 10 пилотов а реально в эту десятку влшло 7 пилотов, то ты за них получаешь 7 очков, в гонке тоже, но касаемо 8 пилотов

То есть, если гонщик, поставленный в прогнозе 8-м, финиширует 10-м, то даётся лишь очко за промах 2 позиции, а если поставил гонщика 5-м, а финишировал он 7-м, то очко за промах и ещё и очко за то, что он попал в восьмёрку. Правильно?

[Merry Christmas]

:blink:

При рейтинговой очень даже и возможно.

При "копилке" - Эт врятли!

Я так понял что Коля говорит следущее, у нас 108 участников, очки даем 36, баллы на этапе получили 30 человек, а остальные набрали 0, как остальные распределить 6 призовых мест между 78 набравшими 0. Я говорю, что такое невозможно

[Schumofil]

Я так понял что Коля говорит следущее, у нас 108 участников, очки даем 36, баллы на этапе получили 30 человек, а остальные набрали 0, как остальные распределить 6 призовых мест между 78 набравшими 0. Я говорю, что такое невозможно

ну почему же?

я, например, смог же набрать всего 1 балл на "квале"

у нас, по сути, "мишень" для попадания состоит из 3 кружков - "яблочко", "ошибка в 1 место" и "ошибка в 2 места".

При непредсказуемой гонке вполне могут оказаться те, кто не попал ни разу.

[Славец]

То есть, если гонщик, поставленный в прогнозе 8-м, финиширует 10-м, то даётся лишь очко за промах 2 позиции, а если поставил гонщика 5-м, а финишировал он 7-м, то очко за промах и ещё и очко за то, что он попал в восьмёрку. Правильно?

Кстати да, к вопросу присоединяюсь. Но уточню.

Никакие очки не считаются, если гонщик не попадает в 10-ку в квале и в 8-ку в гонке. Правильно?

[Славец]

Давайте вообще ничего не давать за такие "подвиги".

[Merry Christmas]

ну почему же?

я, например, смог же набрать всего 1 балл на "квале"

у нас, по сути, "мишень" для попадания состоит из 3 кружков - "яблочко", "ошибка в 1 место" и "ошибка в 2 места".

При непредсказуемой гонке вполне могут оказаться те, кто не попал ни разу.

Тогда в квале было 6 пилотов, теперь 10, а в гонке набрал 8 очков. Плюс дополнительные баллы даются за угадывание пилота в 10 в квале и в 8 в гонке, хоть одного да у гадаешь на 100%

Давайте вообще ничего не давать за такие "подвиги".

Кто набрал 0 очков будем считать сошедшими и не классифицированными.

[Merry Christmas]

Кстати да, к вопросу присоединяюсь. Но уточню.

Никакие очки не считаются, если гонщик не попадает в 10-ку в квале и в 8-ку в гонке. Правильно?

В дополнительных баллах да не считаются, а в ответах на вопросы считаются.

То есть, если гонщик, поставленный в прогнозе 8-м, финиширует 10-м, то даётся лишь очко за промах 2 позиции, а если поставил гонщика 5-м, а финишировал он 7-м, то очко за промах и ещё и очко за то, что он попал в восьмёрку. Правильно?

Все верно. Хотя предложение можно было сделать короче. :)

То есть, если гонщик, поставленный в прогнозе 8-м, финиширует 10-м, то даётся лишь очко за промах 2 позиции, а если финиширует он 6-м, то очко за промах и ещё и очко за то, что он попал в восьмёрку. Правильно?

[Schumofil]

3. Редактирование прогноза: можно ли редактировать, или только удалением предыдущего прогноза?

Будет ли виден факт редактирования прогноза участником одной из категорий другим участникам? Будет ли веден факт редактирования прогноза модератором?

Видишь ли...

Здесь есть еще и фактор форумных правил.

Некоторые группы пользователей могут редактировать свои прогнозы час, некоторые - сутки, некоторые - когда хочется. Если пользователь группы, скажем, "проверочная" подает прогноз в понедельник, то к пятнице он уже ничего сменить не сможет. Здесь ему надо будет призвать на помощь ведущего, ибо редактирование прогноза не запрещено.

Что же касается редактирования прогноза после начала гонки, то эта функция будет не доступна путем закрытия темы. Технически, ряд участников конкурса (например, я, Денис, Женя и Леша) можем отредактировать любое сообщение в теме после ее закрытия. Именно поэтому принято решение о том, что после закрытия темы все результаты прогноза копируются на компьютер ведущего, и возможность для подтасовок исключена.

[Warwick]

Все верно. Хотя предложение можно было сделать короче. :)

Надо же! Логично! :)

[Славец]

В дополнительных баллах да не считаются, а в ответах на вопросы считаются.

Дело конечно ведущего, но не совсем логично считать ошибки -1 и -2 ниже десятки в квалификации и ниже восьмёрки в гонке.

Получается, что при обсчёте участников нужно учитывать не первые десятку и в восьмёрку позиций гонщиков, соответственно в реальной квале и в реальной гонке, а дюжину и десятку. Дополнительная лишняя информация и отвлечение внимания.

Мне кажется нужно обрубать в конкурсе 10-ку и 8-ку, в квале и в гонке, - если гонщик "ушел" из очковой зоны, никаких -1 и -2.

...

Был Трулли в прогнозе на гонку 8-ым, реально гонку закончил 9-ым, - никаких 3 очка.

[March On]

...

Был Трулли в прогнозе на гонку 8-ым, реально гонку закончил 9-ым, - никаких 3 очка.

Не согласен. ИМХО нужно учитывать всех.

[LIVini]

А когда будет закрыт прием прогнозов?

[Merry Christmas]

А когда будет закрыт прием прогнозов?

Днем в среду 23.01.2008

[vlamo]

Днем в среду 23.01.2008

а почему ведь:

Прогноз состоит из 4 вопросов:

1. Указывается пилот, который показал БК в квале (лучшее время за первых 2 дня тестов).

получается что тот кто подает в среду(23), имеет преимущество перед теми кто подал 22, так как знает время тестов за 22 число :( :angry:

[Loiste]

Не делаем между вопросами по 2 пустых строки и не делаем все сплошь!

делаем одну пустую строку?

[Птичка]

Еще бы знать, в какой день кто тестится.. далеко не всех команд данные нашла..

[Заубер]

Еще бы знать, в какой день кто тестится.. далеко не всех команд данные нашла..

Я так понял, ставь пилотов, какие будут в 2008 в составах команд. Если гонщика заменили тест-пилотом, результат тест-пилота считается за результат гонщика. Точных участников тестов, похоже не знает никто. :)

[Merry Christmas]

а почему ведь:

получается что тот кто подает в среду(23), имеет преимущество перед теми кто подал 22, так как знает время тестов за 22 число :( :angry:

Мы же не знаем, когда будет лучшее время в первый день или во второй, конечно преимущество у тех, кто после первого дня, так как знают примерный расклад, также и на реальных ГП подать прогноз до пятницы это одно, а в субботу непосредственно перед квалой совсем другое.

[Заубер]

Если у меня будет неправильно подан прогноз, я об этом не узнаю?

[Dragon]

Это правда, время не имеет значения и главное прогноз, от времени мы постарались уйти.

Лучше безусловно подать прогноз во вторник, после первого дня а можно и в среду, перед тестами непосредственно.

Но тема открыта как раз заранее для случаев, когда участник не сможет, в сезон думаю вообще будем открывать тему в понедельник.

А когда время скажешь закртия темы с прогнозами в среду ???