Tatou

Тото? не узнаю вас в гриме

ну говорить - не жениться, а потом Кими Антонелли возник.

ок, поняла. Намучаетесь в с сэром то

А думаете, если бы Элканн встал с другой ноги и заменил бы на Хэма, не Карлоса а Шарля - то его бы тут же взяли вместо Перца? Или мерсы бы забили на Кими Антонелли? Нисколько не принижая гоночных качеств Леклера - думаю что при таком раскладе - и он бы столкнулся с теми же самыми выборами.

А для чего нужна атмосфера в команде, если не для очков? Это же не чемпионат по атмосферам. И тем более последующая - это же последние гонки в этой атмосфере. а надо почитать? там пишут что-то дельное об этом? Просто здесь - все доводы из области злодей злодей Карлос

ну это же бла-бла-бла какие-то. Конкретно сейчас Карлос и решает ваш КК - какие орешки, когда они настанут, в каком году? Какой второй пилот может быть, когда первый не борется за титул? Не, давайте накрутим Карлоса сейчас, чтобы у него вообще мотивации не осталось очки команде тащить? И не должны гонщики выполнять приказы если таковые бессмысленны и вредны. правильно shadoff тут пишет - Карлито хороший стратег, почему бы не послушать его? это я читала и оценила) но эти "интересные аргументы" совсем уж хтонь какая-то

А , то есть, когда вы здесь лажаете Карлито - это вы о нем, его имидже, так печетесь? Просто палата тайных благодетелей Сайнса

Вредить это если бы он был круговым, а так он не вредил Шарлю - он свою гонку гонял. И командную тоже)

Это имело какие-то вредные последствия для командных очков? Тем более что: Я отвечала на вашу претензию в нежелании Карлоса помогать Шарлю в ЛЗ, не надо тут уходить от ответа

1. А его работодатель команда "Шарль Леклер"? 2. Доказательства договоренности о его помощи в ЛЗ Шарлю можно?

А есть разумные доводы почему Сайнс должен бороться за ЛЗ для Шарля? Почему не для своего друга Норриса, например, если он вообще должен чьи-либо ЛЗ, кроме собственного учитывать?

А Шарлю сейчас надо нервы поберечь перед борьбой с Льюисом, не высказывать недовольство Карлосом, а накопить внутренней прочности. Карлос же сейчас в неуязвимой суперпозиции уволенного гонщика) Ну да, но Сайнс то сегодня чем очковому счету в КК навредил? Наоборот - просил же зазвать раньше.

А что сегодня Карлос исполнил не так, с точки зрения командофила? Какой-то вред КК нанес? Я тут конечно совершенно мимокродил, но... Так интересно, что в ветке команды пишут, что-то типа "если КК гробить гонщика - то зачем нужен такой КК", или это тема команды "Шарль Леклер"? Я, кстати совершенно не против Шарля, но тогда называйте вещи своими именами чтоль. Я за команды не болею сейчас - но в КК наверное поддержу Феррари сейчас, потому что мостик Феррари, в отличие от этой темы ( и от Маков) - ничего плохого не делает, там понимают, что КК от Карлоса сейчас зависит. Поэтому понаблюдаю с вами за этой борьбой)

Вот я тоже не поняла, с точки зрения командофилов - очковый статус сохранен (хотя послушай они Сайнса сразу - может и были шансы на большее) - к чему там эти истерики? Другое дело что, Шарь: а Карлос ему должен был в этом помогать? почему? может он за друга Ладно - не имеет права чтоли? Он гоняется в команде Феррари, а не в команде Шарь Леклер

Гасите свое взрывы уже, я не имею ничего против Шарля - надеюсь что хоть усвоит уроки преподанные ему Карлосом в борьбе со следующим напарником, если да - буду на его стороне. А от пинков под зад гарантирует только уровень "Перес"

Ой, да стоит только выключить опцию "болею за Шарля в Феррари" и открывается правда - Карлито очень интересный гонщик, не перестаю с удивленным интересом наблюдать за ним - а что еще надо болельщику, этож феерия такая) Жаль что не в топе в следующем году, такой минус интересу и интриге!

ну если бы у каждого, кто из-за питстопов выходил вперед, потом бы заставляли пропускать напарника, отставшего на 6 сек - то я даже не знаю, что это был бы за чемпионат, но точно не Ф1, поскольку прецедентов подобного рода не было. И Ландо дословно сказали - что это для того, чтобы потом получать помощь от Оскара, и только на этом условии он согласился его пропустить - что у вас у всех не так?

Именно по этой гонке - думаю он просто не мог. А вообще не припомню гонщиков, которые бы "не хотели чтобы их напарник становился чемпионом мира" и оставались после этого в команде на доверии и как ни ч чем небывало.

а почему забыли как забрали победу у Ландо? и не какую=то жалкую "одноочковую2?

+++ Здесь на удивление адекватные болельщики!

Никак Ландо не мотивировали ранее и не особо думали о ЛЗ, это и есть проблема - не готовились никак к ЛЗ - ни команда в целом, ни лично Ландо, иначе не было бы Венгрии и прочей Монцы, например. Я не осуждаю - возможно это и правильно Норрису - не на пользу, команде - норм, если КК отстоят

перестановка гонщиков никак на КК против Ферров не влияет, почему бы нет? Должок же есть за Венгрию - там помощь обещали

Да, тоже так трезво рассудила. Маки, когда стал понятен расклад по скорости болидов всерьез боролись только за КК, за ЛЗ и не боролись всерьез, так, из серии "а вдруг!" Норриса к этому не готовили, не настраивали, Венгрия показала, что и не верили особо. Наверное это верно. А Ландо пока еще не готов к тому, чтобы подобрать и развить, то что внезапно и без подготовки и настроя свалилось, да и мало кто смог бы - только закаленные в борьбе за чемпионство, Алонсо и Хэм смогли бы, всё, больше никто.

Да, за Венгрию - еще 6 очков осталось долга

Вот за Окошку я рада! Молодец!