Mrachniy

В том что на самом деле все приходят посмотреть на Переса. Ну реально, вот ты серьезно хочешь услышать от этого персонажа вменяемый ответ?

И тут были бы уместно всем несведущим сообщить что было во главе угла. Т.е. из-за того что стремились к компактности не добрали мощности или просто недостаток мощности оправдали иными факторами типа компактности или подстройкой под диффузор. Сдается мне, что лягушатники жидко обосрались и искали себе оправдания. Но это постфактум, ибо на тот момент лично у меня были иные дела.

Напоминаю... "Да он на одном таланте должен был на второй, ну ладно, на третий год досрочно взять чемпионство. Вместо этого ждал 6 с лишним лет."

ОК! Так и запишем. Когда болелы фур, мерсов или маков будут праздновать победы Рассела, Леклера или Норриса буду отсылать их к тебе, что бы ты втолковал им, какие их любимые пилоты днины.

Странные вопросы, ей-богу! Потому что Санта белый. Не комильфо просить наследникам угнетенных чего-либо от угнетателей.

Рецепт прост, школяр. Научись пользоваться собственной головой, и тогда тебе станут не нужны примеры. Можно ещё родителей слушать, когда они говорят что бы ты всякую каку в рот не тянул.

Построить болид для днины. О да! А что дальше? Не, добрячков дурачков в ф1 не держат.

Ну как бэ до этого когда Тото на одном месте критил эту ФИА было все норм, а тут нате здрасьте. Да там вся эта контора кишмя кишит его креатурами, а дотрахались до жены. Удивительные люди, однако.

Ды-а! И что бы их зрители активировали! Толково! Запишем!

Курсовой пулемет Выброс мин в кильватере Сабли на дисках Гарпун Ослепляющий лазер Боковые бензопилы О да-а-а!! Вот что нам нужно!

Норм будет. Ребята из Хонды приведут РБ-шников в офис Бриджей. Те договорятся о статусе заводской команды и будут получать эксклюзивные шины чисто под себя. Никаких тебе мерсошин и другого шлака под который надо подстраиваться. Да... Хорошо бы так. Но конечно никто такому не позволит случиться.

Если потрудиться заметить, то ни к кому из дискутирующих я лично не обращался. По сути обсуждаемого не высказывался, опять же по причине ее отсутствия. То есть ни коим образом не воздействовал на процесс обсуждения. И надо же, умудрился вмешаться! Но есть нюанс! Только в голове одного озабоченного.

При том, что боты, в настоящее время являющиеся продуктом искусственного интеллекта, по уровню своего развития находятся на уровне пациентов психиатрических клиник, имеющих букет различных отклонений всех цветов и сортов.

Очень интересненько... Вообще если окинуть широким взглядом подобные споры, то на конкретном примере данного обсуждения можно пронаблюдать определенную тенденцию. В процессе формирования мнения по какому-либо вопросу человек манипулирует утверждениями логически противостоящими друг другу, что позволяет ему в споре с оппонентами применять тот или иной аргумент (противоположный друг другу) в зависимости от высказанного ему контрмнения. Т.е. таким образом всегда формально побеждать в споре. На справедливые замечания противоположной стороны в нарушении логики гипотезы, тот разбивает такие высказывания на части и отвечает на каждую часть, применяя удобные ему свои выдержки, игнорируя общую суть претензии. Вот наш персонаж использует в базисе своей теории два высказывания: пилот как человек настолько хорош, насколько хороша его статистика (причем пилот здесь является сферическим конем в вакууме, не имеющим связь с окружающей реальностью), второе высказывание заключается в том, что в автоспорте очень многое, если не все, зависит от машины. И одно и другое высказывание само по себе неполноценно, и противоположны по сути. Но, опираясь то на одно, то на другое можно под свои хотелки (в данном случае великость и могучесть сабжа) подгонять реальность. Ну это так... А по сути после фразы: "объективные статистические параметры" можно было уже не читать. Если такие пробелы в базисе не устранили ни школа, ни институт, ни жизнь, на что вы тут надеетесь?

Ты немного недопонимаешь. Я не собираюсь о чем либо дискутировать. И не собирался. Тема и ее существо мне неинтересны, вследствие отсутствия в ней какого либо вменяемого содержания. Мне просто интересны люди, которые ведут такие обсуждения.

Ну у меня много свободного времени, но даже его я не собираюсь тратить на обсуждение всяких глупостей, совокупное количество которых превосходит возможности отдельного человека, ибо закон Брандолини, да. А вот всякие личности, рождающие в промышленных масштабах эти самые глупости, для разбора и обсуждений самое оно.

Нет, про тебя. Высказывания пилотов я стараюсь не обсуждать. Если уж про Макса, то его какие-то высказывания уместны по той простой причине, что он является одним из участников процесса. Процесса в котором как раз таки он практически достиг уровня Бог.

Обожаю таких персонажей, требующих кар небесных на всех и по любому поводу, а потом удивщяющихся: "А нас то за шо?". А за то, что бы всякая чернь не мнила себя Богами.

Нельзя украсть то, чего нет.

Зацените уровень двоемыслия енисея. В одной фразе доктора он выделяет одно утверждение, которую считает истиной, а другое утверждение считает ложью. Даже не предполагая что и то и то может быть целиком ложью или целиком истиной. Енисею просто так удобно.

Тут уже складывается впечатление что это нужно больше Тото, чем Льюису. Льюис производит впечатление человека не зацикленного на гонках...

Это было бы удивительно, если бы я сказал, что он рептилоид... Хотя... Если посмотреть на его рекорды...

Макс-мусульманин. Смирись.

Угу... Ещё больше сисек... Кого то это мне напоминает... Осталось ещё детей Макларенами или Норисами называть. Тогда точно все получится и контрнаступ на РБ обязательно удастся.

Ты хоть вообще читаешь что пишешь? "Быстрее машины ехать не могут". Русский язык конечно уже отменили. Но и тут, на форуме?