Mrachniy

Всегда забавляли всякие интернетовские ноунеймы ставящие условия всему миру, что бы они захотели отвлечься от игрищ со своими розовыми пони и обратить взгляд на реальность. Как бэ ребятки, вы для этой самой реальности практически не существуете. Поэтому в данном случае, можете сами оценить вес своих притязаний к ней. Ну серьезно! Заявы в стиле:" я изменю свое мнение если вот кто то сделает для этого вот это..." Самим от этого не смешно? Ваше мнение в окружающем нас мире существует лишь для того, что бы над ним можно было поржать, а в отношении вас покрутить пальцем у виска. При чем, от того, на каком полюсе обсуждаемой проблемы находится это самое мнение, вообще ничего не зависит. Результат одинаков.

Все таки доминирование это скучно. Стоило только немного команде свернуть с этого пути, как отсиживающиеся по норам "почитатели", начали с ухмылочкой выползать на свет. А какая веселуха завтра будет, когда РБ не победят, даже представить сложно.

Б-г-г... Вы конечно извиняйте, но это просто какой-то апогей куколдизма. Нет бы свою нагибалку отращивать, так нет, на лицо какая-то нездоровая радость от того, что другие нагибают.

Так вроде уже все высказалась из власть имущих, что по таким претензиям можно получить только вялым по губам.

Рекорды взяты, можно забить на все. А может все наперекосяк пошло. Но и там и там, уже нет смысла что либо предпринимать. Все что надо уже в кармане, можно работать на следующий год. Ну и детишкам радости полные штаны будет, что РБ с Максом оступились, так им и надо и прочая, прочая, прочая... А да! Забыл! Это ещё и заговор против Переса, что бы ему вице не достался.

Так такое шикарное интервью, что линчеватели уже готовят веревки.

Вообще-то дяденька, вменяемым людям, а не турбированным либероидным хомякам положить с прибором на то, что сказал Марко. То, что некоторым нравится победа психопатов над докторами, не делает психов здоровее.

Это они уже подготовились к тому, что бы все заборы собрать?

Я вот в это время совсем не следил за событиями (перерыв длиною в 20 лет). А самому Массе за время его карьеры в ф1 есть что интересное предъявить? В плане того, что бы он не дёргался, иначе его грязное белье вполне может быть предоставлено публике.

Ну ребята, о чем тут разговор? Если вскроется вся подковерная борьба и договорняки существующие на протяжении десятков лет, то от результатов чемпионатов мокрого места не останется. Поэтому оставить это все с покое и наслаждаться настоящим.

Так он же это не со зла, а по скудоумию! Надеется, что ему это поможет! Хотя постойте... Третий титул скоро...

Это в твоей реальности Хэм. А в его реальности Макс перед гонкой из своей баночки пьет кровь младенцев.

Просто потому, что невозможно создать модель, учитывающую все факторы. Кроме этого, тут даже необходимый результат удовлетворяющий всех представить нельзя, не то что пути его достижения.

Ну если ты не знаешь, КАК это будет работать, тогда зачем ты предлагаешь? В сущности получается ты даже на знаешь, а возможно ли это сделать. Это что за детский сад такой? Сделайте мне так как мне хочется, а как вы это будете делать мне неинтересно? Чё, норм подход по жизни.

Не-не-не! Веления левой пятки тут не роляют! У нас тут понимаешь технический вид спорта, поэтому будь добр предоставлять все с обоснованиями и расчетами. Шобы усё по науке!

Там же ещё надо понимать куда навешивать. А то если балласт положить в нужную часть болида, он от этого может ещё быстрее поехать (в теории конечно, но не исключено). Пилотам тоже надо понимать куда пихать. )) Можно Риккардо на поломаную руку, Максу можно на губы, Льюису на уши... В общем тут непаханое поле для всякого рода извращений.

И то и другое результат человеческой деятельности, поэтому сравнивать вполне можно и нужно. И в том и в другом случае искусственные кандалы нивелируют результаты этой деятельности, хоть индивидуальной в плане тренировок, хоть коллективной в плане создания болида. Ну и конечно же, прежде чем предлагать ты же уже подумал как это будет работать? Не в плане результата, а сама система функционирования этих весовых добавочек. Кому сколько вешать в граммах и главное почему именно столько?

Как интересно иногда заглянуть в палату к не особо буйным. Они там сидят тихонько в своем маня-мирке, вешают ярлыки, раздают награды и кубки, правят галактиками. Право же, очень милые люди. Главное в люди их не выпускать, ну тех которых уже отловили. Однако так оглянешься вокруг, ещё ловить не переловить.

Это достаточно странное решение. В плане результата конечно действенное, но вот сам процесс навевает удивительные ассоциации. Это как допустим кандалы навешивать на ноги чемпиону по бегу. Но почему то пока там такого не предлагают. Однако, тот же результат может быть достигнут путем разрешения соперникам чемпиона закидываться в три горла допингом. Вот и в нашем случае, раз нам необходим только результат без учёта морально-этичесеих аспектов путей его достижения, почему бы не установить потолок расходов для команд в зависимости от места в КК? Чем ниже место, тем больше денег на команду. Тут только надо преодолеть последний рывок. Отринуть эти ложные принципы равенства, которого на практике и так нет, и пойти по пути чудесного беспредела. Кому пару пудовых гирь в кокпит, кому пару чемоданов с лавосиком. Вот тогда заживём!

Какие его годы. До самоходного деда на перфокартах ему ещё расти и расти. А вообще уважать его надо. Хоть от кого то можно услышать что-либо интересное и напрямую.

Вы слишком широко трактуете понятие "равноправие". Ясно же, что в нашем случае оно просто физически не может быть распространено на все аспекты деятельности команды. В связи с этим, встречал ли кто-либо утверждение от официальных лиц, что в процессе разработки и усовершенствования болида предпочтения пилотов учитываются с одинаковым рвением (даже если они противоречат друг другу, б-г-г...). В общем и целом, оценка высказываний руководства РБ, каждым в той или иной степени подгоняется под собственные убеждения.

Вообще не вижу никаких противоречий между двумя точками зрения. Вот создали машину по новому регламенту в соответствии там с расчетами обдувами и прочим, прочим. Откуда при этом знать кто и как на ней поедет? Начался сезон, поехали... надо обновляться. Посмотрели что да как, примеряли пару вариантов в боевых условиях, условный Ферстаппен на одном из вариантов показал хорошую прибавку, а условный Перес на другом варианте тоже показал, но такое. Поехали допиливпть напильником. Ориентация в допиле на результат, который показывает пилот. Один из пилотов показывает результат лучше, ориентация на него. Вполне логичное развитие событий, и лошадь тут впереди телеги, а не наоборот. Да, сделана ставка на Ферстаппена, но не потому что учитывают сначала его предпочтения, а потом под них пилят машину, в потому что запилы под Ферстаппена делают ее быстрее в его руках. А делать две машины под двух пилотов сейчас возможностей таких нет. Предвижу кукареканья на тему "Но ведь Перес в начале прошлого года был быстрее! Надо было на него делать ставку в развитии!" Вот честно, вот этому возражать нет смысла. Укольчик и в комнату с мягкими стенами.

А можно рассказать как регламент меняли под РБ? Вот про мерс слышал, что у тех под регламент был двигатель уже готов. В прошлом году РБ и Феррари начинали на равных. Поэтому можно с некоторыми допущениями говорить о том, что регламент под Феррари уже был.

Самолюбие и бережно лелеямое чувство собственного превосходства над остальными. Довольно унизительно осознавать, что на твои убеждения, а значит и тебя самого кладут с прибором. Поэтому надо петушиться, доказывая что ты тут самый правый из правых. Ну не все такие конечно. Некоторые в споре могут и истину искать, но по большей части это касается каких-либо технических моментов или вариаций развития ситуации. А вот если дело доходит до моральных оценок, тогда начинается угар и содомия, падает планка и на турнир собираются рыцари без страха и упрека.

Я так понимаю бедолагу Оскара Льюис может прямо на питлейне ногами избивать до потери сознания, но болельщики Макларена останутся верны себе, слова поперек своему последнему чемпиону не скажут.