papaklass

Ты попросил пример, я привел. С логикой поста разберись сам, не хочу опять быть "демагогом".

Ты попробуй это заявить в ветке мерсов, съедят. По их версии исключительно скилл пилотов привел к двойному подиуму.

Шифруется.

Нико об аварии и сходе Ландо. Нико Росберг: «Для меня это был переломный момент сезона. Я бы сказал, что впервые в этом году считаю Оскара Пиастри главным фаворитом на титул. Раньше я всегда ставил на Ландо – казалось, что у него чуть больше скорости, больше опыта. Но Оскар стабилен как скала. За два года – всего одна ошибка в дождевом Мельбурне. Он не делает глупостей. Он всегда в строю». О психологической устойчивости Оскара из разговора с Марком Уэббером. Нико Росберг: «Я говорил с Марком, и он сказал: финиширует ли Оскар первым или пятым – вечером он просто ест пиццу. Это всегда одно и то же состояние. Хладнокровие, полное самообладание – это суперсила, которая работает на дистанции чемпионата».

Чемпион ф1 2016 года о маневре Рассела. Нико Росберг: "Когда ты едешь за автомобилем безопасности и видишь, как Макс Ферстаппен пытается заставить тебя нервничать, занимая всё зеркало, едет рядом с тобой в том месте, куда смотрит зеркало. Это действительно раздражает тебя как гонщика, очень раздражает. И вполне естественная с его стороны реакция:«Знаешь что? Получай, [нехороший человек]!» Так что да, он решил нажать на тормоза, чтобы отомстить Максу".

Это не "банальное столкновение нервного товарища", это попытка человека, у которого рухнул мир, выстроенный для себя и под себя и в котором он надеялся жить долго и счастливо. А его мир сводится к трем простым пунктам: 1. Он быстрее Оскара; 2. За титул он будет биться с Максом; 3. В случае введения КТ он будет первым номером.

Какой процент реализации поулов, т.е. поул превращен в победу, у Рассела.

Все не дает покоя маневр и краш Ландо. И, похоже, я нашел ответ произошедшему. Мы стали свидетелями борьбы не за позицию в гонке, не за 4-ре очка в ЛЗ, а за лидерство в команде. И, похоже, эта борьба будет посильнее, чем борьба за титул или победа в гонке. Ландо открыто бросил перчатку и Оскар ее принял. Первый раунд Ландо проиграл. Продолжение следует ...

А что есть опция, что Валера будет боевым? Что то видно я пропустил.

Пока он из борьбы и не выбывал: 2-е место в ЛЗ, отрыв 22 очка ни о чем.

Да, горящие движки все больше и больше напрягают. Не думаю, что Ося сломается. Он будет брать максимум от возможного в каждой гонке, а в конце чемпионата посмотрит на табло.

Рассел с поула.

Сделаю сам, так будет проще для всех. Так как "изменение позиций" может происходить в результате "обгонов", "сходов", то фразу Джорджа: "ведь по ходу гонки практически не было изменений позиций" можно заменить эквивалентной фразой: "ведь по ходу гонки практически не было обгонов". А раз не было обгонов (речь о лидерах), то и трасса "необгонная". Согласны?

Текст на главной в интервью Джорджа. Перевод может и корявый, не знаю. Но я же привел конкретную фразу, которую нужно обобщить и связать со словом "обгон". Сделаешь или мне самому это сделать и выставить на твою оценку?

Не обижайся.

А что так? Тяма уже не тянет адекватно отвечать?

Слился чувачок. Так всегда происходит, когда пытаешься применять термины не вникая в их смысл.

Ты прав, во фразе Рассела:" ведь по ходу гонки практически не было изменения позиций" нет ни слова об обгонах. Но если эту фразу обобщить и выразить через обгоны, то как бы ты написал? Крыть нечем.

Это не демагогия. Это у тебя путаница с терминологией и, поэтому, ты своих тараканов приписываешь мне и это комментируешь.

Ну как мои бредни тебе не интересны, я вижу по количеству ответов. А по поводу Рассела твоя позиция теперь ясна. Так и запишем, что это не гнусность, а прогрев тормозов. А комментарий Джорджа не помнишь после этого прогрева?

Разницу между прогнозом и вопросом понимаешь? Или в твоем понимании прогнозы выдают со знаком вопроса?

Что то я не в курсе, пропустил наверно.