-
Число публикаций
5 165 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Весь контент пользователя papaklass
-
Все не дает покоя маневр и краш Ландо. И, похоже, я нашел ответ произошедшему. Мы стали свидетелями борьбы не за позицию в гонке, не за 4-ре очка в ЛЗ, а за лидерство в команде. И, похоже, эта борьба будет посильнее, чем борьба за титул или победа в гонке. Ландо открыто бросил перчатку и Оскар ее принял. Первый раунд Ландо проиграл. Продолжение следует ...
-
А что есть опция, что Валера будет боевым? Что то видно я пропустил.
-
Пока он из борьбы и не выбывал: 2-е место в ЛЗ, отрыв 22 очка ни о чем.
-
Да, горящие движки все больше и больше напрягают. Не думаю, что Ося сломается. Он будет брать максимум от возможного в каждой гонке, а в конце чемпионата посмотрит на табло.
-
Рассел с поула.
-
Сделаю сам, так будет проще для всех. Так как "изменение позиций" может происходить в результате "обгонов", "сходов", то фразу Джорджа: "ведь по ходу гонки практически не было изменений позиций" можно заменить эквивалентной фразой: "ведь по ходу гонки практически не было обгонов". А раз не было обгонов (речь о лидерах), то и трасса "необгонная". Согласны?
-
Текст на главной в интервью Джорджа. Перевод может и корявый, не знаю. Но я же привел конкретную фразу, которую нужно обобщить и связать со словом "обгон". Сделаешь или мне самому это сделать и выставить на твою оценку?
-
Не обижайся.
-
А что так? Тяма уже не тянет адекватно отвечать?
-
Слился чувачок. Так всегда происходит, когда пытаешься применять термины не вникая в их смысл.
-
Ты прав, во фразе Рассела:" ведь по ходу гонки практически не было изменения позиций" нет ни слова об обгонах. Но если эту фразу обобщить и выразить через обгоны, то как бы ты написал? Крыть нечем.
-
Это не демагогия. Это у тебя путаница с терминологией и, поэтому, ты своих тараканов приписываешь мне и это комментируешь.
-
Ну как мои бредни тебе не интересны, я вижу по количеству ответов. А по поводу Рассела твоя позиция теперь ясна. Так и запишем, что это не гнусность, а прогрев тормозов. А комментарий Джорджа не помнишь после этого прогрева?
-
Разницу между прогнозом и вопросом понимаешь? Или в твоем понимании прогнозы выдают со знаком вопроса?
-
Что то я не в курсе, пропустил наверно.
-
А точную цитату можно?
-
Прыгаешь к другой ситуации потому, что нечем крыть или есть какие то более высокие материи?
-
Джордж Рассел: "Перед поездкой в Канаду мы знали, что на этой трассе у нас есть потенциал побороться за подиум и победу. В конечном счёте всё свелось к решающему кругу в квалификации, ведь по ходу гонки практически не было изменений позиций". А особо Ыкспертные утверждают, что в Канаде легко обгонять. Джордж, наверно, ни черта не понимает в "колбасных обрезках".
-
А Стелле не пора ли достать из широких штанин отцовский ремешок и атата по попе Ландо?
-
Да, цветочки нас ждут впереди. И, на мой взгляд, в данном эпизоде толерантность просто неуместна. Поэтому позиции и Оскара и Андреа Стелла я не понимаю.
-
Гнусность остается гнусностью вне зависимости от того кто ее совершает. Это из категории морали.
-
Так он и совершил. Правда я бы назвал это не преступлением, а гнусностью.
-
Оскар Пиастри: «Но в нашем случае произошёл досадный инцидент на прямой. Поэтому я не думаю, что теперь что-то изменится. В конце концов, так и должно быть, ведь мы оба боремся за чемпионский титул». Оскару конечно виднее, но поверить в то, что это "досадный инцидент на прямой" или просто "глупость", как говорит Ландо, не получается. Ландо проводит 7-ой сезон в ф1, он топ пилот, который уже год ведет борьбу за титул и вдруг, как первогодка новичок, бросается в безрассудную атаку ... Нет это не "инцидент" и не "глупость", это то что то другое. Очень бы хотелось, что бы Оскар оказался прав, но ... Посмотрим.
-
Ландо Норрис: «Я это сделал, поскольку нарушил правило номер один – не сталкиваться с напарником, но именно это я и сделал. Я сильно жалею о случившемся, ведь McLaren – моя семья, и я только за них выступал в Формуле 1. Я стараюсь делать всё, что в моих силах, чтобы выступать как можно лучше, и обычно у меня получается. Но когда я подвожу команду и выставляю себя дураком, как в Канаде, я очень сильно об этом жалею. Я не горжусь произошедшим, мне плохо, и я чувствую, что подвёл команду. Для меня это самое неприятное чувство. Именно поэтому я чувствовал, что должен извиниться и перед командой, и перед Оскаром». Поведение нашкодившего ребенка. Что у него с головой?
-
Тото Вольфф: В Канаде мы доминировали Марко: В Канаде Mercedes смогла удивить