Стич
Продвинутая-
Число публикаций
4 076 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Весь контент пользователя Стич
-
Я читал предисловие к теме, там написано как ты считаешь, но не написано зачем. Ты там поднимаешь вопрос о достоверности полученного результата, а надо ставить вопрос о целесообразности, по крайней мере для «темпа на одном круге». Я тебе привёл пример, именно пример, а не методику твоего расчета, на котором видно бессмысленность сравнения времени пилотов показавших вр5мя в разных сегментах, а тем более если брать для сравнение время из практики против времени из квалификации, это как ты писал сравнивать теплое с мягким. То что ты убираешь часть этапов, только меняет результат, смысл этим сравнениям не добавляет, с моей точки зрения. Но раз ты считаешь, есть смысл предположить, что для тебя есть целесообразность этой статистики? Так вот я и пытаюсь у тебе узнать, в чем для тебя смысл всех этих расчетов?
-
Желчью пока исходишь ты и все потому что Макса сравнили с Албоном.
-
Я не сравнивал его с Сержантом. Алекс и без сравнения хорошо едет. Если по Монце так его с Норисом и Пиастри надо сравнивать.
-
Ни как не следует. Если они оба выжмут максимум они будут равны плюс минус. Выше машины не прыгнешь. А почему именно Макс - я уже объяснял. А в чем проблема? Что тебя так смущает, если Албон будет ездить на уровне Макса? Что за паника? Успокойся, маловероятно, что Макс окажется в вильямсе и проиграет Албону. И маловероятно, что вильямс сделает машину быстрее чем у быков, в ближайшее время, так что величию Макса пока ничто не угрожает.
-
Как пример, в Джиде Перес показал время в ку3, а Макс сошел по техническим причинам. Время Сереги есть смысл анализировать, хотя бы относительно тех кто был в ку3, а анализировать время Макса - нет. В ку3 он явно был бы быстрее. В Австралии, на следующем этапе, сошел Перес, время Макса можно анализировать, а Серега, по моему, даже время не показал в квале, там анализировать нечего. И что нам даст среднее арифметическое этих двух этапов - ничего. Ни в секундах, ни процентах. Так и был вопрос к тебе, в чем ты видишь смыл в среднем за сезон?
-
А вычисляется это все с помощью арифметических операций, а та же операция вычитания реализована в процессоре через операцию сложения, насколько я помню. Так что сложение - это наше всё.
-
Вод видишь, дело не в теме, и не в офтопе, дело в тебе, в твоем нежелании вести нормальный диалог. Все таки по видимому я был прав в тех постах которые ты стер.
-
Тем что Албон в машине уверен и выжимает из машины максимум.
-
В этой теме можно? Так в чем глубокий смысл твой статистике за год?
-
Ты обиделся на дикоросы? Так и скажи, это по крайней мере честно будет.
-
Сложения Юра - это основная операция, что бы там с цифрами не делал. А по основному вопросу, странно что ты буксуешь.
-
Так сможешь пояснить, в чем глубокий смысл, с какой то же целью ты цифры по году складываешь?
-
А если все таки по существу, где у меня в начальном посту речь идет о проблемах Макса в вильямсе?
-
Так я свое мнение и не навязываю, ты спросил, я ответил.
-
Если все так просто, найди где там идет речь о проблемах у Макса в Вильямсах.
-
Это объясняет, что если вырывать фразу из контекста, то смысл ее может быть и не понятен. А речь идёт о том, что у Албона в РБ были проблемы с машиной, в Вильямсе таких проблем нет. В этой связи было бы интересно посмотреть на пару Албон-Макс, чтоб посмотреть какой будет разрыв и в чью пользу, когда в напарниках у Макса будет гонщик, который уверен в своей машине и способен выжать из неё максимум. А очевидный перевод стрелок уже бы со стороны Юры, который начал о каких то проблемах Макса в вильямсе, с чего он взял? Заранее решил соломку постелить, если вдруг Макс проиграет?
-
И я не знаю, и речь шла не о Максе, и мне не интересно, что там в виллах Максу не подходит.
-
Отлично, раз все так очевидно, наверное тогда ты знаешь, какие характеристики вильямса не подходят Максу? Я, допустим, не знаю, потому что в моем посте речь шла об Албоне и то что Вильямс не подходит Максу речи в принципе не было. Так что можешь опереться на цифры и алгоритмы из этих цифр и рассказать, что же там в вильямсе не так для Макса.
-
И цифры в протоколе и цифры которые дает Юра нужно рассматривать только в контексте конкретной гонки. Если же их складывать по году, они большого смысла не имеют. Что то вроде средней температуры по больницы. Так что можешь любыми пользоваться.
-
Пока РБ будет самовозничать Макс из РБ не уйдет. Так что у Ландыша нет другого пути, как брать титул в макларене.
-
Гыгы, бывает по разному, на этот раз, когда Юру с его фантазиями ( с чего он там взял, что Максу в вильямсе не подойдет машина, когда речь шла об Албоне? ) послали в лес, естественно только с целью сбора дикоросов и ни с какой другой целью, он тут же объявил все написанное собеседником чушью, обвинил в фобстве и засчитал слив. Четко и быстро, как у цивилизованных людей: рраз - и наповал! Не стал на этот раз растягивать на несколько страниц.
-
Слабо верится, кем Ландо пойдёт в РБ, вторым номером? Потому что первый номер там уже есть.
-
А что не так с ред фронтом? Грамотный парень. Юра, кстати, тоже парень грамотный, одна проблема у Юры, он не воспринимает текст больше двух предложений целиком, начинает разбивать пост на меленькие кусочки, соотвественно выпадает из контекста, начинает передергивать перевирать сказанное собеседником, придумывать что то свое за собеседника о чем и речи не было и т. д. На этом разговор и заканчивается.
-
Протестую, в данном разговоре ред фронт не является оппонентом. Да и в прочем ты тоже.