Стич

Доверительная
  • Content count

    2354
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by Стич

  1. Видео как раз ничего из того что ты сказал и не показывает, в вот твой пост показывает, что ты откровенно фобишь Шарля, вполне возможно, что ты скрытый адепт Себа, который откровенно дует Шарлю, только причём здесь инцидент Шарля с Максом?
  2. Да очень просто, поставь себе в графу более за Кевина, пойди выскажись в теме Себа и твои труды будут вознаграждены.
  3. Да не, сюда обязательно набегут адепты Себа, чтоб высказать своё фи, а их у Себа немало.
  4. Кевину надо с Себом зарубиться, когда тот его на круг будет обгонять, страничек пять сразу добавится.
  5. Что вы пытаетесь что то высосать из пальца в защиту Макса? Макс осознано и целенаправленно, вплоть до контакта, выдавил Шарля с трассы. Это очевидно и не надо здесь что то придумывать в защиту Макса. Он мог оставить место Шарлю, но тогда бы он не отыграл позицию. Вопрос в другом, насколько это допустимо с точки зрения существующей трактовки правил. Вроде до этого инцидента было недопустимо. Если это допустимо, то об этом должны знать все гонщики и тот кто атакует и тот кто защищается, тогда бы тот же Шарль защищался по другому. В этом суть вопроса, а не в том выдавил он Шарля с трассы или нет.
  6. Вот, вот, про это речь и идёт. Давайте разрешим бороться, но если что - будем штрафовать, тех кто Макса обидел, естественно. Так не получится, либо разрешаем всем бороться, либо нет. А то получается одним можно, другим нельзя.
  7. Поправил, не благодари. зы: вообще я тоже не против борьбы, но тогда с какого оштрафовали того же Окона?
  8. Тут я согласен, только надо чтоб оба гонщика знали, что его не накажут. Ведь не факт, что не наказали бы Шарля в случае столкновения. Окон не стал Максу уступать и его наказали.
  9. Майкл Маси тоже считает, что Макс выдавил Шарля преднамеренно:
  10. Мнение Росберга: И мне показалось, что будь вместо Шарля Окон инцидента бы не было, Максу хватило бы места в повороте без выдавливания соперника, если конечно Макс способен к обучению.
  11. Окона на Макса нет. Сейчас бы не на подиуме стоял, а бегал бы по падоку пузыри цветные пускал. Надеюсь, что Шарль, при всей своей воспитанности, в следующий раз Макс на место поставит, раз уж судьи решили глаза закрывать.
  12. Поражает, что Макс имея преимущество почти секунду с круга не смог чисто обогнать Шарля!!! А Шарлю не надо было уходить с трассы, надо было бить Макса. Макс понимает только силу, не получив отпора в этот раз в следующий раз Макс опять его выдавит.
  13. Буду болеть за все победы мерса. А за что ещё болеть? С КК и ЧМ и так все ясно.
  14. Сегодня у Себа есть возможность подправить своё реноме - приехать с седьмого места на подиум.
  15. Да Себу не позавидуешь, не успел оправиться от подлого решения стюардов, тут напарник свинью подложил, третий в квале.
  16. Попытаюсь тебе на примере обьяснить что значит «доступно» : третье место в квалификации было доступно для Себа, но он приехал только на седьмое. Потому что надо было к к гонке готовится, а не по судам бегать. Так понятно?
  17. Здравомыслия от болельщиков Себастьяна.
  18. Нормально так с больной головы на здоровую.
  19. Новые данные - это те которые НЕ БЫЛИ доступны. Ты бы прежде в теме разобрался, а то рассуждаешь о том о чем не имеешь элементарного понятия.
  20. Ничего нового феррари не представила, она просто пересказала то, что без неё было известно.
  21. Если ты не согласна с решением судей, это не значит, что это решение ошибочно.
  22. Вы все в кучу смешали. Вы определитесь о каком решении судей вы собираетесь рассуждать? На вчерашнем заседании рассматривали только НОВЫЕ обстоятельства. Смысл этого слова вам понятен? Это такие обстоятельства о которых судь в момент вынесения решения не знали и которые являются существенными. Так феррари, несмотря на свои заявления, таких данных не представили. Все о чем они заявили было известно и при вынесении решения. Поэтому в пересмотре решения им отказали. Это понятно?, если не понятно продолжать «дискуссию» не надо. Что смотреть на GPS по сто раз, они что с момента гонки изменились?
  23. Это только тебе так кажется.
  24. То есть точно на основании чего судьи приняли решения тебе не известно? Но выводы делаешь.
  25. Откуда такая осведомленность, что только на основании этого?