AGSyar

Ну не так явно, совсем не так как последние 2 года. В Сильвере, кстати, я тоже был против маневра Хэма, хотя ничего против краша Макса не имел ))

Он так пиарил Антонелли в прошлом году, в межсезонье, и в начале сезона2025... А сейчас уже сдулся, понял что пацан пока не тянет. К Ландо и Макларену вцелом Попов с прошлого года "неравнодушен" стал, как команда попёрла в топы. Его фаворитизм в адрес Макса уже достаточно неприкрытый, хотя ещё в 2021-м он старался нейтралитет держать. Но! Мы гонки смотрим, а не слушаем, так что проблем нет фильтровать информацию. Собака лает, караван идёт....

А ты - утверждал, якобы со слов Стеллы. А теперь говоришь, что Стелла не утверждал. Видишь, мы нашли истину. С точки зрения женщины - видимо нет. А для нас логика простая - если ты болеешь в первую очередь за результат команды - ты её болельщик. Если ты более против части команды - ты просто пилотофил(ка). Это не есть плохо, у всех разные объекты поклонения, у нас многоконфессионная и многонациональная страна

Но ты же не болельщик команды Макларен. Ты пришла "со своим самоваром", и ждёшь понимания?

Раз ты мне пишешь, значит я не тролль и не обиженный А пишу я тебе, уже в третий раз, чтобы объяснить, что ты не прав - Стелла не утверждал, что "Оскар больше не будет пропускать Норриса", как ты пишешь.

Я понял, ты наверное эстонец. Доходит очень медленно, и текст написанного порой вообще не доходит. Покажи плз, где я говорю, что "цитата" неверная? Так если женская логика до сих пор не понимает мужскую логику, и продолжает мусолить то, что уже обмусолили 1000 раз? (блин, звучит "по-сексистски" как то, ну да ладно)

Ну что, Макофаны... Добро пожаловать в Пятницу!

Ты уж определись, сначала мотор, теперь коробка, и вокруг теории заговора, и мёртвые с косами стоят...

Я, может, не на том языке пишу? Иначе не понятно, как можно не понять простую вещь: у меня претензия не к цитате Стеллы, а вот к этому утверждению, которое противоречит цитате. Нет, но на вопрос "зачем Мак так тянул с питом" и "а какая статистика" моя информаци вполне отвечает. Надо только логику включить, можно даже женскую.

Год назад, в той же Монце, напомни, почему Макс до последнего круга не питился?

Цитата - верная. Утверждение, сделанное на основании прочтения данной цитаты - неверное.

Не не, вашу Санта Барбару из середины 2000-х никто не переплюнет! У нас нет столько Оскаров, сколько вы заработали на связке МШ-РБ. Там и балет, и театр абсурда, чего только не было. Даже мой товарищ-феррофил частенько засыпал, так интересно было смотреть Ты не только текст привёл, но и утверждение от себя написал, которое не соответствует прямой речи.

Я не понял, что ты пытаешься доказать? "Мы внесем поправки, если это будет необходимо, и сделаем это открыто." Ключевое слово "если", а не "мы внесём". Вот когда внесут "поправки", тогда и будешь праздновать. Только переде этим осознай, что в этом случае и Ландо не будет обязан пропускать Оскара...

Вычитаем 25 из ЛЗ, получаем 6. Шесть очков между пилотами по их гоночному темпу. В % это менее 2-х. Статистическая погрешность, помноженная на Канаду... Это решила команда, уведомив Ландо, что Оск будет пититься первым. Команда решила, потом накосячила, потом снова решила. Цирка нет, есть логика. Там мЕньшая,тут чуть бОльшая (на мой взгляд), но тем не менее она есть. Вспоминаем Австралию 1998, и первое место Мики. Всем, кому таккая логика не нравится, надо было менять предмет боления ещё тогда. Ну на крайняк после Венгрии 2024. Не сменили? Ну значит вы За, чего ныть то теперь? Итогами гонки не удовлетворён, подрывом пятых точек фанаток Оска - удовлетворён на 100% Зарево, аж за окном видно. Они то думали, что Оскар - кремень, а он, оказалось, мягкотелый, как Ландо (который такойвсо слов Лёши пОпова)...

Квала норм, завтра будет интересная гонка. Не самовозная, потому надо "валидолом" запастись