BMU

Кубок Стенли, по сути, местечковый турнир. Да, там многие лучшие игроки собираются. Но от этого он не становится не местечковым. Интересен он исключительно североамериканцам ну и еще узкому количеству любителей заокеанского хоккея. При этом не говорю что это плохо. Но ОИ и ЧМ мира куда интереснее турниры, даже без НХЛовцев. Они (НХЛ) делают большую глупость, что из-за мелких политических и местечковых интересов не отпускают игроков. По идее им бы напротив, поощрять участие в таких турнирах. Но нет, своя задница ближе к стулу и плевать на зрителей всего мира, даже на своих, североамериканских, которые лишаются из-за глупости чиновников НХЛ и узких фин интересов злелища противостояния полноценных сборных. .

Очень много куда. Сейчас вторая лига мира. И много неплохих школ и молодёжи. Можно это все похерить.

Тоже порой возможно. Я и грю, не все так просто как некоторые пишут )

прямо над твоим постов вот это: Понимаешь? Введешь лимит (вроде хорошо), перенаправишь допустим деньги нескольким другим клубам - допустим даже как-то это реализуешь... Думаешь благо для этих клубов? У ведущих клубов станет меньше возможности привлекать отличных игроков, у тех же НХЛ забирать или не допускать отъезда.. деньги в этом помогают, не станешь же отрицать? То есть сильных игроком меньше будет, конкуренцию еще уменьшится для способных ребят, они еще больше будут стремиться уехеть, но уже не только в НХЛ, а в Европейские лиги.. А те кто останется будут меньше лезть из кожи вон на площадке и на тренировках, так как мало хороших игроков, конкуренция меньше, можно не напрягаться... И приведет это к куда более серьезной деградации лиги и нашего хоккея. Не задумывался? НХЛ более себе может себе лимит позволить в силу той же высокой конкуренции.. Как, тля, у вас все просто - лимит засунь в правила и будет счастье...

Ты путаешь причину и следствие? В НХЛ у игроков более конкурентная среда и больше в целом возможности для развития, согласен. Так потому наши ведущие клубы вынуждены много плтаить, чем брать то хороших игроков, если их переманивают? В союзе было тоже. Верно. По админ ресурсу у ведущих клубов и по возможности собирать лучших игроков. Но это не мешало быть на равных нашим клубам с НХЛовскими. И сейчас не помешает. Да, лига в целом слабее. Но несколько ведущих клубов - нет.

Ну вот зачем так брызгать слюной? Заладил, денежные мешки, денежные мешки.. Зависть нехорошее чувство, успокойтесь

и что? один пример.. Вот противоположный - Овечкин. У нас был неплох, но не звезда. А в НХЛ если не самый лучший, то близко к этому. скажешь про возраст и прочее? Так и у Ковальчука обстоятельства наверняка. Всегда есть какие-то.

Ну, про молится ты придумал. И если ты помнишь, когда приезжал Овечкин и товарищи, они не всегда играли ключевую роль и с ними не всегда выигрывали. А что элита, точнее ее часть играет в НХЛ, опять же - никто не спорит. Но не все, есть и талантливые ребята сопоставивые с КЛХ. По выделенному - в КХЛ есть пяток команд уровня НХЛ, которые вполне бы кубок Стенли бились там и не факт чт оне взяли бы. А на все команды, да, не хватает.

Так с тем, что средний уровень команд КХЛ и игроков ниже чем в НХЛ я не спорю. Но в 4-6 лучших командах КХЛ уровень игроков вполне сопоставим с НХЛовским. А в обсуждаемой серии именно они бы играли. В СССР так же было - ведущие команды собирали лучших.

Так уж и на каждом? А кроме как по игрокам? вот на это? вот прямо умиляет такое верование в суперпуперубер крутость НХЛвских команд . Прямо как папуасы на идола...

Вот это и есть субьективность махровая) . НХЛ точно так же рассуждали перед сериями с СССР. Так про то и речь, если бы желание было бы настоящее, то расписание можно и подвинуть. Наши ради чемпионатов и серий нац команды делает перерывы, сдеалли бы и для серии с НХЛ. Точно так же могли бы (при том самом желании) и в НЛХ сделать. А тренеры-то чем тебя наши не устроили? Ну а по игрокам... в КХЛ тоже немало хороших. И не всегда отдельные игроки решают, вон на МЧМ мира и наверно 3 команды по игрокам сильнее Финов были, а все продули. Командная игра, тактика, дисциплина, боевой дух. Да много факторов

а я думаю, что-то сравнимое будет, без явного перевеса одной из сторон. Да, было бы классно такое увидеть. И вопрос, думаю, не во времени. А в желании организовать. Если бы оно было настоящее, то и со временем и с финансами и с орг вопросами все бы решили..

а мне вот это представляется стереотипом. Я бы посмотрел на серию скажем 2 лучших команд востока КХЛ и 2 лучших Запада КХЛ с такими же от НХЛ. И на победу в серии НХЛовцев я бы не поставил много денег.

Про ум - возможно, даже скорее так и сеть. Я посто привел одно высказывание, которых много - не мое. Но основная идея там была не в уме, а что на маленьких больший акцент на силовую борьбу, на большых - на комбинационную. А уж что оставлять... по мне - обе стоит. В данном конкретном случае - не соглашусь. Ранее кучу лет никому не мешало. Даже наоборот, изюминку и разнообразие давало. Недаром НХЛовцы много у наших переняли после тех серий - как раз ум, движения, стиль, комбинаторику. А была бы всегда малая площадка, может до сих пор задницами бы только и толкались да кидали шайбу беспрерывно и бестолково, как когда-то было в НХЛ (упрощаю конечно) Не, пусть разные будут.

и как это говорит за то, что надо и остальным переходить на такой размер площадок? Во времена союза и первой серии, размер площадки и привычка играть на своих не помешала нашим НХЛвцев надрать на их площадках. А тем, в свою очередь, наших вынести потом на наших.. То есть нет проблем глобальных в переходах с оной площадки на другую. А есть в самих подходах, традициях и методах в лигах. То есть точно не в размере площадок дело. Так зачем их менять?

Про лизнуть это тебе лучше знать. Не понял о чем ты. А про зрелищность - мягко говоря спорно. Куда ставил, сколько? Сколько выиграл? Хм. Вопрос конечно субъективный, тем не менее я чаще встречал другое - например такое: Если например ты больше ценишь драки, силовые, - то зрелищнее на мелкой площадке. Если комбинации и ум в игре - европейские. Хотя все это далеко не только и не столько размерами площадки обуславливается конечно

А что хорошего в маленьких площадках? Чем плохи нормальные, наши?

Неплохо вчера сыграли. Надеюсь продолжим https://video.khl.ru/quotes/556037

Это ж, мать его, вид с перехода между Т1 и Т2 на Сочи аутодром...

Шипулин в хоккее продолжит карьеру? Это свежо)

Но но! Не каркайте

Это сюда.. Райкконен продолжит карьеру в Sauber...

Разнеы весовые категории у разных видов спорта. На олимпиаде, конечно, все равны и медали одинаковые. Ну и еще прорыв. Если бы хоккей или волейбол была так же популярны и также медийны и деньгоемки, и наши никогда из группы на ЧМ не выходили а потом бах - то тоже могли бы дать значек.

Вот согласен. По делу дали. А волейболисты зря нытье подняли. Я волейбол очень люблю и сам играю любительски регулярно. Но прекрасно же понятно что достижения в волейболе или гандболе и рядом не стояли с футбольными. Тем более что мы в нем никогда не были сильны.