прибалт

Забыл ответит определённо. АР - 8 машина сезона (по скорости) Кими - лучший!

Про первый блин слышала? Вооот Чую, ты созрел принять мою ставку. По рукам?

Так тебе отвечают в рамках твоей логики. Ты посчитал, что раз Перес выиграл гонку при не продлении контракта - он молодец. Феттель не выиграл гонку при не продлении контракта - он не молодец. А Леклера продлили на 5 лет, и он как Феттель - не выиграл гонку. А должен был, согласно твоей логике, наверное 5 гонок выиграть. Ведь его же продлили. Вывод. Перес крут. Феттель не крут. Леклер дно. (согласно логике Астора)

С юридической точки зрения, можно посчитать такого крота не "промышленным шпионом", а например агентом по выявлению незаконной деятельности предприятия. Ну как если бы фирма продавала наркоту под видом зубного порошка, а агент раскрыл их схему. Так а чего Феррари не выдвинула против ФИА обвинений в незаконности проверок их двигателя? Наверное потому, что проверки ФИА были законными? В том то и дело, что обман датчика это не "хитрость", а чит.

Ну вот когда осудят очередного "шпиона", тогда можно это и обсудить.

Зачем эти простыни? Ты думаешь Бинотто мог сказать "да, мы читерили"? Конечно он не мог такое сказать. Если бы ФИА, как говорит Бинотто "ничего не нашли", то нафига секретный договор, и для чего чудовищное падение конкурентности Феррари? Всё ясно как белый день. Надеюсь сворачиваем дискуссию на эту тему.

Так зачем убирать свою "маленькую хитрость", если это отбросит тебя на 40-летнее дно? У меня только один правдоподобный ответ на этот вопрос. Это не "маленькая хитрость" была, а самый настоящий наглый чит. Про промышленный шпионаж уже твои выдумки. Таким макаром можно Алонсо обвинить в "промышленном шпионаже" против Макларен. Однако никто даже не думал его в этом обвинять. Макларен в том числе.

Тебе нужны пояснения. В очередной раз. Поясняю. Демагогия - это делать вид, что ставка 1:1 в случае Рено - АР - нормальная. Я утверждаю, что такая ставка не может быть нормальной. Рено и АР машины из разных лиг. Соотношение очков в КК 188 - 8. То есть в 22,6 раза Рено набрали больше. Но ты отчего-то решил, что с тобой будут спорить на паритетных началах. Возможно ты предположил, что прибалт идиот, и купится. Но я думаю иначе. А именно. Кримсон и его два друга не способны следить за своими словами, и бросают их походя, не задумываясь об их (словах) значении. Если ты "абсолютно" уверен, подтверди это ставкой на моё предложение. А если у тебя уже "зубы" могут помешать твоей абсолютной уверенности, то слейся уже.

Кстати. В случае пары Джови-Кими у них одинаковые машины (или почти одинаковые). Равенство по очками в предыдущем сезоне, и почти равенство по квалификациям. В этом случае уместно делать ставки в соотношении 1 к 1. Ставишь 1000 евро на Джови?

Содомия не в этой ветке.

Да и ты психолог, и формиролог правил прибалта! Нет ли в этом очередного витка балабольства с твоей стороны? Всё логично. 1000 евро по отношению к "ничего" есть соотношение вашего "абсолюта" к не абсолюту. Просто три парня за свои слова ответить не могут, и свой соскок с пари, предложенный прибалтом, пытаются замотать своими бесконечными речами на сторонние темы. За Кими невозможно бояться. А вот ссылочку на мои слова, как я "абсолютно уверен в победе Кими над Джови" ты так и не дал. Но для балабола это нормально. Тоже за челюсть Фернандо переживаешь?

О, смотри, у тебя уже новая вводная появилась - челюсть. Но если не челюсть, то ты абсолютно уверен, так?

Отчего-то в твоих словах прибалт видит неуверенность и раздражение. Твоя вера в Рено и Фернандо возможно уже не так крепкА? Прибалт угадал?

Прибалт не самозванец. Прибалт частное лицо. И правила прибалта тебе уже объяснили. Не хочешь работать над собой - ну и отлично. Оставайся на том же уровне. Твоё балабольство, повторённое многократно, балабольством и останется. Предлагаю троим (и всем желающим заодно). Моё предложение в силе пока что. "Курам на смех" это, например, когда абсолютно уверенные люди боятся ставить на свой прогноз. У тебя лишь тремор при мысли, что Кими может опровергнуть твою "уверенность" Уверенные люди так себя не ведут. Ваша троица соскочила при первом же внятном предложении. Что там замыливать? Все наши посты на месте (по крайней мере я на это надеюсь) любой желающий может ознакомится.

Прибалт первым предложил условия. Это факт 100%. Ну да, я предлагаю человеку заняться благотворительностью. Заодно поучится отвечать за свои слова про "абсолютную" уверенность. Не нравятся мои условия? Ну так предложи свои, а не кидайся какахами. Задняя у тебя в огне. У прибалта всё в ажуре. Не надо никакой ссылки. Прибалт тебе говорит - "не тянешь уровень", значит тебе надо поработать над собой. Таковы правила

Сегодня 18 лет со дня первой победы Кими.

Ты реально не врубаешься. Какие условия пари предложил Кримсон? Написав 100-200 евро? Ты считаешь это нормальные условия? Допустим я тебе напишу. Ставлю 1 млн евро. Всё. Ты мне что ответишь? "По рукам"? Думаю нет. Ты захочешь уточнить для начала, на какое событие, с каким кэфом, и тд. То есть прибалт сделал то, что и должен сделать нормальный участник пари. А именно - предложить внятные условия. Так что соврал ты, не прибалт. И что тебе не нравится "про разные болиды"? Ты правда считаешь что Рено и АР это болиды одного уровня, а прибалт только что это сам придумал что они разные? Если да, то у тебя проблемы. Далее, про "отзеркалил". Я уже тебя просил дать ссылку на сообщение прибалта, где он написал "я абсолютно уверен, что..." (допустим Кими обгонит Джови). И где ссылка на такое сообщение прибалта? Жду уже 2 недели наверное. Предполагаю у тебя нет такой ссылки, поэтому ты продолжаешь кидаться нелепыми обвинениями, в стиле "сел в лужу". Тут села троица Кримсон-Юрич-Каманданте, посчитав что они могут балаболить сколько им будет угодно, не получил слово замечания в ответ. Ты когда будешь в следующий раз "зеркалить", сначала обдумай о чём пишешь, и сможешь ли ты держать уровень.

1. Если у тебя нет чита, и ты просто соглашаешься на провал по мощности мотора, значит ты идиот. Или саботажник. Но. Если чит был, то такой вариант весьма вероятен, в отличии от двух первых. 2. Так ты и не говорил. Потому что про крота знают примерно все, и тебе нечего возразить. Отсюда фантазии про крота прибалта. 3. Ну так я же тебе написал. Ни ФИА ни Феррари не было выгоды обнародовать итоги расследования, ибо это был бы бомба, способная взорвать всю Ф1 до фундамента. Все непредвзятые люди давно всё поняли о СУ Феррари 19 года. Вам остаётся только отбиваться с помощью нелепых фантазий.

Помню тот момент. Чтобы освежить и твою память, смотрим финишный протокол. Наблюдаем двойной подиум быков, и это с баном на гонку их главного чита. За Британию 2011 у Феррари 35 очков, у РБ 28 очков. То есть понятно, что масчтаб провала РБ тогда, и Феррари в 20-м несопаставим. Ещё момент. Тот бан был судорогой ФИА. Они его и отменили, потому, что РБ формально ничего не нарушили. Имхо, тот бан был поблажкой Феррари, чтобы Скудерия вообще без побед в сезоне 2011 не осталась. Кроме того, решения РБ банили неоднократно и до Силвера 2011, и после. Опрокинуть их смогли только регламентом на СУ 2014 года. Так что нынешняя Феррари с тем РБ совсем не похожи. Прям совсем совсем. Ещё немного цифр. После Сильвера Феттель опережал Алонсо на 94 очка. Если бы бан допустим оставили в силе до конца сезона, и Алонсо выиграл бы ВСЕ оставшиеся гонки, а Феттель финишировал бы всегда вторым, то титул взял бы немец. Но скорее всего Ньюи и РБ придумали бы новый чит, и вновь боролись бы за победы.

Вижу, тебе нужны разъяснение подробнее. Изволь. Итак. Три юзера, включая тебя "абсолютно" уверены в победе Алонсо над Кими по итогам сезона 2021. Прибалт в этой победе сомневается. И оценивает вероятность победы Кими над Алонсо примерно в 2% (по причине гораздо более сильной машины у испанца). Прибалт делает предложение, от которого Кримсон и его два соучастника уклонились. Чем разоблачили себя, ибо "абсолютная" (то есть 100% уверенность) оказалась лишь балабольством. Ещё раз, для закрепления материала. Прибалт первым выразил сомнения. Прибалт первым предложил условия пари. Три "абсолютно" уверенных соскочили. Ещё вопросы есть?

1. Ну да. Чита не было. Просто Феррари альтруисты, и сами себе снизили мощность Су ) 2. Про крота не я придумал. Лучше отслеживай тему )) 3. Ну так объясни мне, зачем Феррари из-за серой зоны кастрировать самих себя на 50 лс? Массовое слабоумие? Тяжёлые патологии интеллекта? Что заставило самих себя утопить? Ну и хоть один пример приведи, когда кто-либо, когда-либо так проваливался из-за "серой зоны".

Очень небрежно написано, с подгонкой фактов под нужный заголовок. Не рекомендую )

Не могу согласится. Идиотскими выглядят условия пари с коэффецинтом 1:1. Будто Рено Алонсо и АР Кими это две машины одного уровня. Тогда как таблица прошлого года нам говорит, что у Рено в 22 раза больше очков, чем у АР. Очень некрасиво, вести себя по-идиотски, а обвинять в этом оппонента. Кстати, ты контору Уильям Хилл тоже идиотами считаешь?