Перейти к контенту

Fan of Vettel

Старожилы
  • Число публикаций

    11 015
  • Регистрация

Весь контент пользователя Fan of Vettel

  1. Fan of Vettel

    Реформа Ф1

    Ловите наркоманов!
  2. Fan of Vettel

    Трассы формулы 1

    Кадило в студию.
  3. Вот как интересно получается - в квалах Сенна лучше, в гонках тоже немного лучше. А титулов поровну, да и то титул Сенны 88 - это дань очковой системе. Странновато, не находишь? Странновато, что человек, сливающий в квалах, бывало, по 1,7 секунды, по итогу не проиграл это противостояние. Странновато, что пилот, который был лучше и в квалах, и в гонках, в итоге не смог дважды взять титул. И это при том, что команда, мягко говоря, не отличалась фаворитизмом к Алену.
  4. А какая разница-то? Регламент был нарушен? Нет, иначе бы российская сторона продала протест. Повлиял ли судья на игру? Нет, со скамейки сделать это невозможно. Так в чем суть вопроса?
  5. В хоккее это нормальная практика, это не футбол. Здесь нет каких-то особых ограничений на национальность судей, тем более того, который вообще не оказывает влияния на игру. Это даже не судья, скорее обслуживающий персонал.
  6. Это скамеечный судья, который следит, чтобы игрок не выбежал раньше времени на площадку.
  7. Коринга, дружище :wub: Я знаю, что у тебя плохо с памятью, но все же напомню в очередной раз: ты у меня в игноре только в политветках, в основных я не могу себе отказать в такой мощной поставке лулзов :D Так что продолжай феерить, коринга, не останавливайся! Кто, как не ты? :laugh:
  8. Я и не собирался тебя обсуждать, но тебя все тянуло поговорить о "пуках". Тут вполне адекватная дискуссия шла (и идет), но иногда нужно ЧСВ свое да поумеривать. Если у кого-то мнение отличное от твоего, это не значит, что оно неправильное. Коринга, а действительно, какая разница постить новости о футбольных вратарях в хоккейной теме? А тебе действительно без разницы, ведь главное же отработать, а как - уже не суть важно.
  9. Коринга, ты бы хоть иногда читал, что постишь :laugh:
  10. Мне об этом пишет человек, который несогласных со своим мнением называет "интернетными треплами и ничего не понимающими в хоккее"? Яплакалъ. Лол, товарищ, ты конечно извини, но попытка поймать меня на моем же посте в 95% случаев терпит провал, потому что я прекрасно отдаю себе отчет в том, что пишу. Я вообще-то о тебе ничего не писал, а просто задал вопрос. В отличие от некоторых, у которых "все интернетные треплы, а я мегаэксперт и весь такой в белом стою". Это детская отмазка, которая по факту означает, что ответить нечего. И да, не нужно экстраполировать на меня твое любимое занятие порчи воздуха, ибо уж слишком часто ты его употребляешь (проблемы с этим какие-то?). Твой перевод стрелок опять же мимо, потому что я, в отличие от некоторых, не называю людей, несогласных с моим мнением, "треплами". Понты - это когда какой-то форумный ноунейм пытается выставить себя богом аналитики, попутно пытаясь принизить других, а по факту получается какая-то клоунада.
  11. Финны при этом в индивидуальной игре тоже не лыком шиты, не каждый сможет забросить бобровским приемом не на тренировке, а в динамике реальной игры.
  12. Зачем ты так самокритичен? "По существу нечего сказать" - это когда на мой пост несколькодневной давности ты не нашел что ответить. Вот это и есть "пук", что, впрочем, для тебя не является чем-то неожиданным. И, кстати говоря, в общем я с твоим постом (тем, что выше) согласен, кроме последнего предложения. Я еще могу понять, когда такое пишет человек с многолетним опытом игры в профессиональный хоккей (да и то с оговорками). Но когда это пишет юзер, которой к хоккею имеет такое же диванно-опосредствованное отношение, как и остальные посетители ветки, то это выглядит нелепо и смешно.
  13. Здесь должен быть Нельсон с троллфейсом и упоминанием мусоров
  14. Игрок то помешал, но не физически. Контакта не было. Просто Георгиев отвлекся на него и упустил из виду шайбу, после чего финн ее бобровским приемом закатил. Прежде всего ошибка вратаря, хотя и финн конечно сыграл хорошо и быстро сориентрировался.
  15. Мне эта игра чем-то напомнила вчерашнюю, только теперь в роли США оказалась Россия. Вчера тоже американцы поинтереснее начали, первый период выиграли, а потом сдулись, а Россия взяла свое. А сегодня наоборот - первый период лучше играла РФ и по делу его выиграла, а потом потихоньку сдала, а финны свое взяли. Хотя Россия конечно сопротивлялась подольше.
  16. Финны красавцы - реально были лучшими на турнире и по делу взяли Кубок!
  17. Не напомнишь мне, каким образом РФ забросила первую шайбу?
  18. Молодцы, нечасто в финалах такие спасения бывают.
  19. По идее должны. Американцы вчера при одной шайбе проигрыша вообще за 2 минуты до конца сняли.
  20. 2 минуты России, чтобы отыграться. Хотя во втором и особенно третьем периоде финны смотрятся значительно интереснее. По сути, в третьем периоде кроме контратаки после ошибки финнов, которая привела к голу, россияне ничего не показали.
  21. ОО, вот теперь игра наконец пошла, уже три шайбы за период закинули :D
  22. Да, в хоккее как-то привык к большему кол-ву шайб, а то как будто футбол смотришь.
  23. Ты еще времена СССР вспомни :lol: А теперь иди пересматривай более свежее - 7:3 и Сочи-2014, где даже до американцев с Канадой не дошло. А потом вытирай слезу. Ей-богу, тут вроде нормально пишешь и с уважениям к сборной РФ (а та же молодежка играет очень круто), но полыхающие "патриоты" люто доставляют :lol: Ты этот вывод откуда взял - с потолка или с неба?А теперь по теме. Россия играет очень круто и явно посильнее финнов. И гораздо поинтереснее, чем вчера, с точки зрения рисунка игры.
×
×
  • Создать...