Fan of Vettel

Ну так тогда Малкина вызовут. Ну так финны же раскатают США как и Канада, что там смотреть

Вечерком очень интересные матчи намечаются, нелегко выбрать. Хотя Швеция-Чехия пожалуй менее предсказуем.

Датчане играют неплохо. Да и вообще шведы не сильнее смотрятся, в этом году кажется весьма несильную сборную привезли.

А США сколько отгрузят? Если идти по логике, то одну только. Ну посмотрим.

Сегодня мы видим один из нечастых примеров хоккейного автобуса во втором периоде.

А ты матч смотрел или только счет 6:3 увидел? Финны 6:2 победили, или это спокойно, а 6:3 - не спокойно? Твои прогнозы насчет "максимум - выход из группы" для США мы запомнили. Вот и посмотрим. Пройдут в полуфинал - значит ты уже неправ. Ну и с финнами посмотрим заодно. Какую они охапку отвалят. Может еще счет скажешь? Если "как от канадцев", значит ты прогнозируешь победу финнов с разницей в 4 шайбы, верно?

Тогда почему в прошлом посте у тебя сравнения идут так, как будто в 2015-ом подбирали по 2016-ому? 2015 сравнивается с сезоном 14-15, а этот - с сезоном 15-16. Ну так у всех в НХЛ катание не очень на больших площадок, особенно что касается габаритных пацанов типа Маруна. Но на пятаке он отжигает вполне себе. И Канаде забросил после борьбы на пятаке, и с беларусами там хорошо работал. Это меняет общий уровень сборной. Как можно называть всех остальных игроками высокого уровня, если буквально год назад никто из них не прошел отбор к ОИ и поехали совершенно другие товарищи? А сравниваю я прежде всего не статистику, а игровое время. Защитник "высокого уровня" проводит хотя бы 60 игр в регулярке, а здесь привезли полуосновного товарища. Какой у него уровень - невдомек. По меркам НХЛ? Вполне себе, второго эшелона. Не первого, не уровень Кросби-Малкиных-Кейнов и других суперзвезд, но втором эшелоне вполне себе. А что значит "по сути"? Или Ларкин с его 45 очями (емнип) уже не считается? Или может в прошлом году кто-то сверхрезультативный из форвардов приехал? Причем здесь первый номер? Я говорю о драфте потому, что в 2015-ом Ларкин и Айкел были просто талантливыми парнями студентской закалки, которым только предстояло (и то не факт) хорошо заиграть в НХЛ. Как их можно называть высоким уровнем, если они еще не играли на этом уровне? Да кагбэ понятно, что все из этих "еще не в НХЛ" пацанов не сидят на диване в ожидании драфта, а играют по АХЛ-студентам-Европе. Только что это меняет? Плей-офф АХЛ - высокий уровень что ли? Или может Ларкин как лучший снайпер Детройта == Ларкину без опыта в НХЛ, который только в АХЛ откатал? За этот год он не стал на две головы сильнее? Хотя в любом случае могу сказать, что ты меня убедил насчет того, что нынешняя сборная США не сильнее прошлогодней. Согласен.

Американцы посильнее пока что беларусов, играют спокойно. Походу, должны бороться 2-ое место в группе с финнами, если не налажают опять, хотя еще Словакия есть (но не видел их состава). Но кажется, что все-таки финны будут вторыми.

И тут ты такой раз - и сразу в студию циферки сравнения 80% состава по прошлому году и этому, кто из них сколько игр играл. Я на пример не вспомню и не считал, но ты как человек-калькулятор сразу взглянул на состав, наверняка видел все игры во всех турах регулярки и можешь вынести свой многозначительный ыкспертный вердикт Ну да, мощно конечно в КХЛ забить 36 шайб, да и тот парень из Нефтехимика небось тоже мощно сезон провел и заслужил свое место в "сильном" составе США-2015. Ну хоть в чем-то ты оказался прав - да, когда я писал про "а в этом году сугубо НХЛ + несколько студентов. " - то по-старинке посчитал того студентом, хотя отпылил он в Европе последний сезон. Ой лол Опять придумал себе воображаемого собеседника и ему отвечаешь? Ну да ну да. Ты бы читать внимательно научился для начала - Марун последний сезон отказал плохо разве что, до этого в составе Анахайма провел много матчей, и очки для форварда его плана не есть что-то очень значимое. Или ты Кейна в составе ожидал? Перепутал его с другим товарищем, тут я мимо давонул, признаю. Ну? Полностью подходит под - А я где-то писал, что Ларкин в прошлом году не играл, или опять воображаемый собеседник тебя мучает? Опять же подходит под - И я хочу тебе напомнить кое-что, мой йуный друг. В прошлом составе сборной США (а прошел всего год после ОИ, так что...) играл всего ОДИН олимпиец - Фолк. Так что твои россказни о сильной сборной США и перечисления уже изначально смахивают на натягивание совы на глобус. Дальше. Гардинер? А что Гардинер? Крепкий середняк, играет стабильно крепко, но на ОИ не попал. Редмонд? Ты смеешься? Значит Маруны и Фалиньо у тебя не канают, Уайдмен середняк, а Редмонда "выше уровень" чем у них? У Редмонда, который и не во всех матчах играл, и набрал всего 20 очков в сезоне 15? Который в этом сезоне еще сильнее сдал и 6 очков набрал? Конкретно ты так отжог. Джонс - неплох, стабильно хорошо, но тоже звездой НХЛ его не назвать. Нелсон на момент 2015 провел один сильный сезон в НХЛ, сейчас второй, тоже неплохо, но с какого это перепугу он сильнее Фолиньо? Это вообще бред, в 2015-ом Фолиньо кучу очей, набрал, в этом сдал, но по уровню "звездности" Нелсону еще до Фолиньо далеко. Айкел? А ничего, что на тот момент Айкел еще не был игроком НХЛ, а был лишь подающим надежды "некстуан" (хотя не первый) драфта? Это что-то вроде Мэтьюза нынешнего. Или память коротка? Ларкин тоже на тот момент (2015) не был игроком НХЛ, тоже перспективный новичком, закалявшимся в студентских лигах. Это по-твоему хотя бы уровень "середняков"? Хоть эти люди пылили на молодежных ЧМ, но если мы сейчас будем в студенство ударяться, то это можно очень долго рассказывать. Бонино? Хороший нап, но в 15-ом набрал всего 39 в 72-ух, в этом 29. Но при этом, по твоим меркам 39 в 72-ух Фолиньо - это "звезд с неба не хватает", а Бонино небось звезда? Кому поверить? Тебе? Ты один из менеджеров что ли? Я смотрю на показатели и вижу, что с одной стороны у тебя 37 в 72 - это "звезды с неба не хватает", при том что чел больше 70 набрал всего год назад и был капитаном одной из команд в Матче Звезд, а Редмонды, Бонино и Нелсоны звездами считаются. А о Ларкине и Айкеле в 2015-ом пишешь так, как будто на дворе 2016 - это тоже кстати мощно. Сравнивать Ларкина перед драфтом и Ларкина после полного сезона в Детройте - это верх, кхм, "экспертного уровня".

Опана, Ыксперт в треде. Ты состав-то видел? Я понимаю, что в НХЛ ты "ничего не понимаешь", а смотришь только КХЛ, но хоть бы не говорил об этом на весь форум. В прошлом году такие как ты тоже балаболили про "выход из группы максимум", а в итоге США дошли до полуфинала, чем опустили подобных тебе Ыкспертов. В прошлом году американцы даже двух КХЛовцев взяли (а речь шла о сравнении 2015 и 2016), а в этом году сугубо НХЛ + несколько студентов. Если твои познания ограничиваются КХЛом и тебе ни о чем не говорят имена как минимум Ворсовски, Вайдмена, Ларкина, Фолиньо, Маруна (я не говорю за будущего первого драфта Мэтьюза) - довольно средне-крепких игроков по меркам их команд НХЛ (не лидеры конечно, но для ЧМ хватит), то это не повод выпячивать свою хоккейную безграмотность. Так что ты бы матчасть подтягивал, прежде чем кого-то там пытаться принизить, а то так смачно и с разбегу плюхнулся в лужицу.

Кузнецов, Овечкин?

Кто еще может из НХЛ Россию усилить до конца турнира?

Почему слабо? Весьма интересно, поинтереснее американцев, я бы сказал. Правда у американцев и соперник посильнее был и такого не разрешал, но все же. Чехи удивляют пока, ибо кроме первого звена и нет толком никого.

Я бы не сказал, что эта сборная слабее прошлогодней, скорее даже сильнее, ну по крайней мере по именам. Так с запасом играли огромнейшим, захотели - закатили в меньшинстве, Марчан просто как на тренировке оббежал всех.

Об этом разговоры начались еще тогда, когда объявили первые составы. Сейчас только подтвердилось.

Состав хороший, второй. Как и в прошлом году. Тогда тоже все надеялись, что кто-то их остановит. Фигушки Американцы по составу в этом году неплохи, а канадцы их раскатали как детей. Все остальные на уровне США будут, если не хуже. Невероятно, какой у красных был запас по игре. Страшно подумать, что будет, если они разгонятся. В прошлом году так и не разогнались, а том могли бы всем по десятке отгрузить.

Н-да. Судя по всему, ожидается повторение ЧМ-2015. Канада пройдется ураганом и уничтожит все на пути.

Не, ну состав вполне хорош у Канады, вполне могут выиграть опять чемп. Наверное надоело третьи составы возить.

Смотрю, у американцев состав посильнее пожалуй, чем в прошлом году, могут медали взять. Но студенты тоже есть, традиционно.

Кто за составами следил? Ну Канада понятно - второй состав, хотя послабее, чем в прошлом году, но первое звено Холл-Перри-Брассар конечно сильно, хоть и без Сида. Россия тоже понятно - максимально возможный, как всегда на ЧМ (на ОИ традиционно не помогает). А остальные что? Швеция, чехи, финны? Американцы опять студентов привезли старым-добрым третьим составом или все-таки вторым приехали?

Учитывая, что машины станут быстрее на 3 секи, 5 кг - это очень "мощное" повышение.

Во-первых, тесты были "молодежные" и принесли не особо много пользы. Во-вторых, мы все прекрасно помним, почему Мерса не было на тех тестах. Так что резинка в Венгрии вполне зарешала, но за летний перерыв РБ выпилил самовоз.

Дык перед Венгрией резину как раз сменили.

Типа сейчас много кругов ездят. Какая разница, 1 боевой круг или два, как сейчас? С двумя интереснее, ибо пилоты не ездят с зажатым очком "лишь бы не налажать", а могут более агрессивно атаковать.

Что делают эти идиоты, отбирают Ф1.