Аватарщик

RBR vs SF McL MB AM McL\SF MB\SF 01. Бахрейн 0.0 +0,371 +0,720 +0,654 +1,277 +0,348 +0,283 12. Сильверстоун 0.0 +0,028 -0,022* +0,256 +0,774 -0,015 +0,119 18. Сингапур 0.0 -0,067 -0,219 +0,119 +0,782 -0,127 +0,119

не ври. себе. ты полчаса читал страницу.

у мну версий - ноль. ток факты. 1. протеста - нет. 2. минус круг - есть. у лидера. 3. RD филигранно расставил пилотов .согласно купленных билетов. см.протокол. первый проблеск - в энтом месте ты смог включить соображалку. радует. и ты всё прикидываешься.. не понимая о ччём речь? и кому из них нужна зарезанная курица, которая.. не даёт РнД ответа.. второй проблеск - у каждой интриги есть автор, режиссёр, исполнители, и чоткий сценарий. тость.. всё ты понимаешь, но признать цырковую постанову - не могёшь? йа угадал? и такида. ты давно клялся умыть ноги (без носков..) и снять тюбитейку из фольги. верю. береги себя.

тараписа ни нана. еслибышки твоих тараканов - совсем не смешны. никому не ведом судейский вердикт, при сходе пилота SF. надысь ..звонили твои тараканы. жаловались. не то место жительства выбрали. ты ж 5й раз среди мегатонн букв *назаборе, игноришь 2 цитаты 2х пилотов McL. понимаю. они - неудобные. я прочитал. обоснование - впечатляет. не виновен. не причастен. не заинтересован. тока... гдейто..какойтым боком... косвенно. угу. тпфу...

без *якобы. патцан сказал. и не тронул. эт твоё личное мнение. ошибочное и глупое. к фактам - не относится.

обстоятельства - были. - кому и зачем нужны 4гонки, в кторых очки пилотов McL обнулены? ась?

да. ИБД. еслибышки твоих тараканов - давно не смешны. называем вещи своими именами. сговор был?

угу. жемчужина юр. эквилибристики. позорище.

смысл закрылся на тридцать первой минуте. тчк. протеста нет. команда согласна с итогами гонки. две тчк.

ну.. вылитый Колумб. тот тоже.. -вечно путал берега..

повторяю. из всей лабуды, только- -имеет значение. осилишь? где протест? все танцы с тридцать первой минуты -называются просто. *божья роса. хоть пейте бенз у BMW ,хоть нюхайте у FW. #бобикздох. а на чё эт похоже? на лоховское помутнение, иль на злост.умысел во вред себе? нуну. верю в тебя. остался один шаг. и слова пилотов - игнорить не надо. и ,верить им на слово, - тоже. только МЧ.

тоже юрист?

а вот энтот ....р подлежит отдельному рассмотрению

.вишь..оказывается и без обзывалок можешъ тексты печататъ.. -фиксируем ИТОГОшечку. твоё imho несколько раз металось между *умными и красивыми*. и остановилось на судейском. ДДД. угу.. тость.. своего imho - у тебя нет. множств.форумчан имеют св.imho/ им - респкт.

эт чьи слова ? где документ?

за подборку цитат -

угу. здесь, слепых, как ты - табунами ходютъ..

вижу - имел все основания - пользоваться слип-стримом от - откровенно зевнул - посчитав, что на изи пройдет - либо наивно полагал - Чеко ему обязан уступить выгодную траекторию. какое отношение эти выблески имеют отношение к эпизоду? а к реальности? *свою траекторию заменил на *выгодную ? FIA фкурсе?

молод ишшо.. видать.. да и глуповастенький.. какой протест? кто подал? каков вердикт? завязывай растаскивать по веткам своё #наЗаборе..сказали.. с мат. частью сезона 2007 знаком?

внимательно смотрим ,как эта система работает у тебя. подозреваю, что ты и до гонки знал, что у каждого краша есть автор, не взирая на вердикт судей. стартовала система адекватно. тость, #тызнал , что +3, но не знал кому? мелькнул первый глюк. (твой тезис) зачем? #чтобычто? а надобность имел? подкатил второй. (твой тезис) no comm третий.. (твой тезис) какой момент? начинается расшаблонка (твой тезис) 1.о ком из них речь? кто кому не должон уступать? 2. . и индульгенцию? но.. когда подкатило *написано на заборе* в качестве аргу, система дала сбой .. система перешла на #ХьюстонХьюстон, не точка\тире, а сходу болдом.. утютю.. ну чистой воды пдр. и ччё с него взять. если в твоей системе нет ответа на вопрос - зачем пилоту, идущим первым по гонч.трае её покидать? значт, твоей системой рулят твои тараканы. мне не интересны *справки, которыми ты затычкал все ветки. интересует только твоя imha.. да\да.. нет\нет. когда ты забрасываешь мну в ЧС+100раз, сам в подвал прячешься? крочъ.. распечатай (свои тезисы), и в пн. к врачу. не окулисту. ps. и эту белиберду - не показывай у подъезда. никому не показывай. не позорься.

#йафкурсе. уж не этот ли кружок по интересам (политес и толерантность) сфальсифицировал итоги miami-24? угу. так и ломанулись все четверо отказаться от халявы. вот с ними и играй в свои "смещалки" и словоблудку формулировок. и болдовый шрифт увеличъ до полуметра. истчо дурачонку, с линиями ГАИшной разметки, пристегни к аргументации..

=чистый факт. не тезисы. пилот,идущий первым по гоночной трае, никому ничем не обязан.тчк. твоё *по своей траектории* - эт танцы твоих тараканов. у 20 пилотов 20 *своих* траекторий. а гоночная - одна. ликбез для юриста

и ты знаешь причину. коль сам йа снизошел до тебяцитирования, значт - в тексте лютый бред. на какой секунде слипстрим ¿ https://imgur.com/jSAtHq3

цитирую выбрызги твоего умища = твои девять, однократное судейское и 100кратное Солнечного *сместился* к машинам SF не имеют никакого отношения. машины SF никуда не смещались. машины SF ехали по единственной-оптимальной-гоночной траектории. машины SF были впереди машин, едущих #какхочу. что такое *своя - знают только твои тараканы. у зрителя-она одна. гоночная. по ней Карлец и шел.

нырника в расшифровку сего бреда. плиз. Карлец обязан был пылить вне трае ? . зы. твои 100кратные забросы мну в ЧС уже не прикалывают.