Аватарщик

и откуда такой вывод ?

видимо. ток Санёк могёт отомстить. zavashyh

неа. слабак. на тоненького. после 4 113 совместных клетчатых = 0,0210

... быстро палишься.. не суетись. с формулировками.

озвучь свой вариант. ток без этой лабуды тогда и обсудим.

прошло два года...

imho. до третьего(?) поворота - или всех , или никого. исчезнут интерпретации , инсинуации , и проч. #амнетозаччё?

есть примеры ?

..и у кого эт идёт речь *об этом ?

застолбим. первая пятёрка после первого круга = в том же порядке на финише. скукотища. без Маси.

там - три варианта. - до - в - после где глянуть пруф? для уточнения.

береги себя. дальше - классика. - что происходит ? - щаз я тебе объясню. - нене. объяснить я сам могу. я спрашиваю , что происходит ? продублирую сезон. догоночные спарринги : 01-18 97 (39\58) +0,069 19-20 10 (1\9) +0,333 вижу. убедил.

неа. на квальный круг уходят со 100% батареей. в гонке 100% заряда собираешь +\- полтора круга. но это- не точно..

да не парься ты так. истчо у.бьёшшся.. ищи скилл пропавший. догоночные спарринги : 01-18 97 (39\58) +0,069 19-20 10 (1\9) +0,333

ok.

попробуйте мне. ранее спрашивал :

а лидер - эт кто? ф.и.о, *заслужил или *всемизвестно?

ты тоже?

тость, ты против судейского разбора и вердикта между напарниками ? я правильно понял?

разные мы. как и imhi..

судейство - эт (Б)еспристрасный и (О)бъективный разбор эпизода. невзирая на цвет ливреи. и только потом, команда может искать (С)праведливость. не судьи.

бегунок по шкале можн двигать бесконечно. переведу в буквы. нет. да. нет.

Шерлок.

они - не в теме..

да. этим двум - обязательно. дважды.