Аватарщик

его,MV комменты, как и остальных = читай сам. текст - "нам надо разобраться" читается как "я\мы - о.у.л...лись" ps. сними тюбитейку ОтцаРусскойМанииЦитирования и буду рад вступить в беседу с твоим imho. без тще.поиска цитаты "пилот сказал конструктору..."

здесь никому,ничего объяснять не надо. тебя спросил. откуда ты взял эту лабуду? и..опупевший мостик RBR ,заигнорив твои рекомендации , и плюнув на проблемную системность , на старт сл.гонки а5 ставит ту же шину. разобрались ?

неужель на 2017 намёк?

я тож выбрасываю. на форуме интересует только imha форумчанина. например : кому явно и что очевидно? до Имолы, в 5ти гонках, эта шина проехала под RBR 238 кругов. без страшных проблем. откуда ты взял *системную проблемность ¿

и ччё по глупости ёрничать? все правильно FV сказал. ср.= 0,068

где то так. январь 2024. сзот .

твои лит.изголяшки в режиме #междуструйками - не прикольны. озвучка ошибки ,и признание ошибки - снимает все вопросы. отсутствие оного - называется фальсификацией. тчк.

тость..тебе и в этом случае отказало зрение, сознание, знание правил и ты тисняешься назвать вещи своими именами ?

а почему желтый? cмайл..

в игру *вопросом\на\вопрос можно играть вдвоем. повторюсь. с какого предпочтения пилота конструктор начинает проектирование? understeer\oversteer\pull-rod\push-rod? или? что ащще пилот может знать о машине c его предпочтениями до того , как собранная железяка сделает первый круг?

да.

медленнее.

1. текст-как текст. вода-водой. 2. подозреваю,что в природе(и в твоем архиве), отсутствует цитата "пилот сказал конструктору : начни проектировать с...." 3. небось.. и список пилотов, выведших Ньюи в люди*, у тебя под рукой? дада. я из них. - переведешь (в реал) смысл фразы для местных? - какое из чувств первичнее? обоняние иль осязание?

Кого?

и ты,значт, решил мастерклацнуть, как одна мысль в одном предложении лупит краткостью по таланту? #внушает.

так и знал. что вас двое. быстроту вижу. за 53 финиша слил +2,002s а талант то хде? хейт#7

эт что за цифра?

вишь..и ждать долго не пришлось. как только фунтика берешь за яблочко*, у него сходу исчезает "3-я по скорости" и появляются гифки. а del использовал во избежание обосратия при оспаривание протоколов FIA. сообразил.

подскажешь - обсудим. но, общего мнения она,(нормализация)- иметь не будет. факт. up чем и речь. как будто по рюмашке. за согласие. хэхэ. а вот парень = сказал - как отрезал. какой такой павлин\мавлин фактор Стролл\Перес\Оскар ? зачем парню учитывать какой то фактор\Козлевича , эсли в его маня-мирке знак +\- поменяется местами ?

была. третьей машине привезла -12,365s

каким бы быстрым пилот не был, в данном случае, каждый лишний пит ухудшает средн\круг по итогам гонки. LH в SPA в охоте за БК ,свои +0,681 перевел в +1,128. но кого парят эти мелочи, если и позицию сохранил и балл заработал.

некоторые..практикуют примитивизъм.

иногда - от скуки иногда - от поверхностного взгляда на "быстрее по чистой скорости".. иногда - для приблизительного ответа на "а машина позволяла? "

вы такая ...противоречивая... можт..пора определиться. ты нашел в них ошибку? иль они не соответствуют протоколам FIA?

ошибаешься. ничего я не подменяю. ОНИ финишировали 9 раз . совместно. пилоты проехали (368+162=530) кругов один из пилотов увидел клетчатый на +142,215s позже. гонки(2),с DNF у каждого, не могут участвовать в сравнении. априори.