Перейти к контенту

Grey_S

Доверительная
  • Число публикаций

    2 392
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя Grey_S

  1. Опять с Москвы виднее? Майдан это даже не 0,1% города. Зачем вы тянете штампы тв в обсуждение? Неужели так сложно просто согласится с очевидцем? Или вы думаете что я преследую какую-то скрытую цель выражая свое мнение?
  2. Меня не устраивает подмена понятий путем логической цепочки. Автомайдан, это часть активного протестного движения. Но тысячи авто на дорогах Украины в то время не были автомайданом, это были обычные граждане, которые жили обычной жизнью, но такой мелочью, как ленточка на антенне, зеркале или флажок на стекле выражали свою солидарность с протестующими.
  3. Окей, я с уверенностью могу говорить что столица Украины, пригороды, черниговская и полтавские области были массово за майдан. Это те регионы, по которым я активно колесил в это время и многое видел.
  4. Открою крамольную вещь, мои родители активные противники майдана, родители моей жены наоборот. Да и круг знакомств у меня очень и очень широкий. Да и более показательным я считаю не своих друзей, а моих клиентов, которые люди с совершенно разных кругов общества, но в основе своей, представители гос. служб и так называемого среднего класса бизнеса.
  5. Речь не о автомайдане. Я повторюсь, говорю сейчас не о активной группе поддержки, а о тех, кто продолжал жить своей жизнью, ничего не делал, но был за протест. П.С, Я был ярым противником майдана 2004 года.
  6. Наш Ляшко соответствует вашему Жириновскому. Клоун, который говорит приятные для ушей вещи, но совсем не разумные. Поддержка такого типа политиков вполне понятна и очевидна. А по поводу Азова комментировать не буду. Так как сначала демонизировали ПС, а потом переключились на Азов. Нормальные там ребята. С добробатов самый проблемный Айдар. Это если говорить о реальных действиях, а не руководствоваться твшными сюжетами.
  7. Кстати, за децентрализацию и специальный статус временно не подконтрольных территорий проголосовали... Посмотрим как это все внедрят и реализуют.
  8. С Москвы их тяжело увидеть. Но поддержка майдана была повсеместной. Это проявлялось во многом - начиная от ленточек на авто и заканчивая финансовой и другой помощью протестующим активно. Лично в моем кругу общения поддерживающих майдан в той или иной степени было порядка 80%.
  9. Активных на майдане было столько, и с экранов ТВ майдан был только на майдане. Но в реальности это было очень массовое явление, массовое и повсеместное и проявлялось оно очень во многом.
  10. Нет, они больше всех пиарились на майдане. 1-го декабря 13-го, когда была массовая хода, основной месседж которой был - хода без флагов полит сил. И только эти мудаки приперлись со своими флагами, у всех остальных были только флаги Украины. Ну-ну. Опять черное и белое. А еще все хохлы недоразвиты, тупые и ничего не понимающие.
  11. Спорный вопрос. Очень спорный.
  12. Флаги ВО "Свобода" во главе стоит некий Тягнибок. Нацики отмороженные. В свое время у них были очень сильные позиции на западной Украине, даже в ВРУ пролезли. Но творили полный беспредел, за что, в итоге, и поплатились, потеряв всю поддержку населения. На их фоне правый сектор это очень либеральное объединение с очень взвешенными взглядами. Это для понимания чем дышит "свобода".
  13. Нужно смотреть немного шире. Затраты на содержание есть прямые - гум. конфои, военторг, прямая финансовая помощь. Но есть и не прямые - убытки от санкций и тому подобные. Цена может быть очень и очень высокой. Но понять ее так быстро не получится, а простым обывателям вообще это не дано по умолчанию, так как мы не знаем реальных вводных.
  14. Кстати, обратите внимание под чьими флагами стоят протестующие около ВРУ. Еще в самом начале становления Тягнибока шли активные разговоры что это проект регионалов для контроля радикальной молодежи. Короче продажные твари, что и подтвердили выборы после майдана, на которых они набрали меньше 1% поддержки. И опять куда-то лезут, мутят заваруху только в своих интересах.
  15. В этом контексте однозначно удались. Вопрос только в том, какой ценой РФ придется его поддерживать. Если это будет не накладно, тогда вопрос на десятилетия, либо до кардинальной смены режима, а не простой картинки в телеэкране. Если же слишком накладно, тогда возможны сценарии и не слишком гуманные, как мне кажется.
  16. Однозначно они в теме. Но о их роли мне судить сложно, так как их интересу намного больше чем просто Украина. Наша страна просто один из факторов, не более. Именно поэтому я не отвожу им централью и определяющую роль в происходящих событиях.
  17. Небольшой ликбез на происходящее, взгляд через призму хоть короткого, но все же временного отрезка. Скажу и о влияние Путина на события в Украине, но в итоге подытожу нашими керманычами. Начнем с самого начала. Что бы не допустить ассоциации Украины с ЕС был договорняк с овощем, которого купили кредитом на 15 лярдов, с которых 3 выдали сразу же. В общем которые буквально сразу и распилили между собой. Но что-то пошло не по плану и вмешался майдан. По майдану опять был договорняк и предательство, на этот раз "лидеров" майдана и овоща и явно не без посредничества РФ. Опять вмешалось общество (кульминацией этого процесса стало выступление Парасюка на сцене майдана). Договорняк не сработал и легитимный начал давать прессухи с Ростова. По Крыму опять откровенный договорняк и предательство - ВВП легко получает Крым, и в состоянии эйфории начинается кампания по созданию новороссии. Так же прослеживается четкий договорняк по Донбассу, начало типичное - захват админ. зданий, при этом местные органы власти и милиция оказывали полное содействие, митинги с триколорами, фейковый референдум. В это время центральная власть преступно бездействует. Но опять вмешивается общество, создаются первые добровольческие отряды. 13-го июля добровольцы Азова освобождают Мариуполь. Яркая демонстрация того, как легко можно было турнуть "новороссов" из большого города без особых жертв и разрушений. Что мешало в то же время повторить сценарий в Донецке? Но никто Донецк не штурмовал, даже попыток не было. Более того, украинская армия спокойно дала зайтив город Гиркину после Славянска. Для справки, украинский флаг над сданием горсовета Донецка сняли 4-го июля, за сутки до появления в городе Гиркина. Это сделали украинские чиновники под руководством мэра Лукьянченко, который через несколько дней преспокойно уехал в Киев. Но добробаты при содействии ВСУ начали реальное освобождение городов, при этом нужно признать что весомый вклад в это внесла днепропетровщина с беней во главе. С этого момента момента лднр начал схлопываться по полной, пока не случился очередной договорняк - Илловайская трагедия и Минск-1. Только совсем упоротые не видят в этом слива. После этого началась массированная "мирная" пропаганда и пропаганда того что не нужно ничего делать. Что мол запад все сделает за нас, и вообще РФ скоро развалится, но при этом конфликт не утихает, а те кто хоть как-то пытается внять голосу разума сразу же приравнивается к агентам кремля и всепропальщикам. Не зря сейчас фактически уничтожено добровольческое движение и идет тотальное давление на волонтеров. Кому это выгодно? Может тем кто не хочет очередного срыва очередного договорняка обществом? Ведь в "мутной воде" лучше всего ловить крупную рыбу, да и затыкать всем рот в демократическом обществе крича "агентпутина" намного удобнее и проще, да и списывать все свои косяки на "внешнего врага" очень удобно. При этом я полностью отдаю себе отчет что в той или иной степени сейчас нарушается не гласный мировой уклад, в котором Украина традиционно пребывает в сфере влияния Москвы, а методы, которыми кремль попытался это продемонстрировать, мягко говоря, шокировали запад. И именно в этом основная причина санкций и давления на РФ, а не какое-то высшее благо и демократические ценности. Миром правят интересы, и именно руководствуясь ими все и действуют. А упоротым вышиватникам, да и обычным ватникам, которые во всем видят козни Обамы, я хочу сказать, что в первую очередь запад не допустит реального развала России, и при малейшей возможности возникновения народных восстаний будет помогать кремлю. Этому есть несколько причин, во-первых непонятно каким отморозкам моет в итого достаться ядерный арсенал, а во-вторых придется снова проводить длительные и сложные переговоры по поставкам энергоресурсов, ведь все будет принадлежать разным силам. В этом никто не заинтересован. Если и будут изменения, то только на верху, замена чучела, которое будет учить жизни с экрана ТВ. Но хорошо это или плохо не тема этой ветки. Что в итоге делать? Да ничего, ведь всем руководят сверху, отвлекая пипл "зрадой", вражеской россиюшкой и тому подобной лабудой, пока в мутной воде и мутное время некоторые сколачивают нереальные состояния. Хватит ли стержня в общества что бы еще раз нарушить планы, вопрос риторический, но всегда хочется верить в лучшее... Каждый лоббирует свои интересы, нет "белых и пушистых", как нет и "чертей с рогами". Просто народ стал разменной монетой в выгодном перманентном конфликте, на которым получают свои плюшки обе стороны, как верхушки Украины, так и РФ, а так называемые лднр, просто клоуны в большой игре, которые считают что играют на одной стороне, а по факту просто разменная монета. П.С. на истину не претендую, просто делюсь своим виденьем происходящего.
  18. Основной потребитель далеко не население. Даже с учетом климата, население потребляет не более 10%
  19. Истощенная скважина и работающая на полную мощность не одно и то же. Но спорить на эту тему не буду, так как в теме не глубоко плаваю. Без приколов, я никогда не слышал о сжиженном газе газпрома в промышленных масштабах.
  20. Раньше это и был основной инструмент влияния на Европу. Но с каждым днем все больше и больше зеленой энергетики, Северная Африка, Норвегия, терминалы СПГ, и рано или поздно, а скорее уже рано, не газпром будет диктовать условия покупателям, а покупатели будут выставлять приемлемые для них условия. Что, собственно, уже и происходит с некоторыми странами и частными потребителями газа.
  21. Ну, то что сжиженный занимает объемы в сотни раз меньше понятно, а у Газпрома есть свои терминалы по сжижению газа?
  22. Да при чем здесь вообще Украина. Этот вопрос я поднял с чисто технической точки зрения. Я лишь говорю что качать хоть через Луну, но все-таки надо куда-то качать. Или тупо сжигать. Третьего не дано. По крайней мере бюджетно и с обратимыми последствиями для конкретной скважины.
  23. Не буду утверждать с полной уверенностью, но так система не работает. В скважине давление шо писец, и ни один вентиль его не выдержит. Именно поэтому газ либо идет в трубу, либо сжигается, а консервация скважин, это тот еще процесс, технологией которого во всем мире владеет с десяток корпораций.
  24. Хрена се у вас потребление. Это же полная жопа учитывая население и масштабы промышленности.
  25. Или наоборот, все меньше и меньше, ведь альтернативная энергетика развивается семимильными шагами.
×
×
  • Создать...