Grey_S

Говорить, не мешки ворочать. Тем более впереди куча времени, что бы юристы нашли лазейки по разрыву контракта с Палмером. Да и рано говорить. Кубица еще свой день не откатал. Какое в него будет самочуствие после таких нагрузок не понятно. Квального темпа пока не было. Я бы крайне удивился, если бы кто-то о чем-то конкретном начал говорить уже.

На длинной серии у Роберта неплохой темп. И явно еще есть резервы для улучшения времен. Думаю после обеда будет парочка кругов в квальном режиме, которые и расставят все по своим местам. Блин, при всем уважении к Палмеру, но как бы хотелось увидеть Роберта в Спа))))

Хмм, а с такой ерундовиной пилот сможет быстро покинуть болид, если, к примеру, двиг полыхнет. Ведь от легкого испуга, до ожогов третьей степени пара секунд времени.

Ну посмотрим как оно будет. Я не верю в эффективность такого нововведения. В лучшем случае год откатают по таким правилам и вернуться к своему. Вот бы дозаправки вернули, было бы намного интереснее.

С форматом все понятно, с его преимуществами то же. Но, какое же это уныние будет читать интервью условного Массы после каждой квалы, где он не успел на две секунды закончить круг, хотя ехал на 100500 секунд быстрее и взял бы поул. Сколько срача будет из-за блокировок. И у середняков по умолчанию не останется свежей резины на гонку. А ультра софт вообще стремно будет ставить в первой части квалы, так как запоротый круг и ты вылетел, реально времени на вторую попытку уже нет, ибо круг выезда, быстрый круг. круг возвращения, смена резины, круг выезда и опять быстрый. Рандома добавится, может даже станет немного интереснее, но сколько будет воя и нытья.

Точно, ты прав! "Многоходовочка" *тм

Вот честно, кроме нереального рейтинга это ничего не дало пу. Вот вообще ничего. Думаю я, что у руководителя самой крупной страны на планете должно быть намного более важных забот, нежели увеличить свою страну менее чем на % путем воровства и при этом огрести головняка на десятилетия и стать изгоем на мировой арене. Вот вообще мне не укладывается такое важное место Украины в сетке координат государства, которое стремится к сверхдержавию) Ну, откровенно сказать, пример так себе. Ведь это, скорее, не заслуга РФ, а тотальный провал Украины. Вот давай подумаем, решилась бы РФ открыто объявить войну Украине, если бы сопротивление (АТО или как бы там его назвали) началось не на Донбассе, а еще в Крыму?

Вот знаешь, мне как-то вообще фиолетово что-там кому и какие указания дает. Пусть хоть сигналы с космоса ловят, главное что бы результаты труда были заметны, а не только распила. Поэтому да, меня это вообще не напрягает.

В общем опять все аргументы скатываются к мифическим базам НАТО в Крыму :facepalm:

И что? Закарпатье оттяпали? или может Львов? или еще какой регион?

Если это так, то паршиво. И не потому что я его поддерживаю, а потому что сейчас принимают бюджет на следующий год и при таком раскладе его приемник может со спокойной совестью год разводить руками и указывать на "папередныка"... Так вроде уже определись что НАТО Украине не светило? И опять таки, можно, все-таки, список затронутых интересов России майданом? А то я все не могу понять о чем конкретно идет речь? И какие из этих интересов РФ таки отстояла?

Что-то я не видел других желающих под надуманными поводами оттяпывать куски украинской территории и содержать незаконные вооруженные формирования.

Кому отдать? Его изначально надо было забрать!!! Объективно в этом для РФ профита ноль, даже скорее очень жирный минус! Можно фактаж? А не общие фразы типо выделенной.

Нет, я лишь говорю что майдан - внутренне дело Украины. Каким боком бегство овоща могло отобразится на интересах РФ?

Если бы, как ты выразился, Россия не подсуетилась, все бы закончилось майданом. Если бы рупор пропаганды не показывал майдан "страшным местом" в Крыму и на востоке Украины так бы те события не воспринимали. Сейчас много можно говорить "если", вопрос мой ведь в другом. Глядя на произошедшее я настаиваю, что бездействие РФ принесло бы ей намного больше "плюшек", чем фактические потери от всех дальнейших действий. Об Украине я сейчас не говорю. Я лишь пытаюсь достучаться до граждан соседнего государства, что их правительство всеми своими действиями, которые приправлялись пафоснопатриотической лабудой исключительно наносили вред России как внутри, так и на международной арене. Единственное "достижение" это рейтинг пу и, видимо, только ради этого рейтинга все и делалось.

Я рад что он посмеялся, но этот "смех" разрушает основной миф идеологии в борьбе против Украины. Неужели сложно это осознать?

Что бы не разводить здесь полемику на 20 страниц задам простой вопрос, на который прошу дать однозначный ответ. Ты поддерживаешь аннексию Крыма, поддержку сепаров на Донбассе, обливание грязью со всех СМИ Украины и всего украинского, идеи новоросии, отрицание украинской государственности, продуктовые "антисанкции" против всех "врагов", проводимые правительством РФ, и начало военной кампании в Сирии? И отдельно вопрос, поддерживаешь ли ты внешнюю политику своего государства и развитие милитаристских настроений внутри твоей страны? МВФ так же ранее не кредитовало страны с простроченными долгами. По такому же принципу могут внести поправку и в устав НАТО. Или Украина может отказаться от притязаний на аннексированные территории. Вариантов много, на самом деле. Да, спровоцированы майданом. Вот только это не более чем предлог, а не причина. Еще раз спрошу, какое дело РФ до внутренних конфликтов в отдельно взятой стране?

Вот, тему начинают зафлуживать, как обычно. Осталось дождаться "веселых" картинок и очередной круг будет замкнут) Но это произойдет скорее только вечером, так как основные адепты "русского мирка" сейчас заняты более приземленными делами)

Опять 25) Вот при чем майдан до дальнейших событий, которые провоцировала РФ? Я не говорю что "хата с краю", я лишь акцентирую внимание на том, что наши "илиты" банально не успевали за событиями. Тому есть множество примеров, к сожалению, большинство из них не радужные. Сейчас Крым серая территория. Международное право в его отношении не работает по определению, так как сама территория в не этого самого международного права. Вот, ты сам опроверг миф с НАТО) Так ради чего тогда стоило все это, если миф с НАТО сам по себе не состоятельный? Вопросы милитаризации общества я сейчас не хочу обсуждать. Но мое мнение явно будет не совпадать с твоим.

Не нужно сравнивать несравниваемое. Я говорю о том потенциале, который был профукан мифической идеей построения русского мирка и тем количеством ресурсов, которые на это были выброшены. А ты же в ответ говоришь о фактической борьбе, которая происходит. Не случись Крыма и Донбасса, международное право было бы намного более лояльным к РФ. Нашей стране даже не далиб ы возможности возмутиться по этому поводу и ненавистные вам пиндасы в первую очередь нагибали бы правительство Украины для сохранения баланса. Это такая ирония или ты и вправду ждешь ответ на этот вопрос?

Вот честно, после майдана Украина была от НАТО на порядок дальше чем находится сейчас. При нормальном развитии событий и для "сохранения баланса" Украину бы оставили вне НАТО. Сейчас же внутренний запрос есть на вступление в НАТО, так и НАТО потенциально выгодно иметь лояльный буфер в развивающихся событиях. А поменять правила, как показал пример МВФ, не проблема. Была бы воля. Но. даже если допустить вариант вступления Украины в НАТО в 25-30м году. Что от этого теряет РФ? К этому моменту, при правильной торговой политики реальная зависимость Украины от РФ только увеличится.

Наша "элита" ничего не выбирала, а только действовала по возникшим обстоятельствам. Майданом они не управляли, а только держались на гребне, после майдана только реагировали, при чем не всегда адекватно, на происходящее. Ни одного действия на упреждение, никакой попытки взять процесс под свой контроль не было, или они не увенчались успехом. Даже сейчас продолжается этот "лаг" властьимущих, которые фактически только реагируют на уже случившееся. Это было практически нереально. На руках были Харьковские соглашения. Аргументов в Украины не было. Может бы пришлось кулуарно о чем-то договорится, но не более того.

Допустим, не хочу эту тему в который раз поднимать. Но при чем здесь Россия? Ну побуянили немного на Майдане, ну случилась "небесная сотня", ну сбежал овощ. На этом бы все и закончилось. Не будь Крыма и идей новоросии не произошло бы дальше абсолютно ничего, ни Одессы, ни АТО, ни МН17. Так же прошли бы сначала выборы президента, а потом ВР, так же шла бы ассоциация, так же давали бы Украине кредиты. Возможно бы даже Украина заплатила бы три лярда долга РФ или бы тихо и мирно договорились об отстрочке за дополнительные плюшки. В чем моя логика ошибочна? Единственное о чем я прошу, это не опускаться до уровня примитивных аргументов по типу защиты русскоязычных и легионов ПС направляющихся в Крым. Ты разумнее и выше такого уровня дискуссии!

Так именно этого Украина и хотела. К этому и стремилась (это я о партнерстве). Вот только кто-то начал ставить ультиматумы, отжимать территории, включать на максимум пропагандисткую машину ненависти, а до этого сколько было торговых воен? Вся сегодняшняя, с твоих слов неадекватность, это не более чем ассиметричный ответ на действия РФ последних двух лет. Попытка нанести ущерб стране, которая за не полных два года с самого тесного торгового и культурно-экономического партнера превратилась в кровного врага для одной части населения Украины и ненавистного соседа от которого не избавится для другой части населения. Ты можешь со мной не согласится, но не влезь РФ в Крым и Донбасс, мы бы сейчас жили бы в совсем другом мире, бакс бы стоит 10 грн и 40 рублей, нефть бы никто так не ронял, не было бы санкций в отношении твоей страны, не погибло бы много украинцев, Шахтер бы играл с Реалом и ПСЖ на Донбасс-Арене, Турция бы не сбивала ваш самолет, так как не было бы ваших войск в Сирии, а соответственно никто бы не взорвал самолет над Синаем и твои бы сограждане спокойно бы бухали и нежились на пляжах шарма. Строился бы себе спокойно южный поток. А наше с вашим правительство искало бы решения торговых вопросов в новых реалиях, когда Украина откроет границы с ЕС. Для этого просто было достаточно ничего не делать. Простое бездействие могло сохранить множество жизней и просто сохранить уровень жизни самых незащищенных слоев населения.

Это же каким нужно быть мелочным что бы так долго помнить такие вещи ;) При этом я не стану акцентировать что в 1989 году тебя кинула не Украина, а организаторы некоего мероприятия проходившего в совке, к которому так многие здесь мечтают вернуться.