-
Число публикаций
15 613 -
Регистрация
-
Последнее посещение
Весь контент пользователя ЕВГА
-
Справедливости ради, Феррари очень подкосила скоропостижная смерть Маркионне. Тогда кто-то сразу сказал, что задача была по плечу только ему, а с его уходом все пойдет по нисходящей. Ну, так вышло, к сожалению.
-
Соболезную ей Даже знаю, как она называет эту ситуацию и аргументы. Ну так бог с ними, с Сенной и женой. Повторяю вопрос: что сказать-то хотел вот этим:
-
Ой, а где Феррари после ухода Михаэля? Ээээ... семикратный, не? Он из нескольких, кто выигрывал чемпионаты за две и более команды. Вы в курсе что даже Сенна таким похвастаться не может? Алонсо двукратный, Михаэль семикратный, Хэм тоже. Ты из вопроса " где там Феттель после ухода " перешел к : Где там ***( поставьте по желанию Рено, Феррари, Мерседес) и даже Сенна(?) с какого-то перепуга не может чем-то хвастаться( а должен?) Повторю свой : И чо? Что сказать-то хотел ?
-
Оценочное эмоционально окрашенное суждение. Не знаю( и не хочу знать) насчет " яиц и мужественности"( вообще, этой трудной эротики явный перебор, мое соболезнования участникам) Но утверждение, что Ферстапен доминирует над напарниками и пользуется полной подлержеой руководства команды представляется мне не требующим доказательств за явной очевидностью. А где Алонсо после ухода из Рено, Михаэль после ухода из Феррари, Хэм даже оставаясь в Мерсе... И чо?
-
Английский журналист согласен с Хэмильтоном- шок, сенсация, жми
-
А как ты определяешь унылость?
-
Он уступает по всем. Что и видно по сравнению всей их карьеры. Не мне видно. А руководителям команд. Унылым не делает, безусловно. Он же мексиканец А унылый- это кто? Дэн или Магнуссен?
-
Именно благодаря реальному масштабу он под конец карьеры попал в топ команду для помощи безоговорочному лидеру. Остальное в теме Перса, а то достали уже тут всех, поди.
-
Так он там оказался именно для эксплуатации и помощи Максу, прекрасно это осознает/ осознавал и новый контракт подписал. Оценивать что-то / кого-то в контексте того, для чего это/этот предназначен - это правильно.
-
1. " выжимают из своих машин почти все"- насколько" все" и что такое " все"? Чем и как мерять? Видимо нечем, поскольку Дэн, который явно не середняк, а сейчас-то середняк - очень хорошо это демонстрирует. И Росберг, который был середняк для всех, включая собственных работодателей, но сумел в чемпионате из двух машин собрать все и прыгнуть выше головы.( @enisei ) Впрочем, нравится тебе называть болид РБ " гранями таланта Переса", то чего я спорю. 2. Что идет " у меня" - я написала. Просто и наглядно: кому лучшие команды предлагают место первого пилота , а кому место второго ( пилота и эшелона) . А кто вообще платит сам. Ну и напоминаю основной тезис, по которому у нас спор: на машине топ команды пилот будет показывать результат выше , чем на машине из команд середины/ хвоста пелетона. ( Насколько будет велико отставание условного Хюлькенберг/ Переса от условного Ферстаппена/ Леклера ) - другой вопрос.) Из такой же сокровищницы очевидных вещей: при старте с первых рядов гораздо меньше вероятность попасть в стартовый замес.
-
Я всего навсего констатирую совершенно простую и понятную истину- на классной машине у пилота гораздо больше шансов прказать хорошее и яркое выступление. Что и происходит время от времени, когда звезды складываются. Вот у Серхио на РП талант раскрылся . У Гасли на АТ и Окона на Рено(?) еще по одному разу на тоже раскрылся талант. )) Дэн типичный хороший пилот, т.е середняк. А именно профессиональный, классный спортсмен, который не платит за право выступать в Ф1, а наоборот, платят ему. Но команды, которые претендуют на победы не время от времени, а постоянно и чаще всего находятся вверху турнирной таблицы ( т.н топ команды) берут таких пилотов на номер 2. Ну да, ну да. Так и виду, что Серхио побеждает и берет титул . Нет? А почему? Градации : середняк, незаметно выше, выше, заметно выше - так что ли? Мне, кажется ,это все словесные кружева. Есть пилоты уровень которых явно выше уровня большинства и видно это ,как правило, с молодежек. И не они ищут место, а лучшие команды за них конкурируют и деньги немалые платят. И есть остальные. Там вопрос удачи попадания в команду, формы, мотивации и многих факторов. Что сочинять-то какие-то раскрывающиеся/ закрывающиеся таланты.
-
Ты несколько постов доказываешь, что на хорошей машине пилот показывает результат лучше, чем на средней. Ну да, это так. А " откровенные "- серядняки- это те, кому не повезло, как Пересу за всю его карьру до РБ с сильной машиной. Рассказывать про удачные гонки Переса- все кого тут именуют " середняками"- профессионалы и очень классные гонщики. И в момент когда все сложилось могут дать бой топам и выступить отлично. Это все совершенно очевидные вещи, что ты доказываешь- то? "Сильно лучше откровенных середняков" - это него РБ сильно лучше, чем у Боттаса Альфа. А был у Вальтери Мерс , он и Хэма побеждал кое-где. А в долгую в подавляющем случае все эти " почти совсем топы" уступят топ-пилоту, что мы и наблюдаем. Потому и полузабытый титул Росберга- это одна из сымых невероятных, что мы видели в Ф1.
-
Слушай, ну как-то и Сутиль в Монако показал череду обгонов. Маловато для приписывания топовости хорошую работу в одной гонке против предыдущей карьеры. А какие нужны подтверждения? Домыслы на мой взглчд не на пустом месте , а на основании наблюдаемой картины. РБ получили серьезный кадровый кризис, когда все их молодые пилоты выбрасывались один за другим. Было от чего прийти к выводу, что надо что-то поменять. Ну и, взявв более опытного и менее зависимого от Марко чисто в ментальном плане пилота, РБ получили более менее сбалансированную команду, соотаетственно в этом ключе и действуют. Что Макс хорошо, и Перес чисто 2й, но и игнорить его целиком тоже не надо. Ну да, а что Риккиардо должен был сказать? Я при всем опыте не справляюсь как молодой неопытный напарник? Конечно, плохому танцору опыт мешает.
-
Ну штож, хоть нескучно смотреть будет
-
Памятуя прошлый год, такое развитие событий выглядит не невозможнм, мягко говоря
-
Информация . Есть корреляция между победами одного и сходами другого. ( из 5 в 3х ) К существованию таковой корреляции мое внимание привлек твой саркастический , по всей вероятности, пост с указанием что для побед Леклера желательны сходы Макса да и Переса до кучи. Оказалось, это так и есть, уж в случае Ферстаппена точно. Что там неких вас (?) должно волновать, волнует, и почему ты решил, что по поводу этого долженствования надо задать мне вопрос, я фигзнает.
-
Кстати, да . У него 5 побед . В трех из этих 5 гонок Макс сошел. В Монце 2019 стартовал с последнего ряда.
-
А безошибочный в том смысле, что титул в родной команде будет стоить дороже любых других. Безо всяких:" выиграл Ньюи" или " Тотошка". Особенно теперь, когда пришел новый руководитель. Зачем уходить, имея полный кредит доверия, когда все только начинается . Вот, да! Зы: вот и шлем в тему.
-
Да зачем и куда ему уходить? Он молод. У него шанс из воспитанника стать строителем и создателем легендарной команды и привести ее к вершине и тииулам. Это будет сравнимо с достижением Шумахера. Ну а выиграть титул в другой команде - там то ли дождик , то ли снег, то ли будет, то ли нет. Да и свои " сыны полка" имеются. И еще, на какую команду можно безошибочно поставить, когда ты уже в Феррари.
-
Ну да, термин " шарлежматери" не на пустом месте появился. До неадекватности доходит Ну как " слили"- старт не надо было проигрывать. Ну и Стролла хорошо бы обогнать
-
Ну, без папы не было бы его в Ф1, тут без вопросов. А в пелетоне всякое встречалось. Картикеян один чего стоит.