ЕВГА

Ну, хотя бы нет апелляции к логике, уже хорошо. Мне кажется существенным внятное :" Команде важна определенность , важней конкретной персоны ", тебе его позиция по замене принципиала и алкоголизм. Ок.

Пошли по второму кругу. Есть статья где сказано:" Определитесь уже. Либо на выход, либо вы доверяете и вопрос закрыт". С чем тут спорить? Все разумно. И совершенно не противоречит тому, что он считает/ считал , что лучше было бы поменять. Но посыл :" нужна определенность"- правильный и ты сам с этим согласен. Причем тут логика, рыбки( Рыбка Дори - это о памяти, а не о логике, а это разные вещи), и где я говорю, что надо что-то о нем забывать/ помнить? "Нигде"- с моей точки зрения. "Без этого никак", - с твоей .

Живет свою лучшую жизнь

Вот-вот. Я про это. Я вслух удивилась наколько субъективно ты мыслишь( но это много кто так ), но при этом совершенно не считаешь это недостатком( а вот это для меня странно) . Но ты тут же встал в защитную стойку, заявив, что я пытаюсь другим( каким другим?) что-то( что именно? Перевод Туринни все сами в состоянии прочесть) навязать.. Ну, спасибо, рыбкой обозвал, а не чем похуже

Герой -абсолютно согласна с абсолютным большинством! Сначала даже боялась поболеть за успех Халка. За это и люблю Ф1: невозможное - возможно. Анти: не знаю, чего все ополчились на судей. Все ж вполне обосновано разъяснили. Да, внешне похожие действия могут только выглядеть одинаковыми, но сильно отличаться по сути. Проголосовала за Мерс. По-моему, это они сыпятся не меньше РБ.

Да мне абсолютно понятны изначальные посылки твоих рассуждений. Ты зря мне это разъясняешь. Для меня просто странно, что люди вообще так мыслят. Вот есть совершенно однозначное высказывание, но ты абсолютнотне сомневаешься, что сказанное надо понимать не так как есть, а так как , видимо, он , по твоему мнению, имел ввиду. И эта выдуманная реальность первичней объективной и это осознанный выбор. Интересно же.

Лумаю, договорились, потому что поехали на пит оба пилота команды. Но говоря " портить" я больше имелла ввиду хард на последнем отрезке. С Леклером- там что пилота, что команды выбор будет гарантировано неудачный.

Тролль-то? С прикормки? Это был бы уникальный, неизвестный науке экземпляр.. Но нет

Понимаю. Тоже предпочитпю кого угодно, кроме

Ну скажи пожалуйста, зачем ты принудительно знакомишь ветку с примитвным твинком ? Попов с Натальей ?

Не соглашусь. Они не любят свою команду, но Леклера любят , он милый. Остальное по факту верно. Но довольно странно наблюдать команду Мерседес, которая буквально гадит в тапки своему лидеру. Ну ладно, когла там еще Хэм гонялся, все ж таки слвное прошлое. Но скйчас-то Ну фик с ними с экспертами и критиками. Но собственная команда зачем-то портит ему гонки Еще во время самой первой гонки за Мерседес. Все ж видели

Выздоравливай, чтоб там ни было Т.е пишет он совершенно понятные и разумные вещи( что неопределенность с принципиалом не на пользу никому, кроме конкурентов) с которыми сложно не согласиться.! Но читать эти бесспорные вещи мерзко, потому что об этом пишет не тот человек. Хм. Удивительно.

За что эта команда так его не любит, интересно

@eseniya75 Спасибо тебе большое Один из любимых релаксов- зайти в тему, посмотреть на красивые фотки гонщиков( и прочих) и их подружек.

И Себа и @baddaman с Днюхой! Судя по инсте, Себ наконец, побрился и тусит в Бразилии .

Разделение на своих/ чужих мне не очень близко. Больше руководствуюсь критерием : мне интересно читать/коммуницировать или " чел гоняет своих тараканов, мне-то что"

А что вынуждает усердно читать, квотировать и тем самым распространять , то что и придает ветке атмрсферку психбольницы? Ну серьезно? Троллят так люди, развлекаются или, не дай бог, всерьез. Зачем в этом участвовать-то, вот чего не понимаю

Так оно так и есть Заметные фигуры / фигурантыположительные- в номинации героев Заметные отрицательные - соответственно номинируются на аннтигероев. Тебе вздумалось объявить того, кто совершил самое заметное антидостижение не анти, а именно героем. Аргументация -" так вижу" . Ну, ок

Хэм всегда был горазд себя похвалить. Это не новость.

Первый? Однако. Из какого года этот пост. Говорили Хорнер и Марко у которых Макс последний оставшийся актив. Макс говорил про контракт. У которго есть условия разрыва.

+++