ЕВГА

Я говорила, что если чел квалится высоко, то он молодец вне зависимости от того, каким приедет. И Леклер просто очевидный пример такого пилота. Я разве выше что -то сказала про минусы Леклера в ГП СА 2025? Настоятельно прошу мне показать методом приведения моей цитаты. Юр, в посте от 21. 04. 21. 35 я тебя прошу показать с чего ты решил, что я вижу в гонке Леклера какие-то минусы. И подтвердить моими цитатами Ты в качестве подтверждения того, что не приписываешь мне мной не говорившегося ( вечером 21.04) приводишь мои вырванные из контекста цитаты от 22.04. Нормально? Мне остается признать, что либо ты искренне понимаешь разницы между до и после , либо передергиваешь. Не ожидала от тебя такой размыиътости границ между должным и недолжным , но , еще раз с горечью повторюсь, что мои ожидания мои проблемы. Это : вранье. Вот что я сказала на самом деле: Т.е и Хаджар у меня не то, чтоб герой, а голос за него за финиш +4. Дальше это уже не голимое вранье, а в большей степени манипуляция. И вроде как и не совсем вранье, но и правды не сказано: Леклер в квале позади Макса, Пиастри и Рассела. Норриса не он за собой " оставил", а Норрис собственными руками отправил себя в стену. " В этом личная заслуга леонидаильича" Наш героический квалифаер переквалил Цуноду и Антонелли. В гонке "оставил позади себя" разве что Рассела. Цунода оставил себя сам, Норриса позади оставил Льюис и опять сам Ландо. Безупречный Леклер не проиграл квалу Антонелли с Цунодой и финишировал на одно место выше стартового, опередив Рассела. Катарсис. Да, еще ж , кроме Цуноды, Антонелли и Рассела в плюс разгром напарника. Как не увидеть героизма топпилота, который настолько блистательно провел ГП. Действительно. Что там еще проскакивали за намеки по поводу неудачной фамили уже не буду выяснять, бо надоело разбираться в передергиваниях и рассказах про " мою логику"( о которой я ни сном ни духом, есссно). Искренне надеюсь, что это у меня устарело ЧЮ , а все это в твоем исполнении какая-то новомодная метапостирония, которую я не догоняю.

@jurykovalev И чтоб два раза не вставать можно все ж таки не сливаться и ответить . Я говорила, что если чел квалится высоко, то он молодец вне зависимости от того, каким приедет. И Леклер просто очевидный пример такого пилота. Я разве выше что -то сказала про минусы Леклера в ГП СА 2025? Настоятельно прошу мне показать методом приведения моей цитаты.

Так что сказать-то хотел? Кто Давид, кто Голиаф, кто кого выше на две строчки в каком зачете К чему это было сказано в контексте правомерности сравнения Хаджар / Леклер, Пиастри

РБ 8е в КК в прошлом году -46 очков, , Виллы 9е - 17 очков . Соседи по турнирной таблице с разницей в 30 очков. ( в сезоне 24 гонки) . "Почти в три раза больше очков" звучит круче, конечно. Ну ок. Но вот это-то -то про что? Есть у кого-то предположения? Хоть что-нибудь?

Даже если этот мёд перед этим кто-то один раз уже съел, все равно

Кому нужно? Как принижает Леклера информация , что Феррари почти КК взяли( т.е . Это стабильно топкоманда, а не нищеброды из низов таблицы, которым везет иногда зацепить очки) Можно мне ( третий раз прошу) процитировать где я пишу, что Леклер где-то был плох на ГП СА2025? Я принижаю Леклера, тем что не меряю его одной меркой с дебютантом Хаджаром . Однако. Юр, будет проще, если ты попробуешь слышать то что говорят, а не придумывать не говорившегося. Все хорошо проехали. Не геройски, а ожидаемо. Ехали , ехали и на свои места примерно и приехали Кто-то мог лучше в квале, но отыграл в гонке. Кто-то мог лучше в гонке. Серьезно ниже, чем от них можно бы ожидать были Хэм и Норрис. А остальные на их обычном уровне. КакМакс в 2023. Приезжал на своем обычном в том сезоне уровне . А Хаджар и Сайнс приехали в гонке лучше ожидаемого и лучше многих . А Сайнс еще и заквалился хорошо, кстати. Но нет, Сайнс у тебя плох, потому что отквалился высоко, а приехал ниже( надо было удержать быстрые машины всю гонку) А Хаджар плох, потому что приехал хорошо, а отквалился не максимально хорошо. Что такое " много проиграл в квале" по отношению к 5му на стартовой решетке Антонелли ( впереди Макс, Пиастри, Рассел, Леклер) даже не хочу и спрашивать. Антонелли не молодец А Леклера не максимально высокое место в квале не портит, потому что ( не знаю почему, потому что не Антонелли) А Хюльк стреляет чаще Стролла, но как-то все не туда . Не могу разделить это веселье, честно говоря, потому что невезенье с фамилией , видимо, какой-то локальный мем, мне по прежнему непонятный

Ради бога. У тебя такая логика. Я тут причем? Я про свои резоны пишу полно и развернуто. Ты предпочитаешь мои доводы использовать только для того, чтоб вырывать удобные тебе для твоих истолкований фрагменты и настаивать, что я не так мыслю, как я об этом говорю, а иначе. Тут ничего не могу поделать, кроме повторить свои прежние слова. Но , поскльку мы общаемся письменно, и все зафиксировано, то можно вернуться и перечитать. У меня прежняя просьба С чего бы заквалившися не самым лучшим образом( с твой ТЗ ) дебютант проводящий 5й ГП Хаджар не молодец, а проигравший Расселу отличный квалифаер и матерый обшепризнанный топилот - молодец? Мог же третьим отквалиться, а не сдюжил. Ты подобное рассуждение именуешь " простой логикой". Мне вообще не очевидно что геройского в том что пилот уровня Леклера приехал на третью ступеньку, заквалившись, 4м. Он в последних гонках так и стартовал. Не то что прям в этой гонке выше головы прыжок . Не накосячь Норрис , опять оранжевый подиум + кто-то еще и скорее всего не Леклер. Для него это норма, а не геройство. Макс в 23м поул/ победу брал чуть не в каждой гонке. И что все время он герой? Есть разница между " герой гонки" и " профи хорошо выполнил свою работу, как и надлежит профессионалу". Нет. Я написала, почему я их не посчитала героями.

Пиастри был плох? Победивший в ГП пилот и выигравшмй старт у Макса. Поди-как выиграй у Ферста. Пиастри подходит Макс- поул ( про место напарника не будем и вспоминать). Второе место на очень плохо управляемой машине. Спросите хоть Переса, Лоусена и Цуноду. ( с фантазиями, что им спецом портят машину- это на терапию). Подходит. Леклер- хороший результат в квале, отыграл одну позицию против стартовой и аж привез первый подиум для команды, проигравшей 14 очков лидеру кк прошлого сезона. Молодец? Молодец! Подходит. Рассел, Антонелли были плохи ? Ничуть. Джордж переквалифицировал Леклера, а тот квалифаер дай бог каждому. Финишировали оба максимально для себя высоко, пропустив разве что Норриса. Ну ладно, до Джорджа можно докопаться, что Леклера пропустил, а к Андреа-то точно нет вопросов. Про тех, кто ниже из заявленных не буду, уже говорили. Кому не повезло с фамилией, что за таинственный "один по сути " безупречный во всех смылах , где , кроме откровено слабо выступивших Норриса с Хэмом, все хорошо проехали?( однако и за Норриса голоса есть, дивны дела твои..).

Спорное утверждение. Учитывая, что Макс и в квале и гонке чуть быстрее был. Макс был быстрее, вполне веррятно. Поэтому не проиграй старт, был бы( вероятно) героем. Юр, не совсем так. Если тебе почему-то не все равно на мое голосование в этой теме, то выскажусь подробней. Герой/ антигерой- это для меня ( и не только ) не только про чистый результат, а еще про ожидания( выше/ ниже ожидаемого), часто даже не про самого гонщика/ команду , а еще и про повезло/ неповезло. Я, вроде как, написала, что героя не было, просто не хотелось голосовать за " никто" . В таком случае первый очевидный претендент на героя кто? Победитель. Но в данном случае, победитель проиграл поул, который должен был брать, по хорошему-то. Раз вспомнился проигранный поул, то вспомнился и тот, кто его( поул) выиграл. Т.е Макс. Но Макс проиграл старт. Поэтому тоже на героя не тянет. Тогда проголосовала за Хаджара , объяснила почему: Дебютант, много отыграл от стартовой , приехал в очки. Не вижу особой беды, когда в 5й гонке в Ф1 чел квалится не максимально высоко от возможного, а в гонке при этом результат хороший. Повторю, на общем фоне: героев нет, но хоть кто-то. Можно было Сайнса посчитать героем ? Вполне, но мне вот захотелось Хаджара. Ок. ГП, да. Разве ? Я прочла это, что критерий " разгромить напарника". "Максимум" - место на финише, по-моему, такой критерий подходит. Кто бы спорил. Раз в год, как говориться)) Где-то заплакал один Хюлькенберг Я говорила, что если чел квалится высоко, то он молодец вне зависимости от того, каким приедет. И Леклер просто очевидный пример такого пилота. Я разве выше что -то сказала про минусы Леклера в ГП СА 2025? Настоятельно прошу мне показать методом приведения моей цитаты. Зашибись. Т.е претензия к каждой второй гонке того же Леклера( пусть поикает) :" опередил в квале, мог бы и удержать, обгоны не слишком легкое дело в Ф1" . Ну ок, ьуду иметь ввиду. Или это только для Хаджара работает( вопрос риторический ) Юр, ну что тебе сказать- сам придумал, сам посмеялся. Мне казалось, что подобное не совсем в твоем обычае, ну штошш, мои ожидания, мои проблемы(с) Насчет Сайнса: я применила твой критерий, а именно сравнение с напарником. Сайнс лучше отквалился, выше финишировал( причем напарник- старожил в команде). Нет, опять не так, ты вынимаешь из шляпы еще критерий, на этот раз это " медленей /быстрей проехал" . Причем, Сайнса я героем не записывала. Повторяю вопрос, че ты до моего Хаджара докопался? К тем , кто за Леклера голосует, вопросов нет? Нет, ведь он "разгромил напарника", (котоый прямо говорит, что не может справится с новой для него машиной), приехал на одно(1) место выше , чем отквалился; " взял максимум" ( я хз, что за максимум для первого пилота топкоманды , но пусть) Хаджар на 4 места выше приехал, чем стартовал; выше напарника (лень смотреть на сколько) Впереди только гонщики команд, которые минимум на две строчки выше в КК. Нет, почему герой Хаджар, он облажался, должен 6м приехать, в Джидде обгонять нелегко.

У напарника машина такая же по скорости. У того, кому проиграл , машина медленее. Какой минус? Я его не в анти назначила, просто героем не посчитала. Мы судим конкретную гонку. В этой из дебютантов в очках Хаджар и Антонелли. На сколько-то большой выборке, может быть. В одной гонке судить чисто по напарнику- голимая туфта искусственный ни разу не показательный критерий. Ну и Стролл, не Хюльк какой-нибудь, знаешь ли. Дождевой поул и подимы есть у человека. Ага, давай в каждой гонке Леклеру минусы ставить.Он тоже все время " уступает позиции по сравнению с квалой". ( второй раз за сезон на одно место выше приехал)Если чел хорошо заквалился, то он молодец, а не наоборот. Сайнс будучи новичком в команде, приехал впереди напарника( и неважно был тот чуточку или нет быстрее). А выше него только суперМакс и гонщики команды верхнего дивизиона: Макларен, Феррры, Мерс. Кого он там мог опередить без их проблем? Ты меня почти убедил, что Сайнс вполне заслуживает героя. Будем считать, что это ему за берсерк(ер?)ство в прошлой гонке. А в этой молодец, конечно.

В опыте и , прежде всего, в цене ошибки разница. Причем , поул не напарнику на такой же машине проигран. В квале проиграл в смыле? Ну из двоих кто-то один всегда ниже. Не вижу проблемы. В гонке же в очки приехал. Единственный из дебютантов, кроме Антонелли, но тот на Мерсе все ж таки. Господи боже, что за критерий такой " разгромив напарника". Алонсо давай теперь каждую гонку в герои. Он напарника громит, как никто. А напарник тоже весьма опытный . Или вот Хюльк герой, тоже впереди напарника и в гонке, и квале. Ну, ладно у него напарник дебютант. Тогда Сайнс Ты , вероятно Сайнсу героя отдал? Реально, впереди старожила команды и в квале ( намного), и гонке. И максимум высокий финиш. ЗЫ. Нет, за Сайнса оказался не твой голос. КМБУ Тогда вааще не понятно, че до моего Хаджара тогда докопался

Слушай, ну одно дело когда ты в борьбе за титул и поул на лучшей машине упустил. Другое, когда дебютант. Напарник, понятное дело, тоже не бог весть . Но все таки есть разница . Ну и я не то что расставляла всем оценки, а объясняла свой выбор. Почему голосовала не за Пиастри или Макса в героях. Другие-то даже с натяжкой не претенденты

Первая гонка, когда не только анти нет, но и героев тоже. Ехали-ехали , приехали. Пиастири минус за квалу, Максу за старт. Все-таки проголосовала в героях за Хаджара. +4 к стартовой( хоть двое самоустранились, но и двое не один ) и в очках. Да и вообще, хорошо едет. Анти - нет. Норриса жалко. Надеюсь, он разберется с машиной и с собой.

Примерно об этом я говорила ,что Оскар поумнее, как гонщик

Он продолжает проект с женщинами пилотами в СА. Т.е это в 2021 не разовая была акция.

В смысле " я зануда"? Если мне ответили на вопрос, то будь любезен , покажи. Я не увидела ответ. Серьезно , без хаханек : " жить в феррари под давлением " и осилить Феррари" - это что означает? Продлять контракт с командой - ведь вряд ли это главный результат от топа . Хромая

А что ты сочтешь результатом? Это " способность жить в Феррари"(с) или что-то еще? Я спросила, что такое , по-твоему, "осилить Феррари в целом " и осилил ли , по-твоему мнению, Леклер и, соответственно Масса?

Кими ЧМ . Тут вопросов нет. Ты же про какой-то результат вообще не упоминаешь( или я не понимаю). " жить в Феррари"- это же не результат.

А что называется " осилить Феррари" в данном случае? Масса осилл? Если запрос " жить здесь под прессингом"( с) ,без упоминания результатов , то о Массе это вполне удалось, аж 8 сезонов" жил злесь под прессингом" .

Бедный Макс. Мог бы привозить всем два круга, но без равного напарника всего-то приезжал первым и все

Вспоминается анекдот: Все говорят, что моя жена похожа на Богородицу

Чувство ревности к высокой оценке нелюбого пилота вижу я Что поделать, я тоже не болельщица Макса, но сейчас есть Ферстаппен и все остальные, отрицать это- себя обманывать Кста, действительно, ведь возможно, что Макс решит год посвятить семье. Это поколение оно такое

Так и мессия никуда еще не ушел Аа, ну, раз опровергли, то тогда , конечно . Не бывает же того, что сегодня опровергают, завтра подтверждается Ни разу же

Ну, определенная справедливость в упреке в детскости есть, это верно. Как в учебниках пририсовывают рога, усы и сигареты к портретам ученых, тут примерно так же высказываются о спортсменах в любимом спорте

Ла, горький сарказм. Не " ну да, ну да, как же разбежался, нужен он кому при живых-то ( далее по списку, начиная с Норриса и кончая Алонсо)" А признание сквозь зубы " А ведь , как ни отрицай, а даже с годом паузы сможет выбирать несмотря на ( далее по списку начиная...и заканчивая)