The Undertaker

так и не надо, их же ,кругов, было не 1 или 0, а больше. нет, я просто не знаю как выложить то, что считается вручную. Разбил на 3, примерно равные части, чтобы не сбиться и считал. Хотя, я могу предположить, что ошибки могли быть. В первый раз среднее у Стролла было 1.36.588, второй раз 1.36.558. Может, кто-то еще подключится к подсчетам ср.вр.Стролла.

есть еще один вариант. Можно попросить других пользователей посчитать среднее время Стролла(разумеется по твоим выбранным кругам), и там уж посмотрим чья математика общепринятая

кстати, помимо того, что возникли такие нестыковки только по среднему времени Стролла, непонятно вот еще почему хотя оба провели два пита. Но при этом при подсчете нужно руководствоваться тем, что и поэтому выходит так, что эта поправка в 0.360 прибавляется к среднему времени Сироткину, а у Строллу аж двойная такая. И выходит, что среднее время итоговое у них не так уж сильно и разнится. удобно че )

я думаю, что тебе стоит проверить свою общепринятую математику.

ну, вот именно по твоим выборочным кругам, у меня получилось, без поправок на кол-во пит-стопов. У Стролла: 1.36.588 У Сироткина: 1.37.163

так пример можно по паре Стролл - Сироткин.

То есть, ты брал все круги, кроме первого и последнего, кругов за СК, и вычисляешь среднее значение круга? А потом что, как делается поправка на каждый пит в 0.360. И, кстати, что это за 0.360 откуда взялось. Пример можно вот по паре Стролл - Сироткин. Ну, та часть, как делается поправка на среднее время за гонку.

ну, и сколько это в цифрах. Я хочу понять сколько ты накидываешь или скидываешь кому-то. Вот 8-ого круга по 14-й у Стролла более быстрые и более старые шины софт против более медленных и более свежего медиума Сироткина. было 1.4 в пользу Стролла стало 1.8. Фактически Строллом отыгранно 0.4 Сколько по-твоему в силу поправок. Ну и далее отрезок с 16 по 37 круг. Было между Сироткиным и Строллом было 14.8 стало 3.3. в пользу Сироткина. Фактически Строллом отыграно 11.5. Сколько по-твоему, учитывая "возраст" шин. Ну а последний отрезок на СС..там ведь даже ни на что не поправишь

ну, фактически и у Сироткина два пита. Ну, это как бы не суть, раз уж у тебя там написано, что 1. Для меня просто странно, что Стролл вроде как постоянно выигрывал по кругам в темпе, или вот даже тот отрезок у обоих на СС. Как так получилось, что разница в темпе всего 63 тыс. Это ж что за поправки такие?

а ты там паре Стролл-Сироткин ничего не снимал или не докидывал, субъективно, естественно?

вообще-то у Феррари не было F2006, в 2006 году была F248.

я нашел, что 15 декабря

клевая нарезка. Правда все за рулем Вильямс(то есть "противный" звук мотора)

то есть, в данном случае, ты берешь время третьей практики и сравниваешься его со временем квалификации.

Хорваты очень красиво и качественно сыграли. Аргентина кошмарно никак в общем. Правда я смотрел только со второго тайма. Месси показывали только после пропущенных мячей

почти инди

напоминают машины серии индикар

а прикольно смотрится

то, что я думал насчет этого противостояния - выразил еще до начала чемпионата.

мне думается, куда интереснее вот эта голосовалка, ее результаты

Ну, хоть за третье место, но надрали Канаду. Ваще, ящетаю, что США сейчас самая, как бы это так выразиться, комбинационная, техничная команда. Очень не повезло в матче со шведами, особенно в первом периоде где должны были решать за весь матч.

Самое интересное, что сидушка в каких-то гонках мешает, ну а в каких-то вроде ничего

да, есть там в команде один дипломированный инженер-специалист-пилот, который с этим справляется самостоятельно. Как сообщила Клэр, очень много проводит времени с другими инженерами, работает на износ, вектор развития.

Пишут, что машины будут интереснее в следующем сезоне, что мол будет хватать машины на полную дистанцию гонки.