DuelAnt

Ну, прости, там был уровень ДЮСШ. Тут же просто запредельный уровень игры был.

Только что закончился лучший матч турнира.

4-е место - более вероятный исход.

Сейчас надо было 3:1 делать.

Браво, отличная комбинация.

Анекдот просто :facepalm:

Слабо шведы большинство отыграли.

Только начал смотреть. Как там шла игра в первом периоде?

Не знаю, я не знаток, мне кажется, что шведы просто выше классом сейчас. Финны-то, как по мне, ничего выдающегося против России не показали. И, кстати, в обороне ошибались, как и Россия. Только финны свои моменты использовали, а Россия только один момент использовала, когда Рууту в меньшинстве у финнов ошибся. Таковы мои впечатления, и они, кстати, совпадают с впечатлениями букмекеров. Даже с учетом отсутствия одного Седина и Зеттеберга. А в том, что Канада сейчас сильнейшая, тоже есть определенные сомнения.

Швеция, безусловно, фаворит. Если не будут грубо ошибаться и будут реализовывать шансы, должны без проблем проходить.

Кстати, тут вот каждый болельщик и эксперт считает своим долгом сказать, что команды не было. Мне интересно, что вы под этим подразумеваете? Я думал, нет команды - это тогда, когда каждый игрок пытается решить возникшие по ходу матча проблемы самостоятельно, а этого вроде не было.

Вряд ли Быков хочет еще раз так.

Ну, так "Ты можешь умереть героем или жить до тех пор, пока не станешь негодяем" (с)

Именно. И тут уж совершенно не имеет значения, кто он такой. Человеческая память - удивительная штука.

Да нет, Зар, дело же не в этом. Памяти людей свойственно искажать события по прошествии какого-то времени. И для очевидцев событий разного рода искажения, кстати, более характерны, чем для тех, кто это изучал со стороны. Например, невозможно представить, чтобы кто-нибудь из знатоков форума не вспомнил, кто же вылетел в последнем повороте на трассе им. Жиля Вильнева в 1999 году. А какой-нибудь очевидец может туда и Хаккинена приписать, и сказать, что это было в 1997 году. Поэтому приведенные тобой слова могут служить интересной информацией к размышлению, но никак не точкой.

С обзора игры на Спортбоксе. Хотел поставить на аватарку, да качество плохое.

Вангую финал Швеция-Канада (хотя сам, наверное, буду за амеров в возможном полуфинале против Канады) Финны сегодня выглядели довольно слабо, особенно в первом периоде. Их большинство в первом периоде - это апофеоз хоккейного бессилия. Если бы не Варли и не Войнов, которого я перепутал с Тютиным, им бы пришлось сегодня очень тяжело.

Ну, что ж, для моих ставок день начался позитивно, победа Финляндии в основное время по коэффициенту 3.6 (абсолютно нереальный коэффициент, конечно, учитывая то, что происходило до этого на турнире). Теперь предлагаю поглорить со мной за Латвию. Матч начинается при счете 3,5 - 0 в пользу Латвии.

Я помню, я в NHL 98 на Сеге делал русскую команду, так иногда подключал Кита Ткачука для усиления. А что, фамилия-то не выбивается из ряда :D

Как по мне, после 58 минут игры планшетки уже не помогут. Это нужно делать до игры.

После таких сейвов, конечно, сложно не обвинять Билла в неправильном выборе вратаря на старт игры.

Тютин напожарил. Вспомнил Стефана, который говорил, что он не годится для больших площадок. Если по справедливости, Россия-то лучше отыграла этот период. Даже 1:1 было бы в пользу финнов, поскольку они не заслужили и этого.

Ну, с чехами швейцарцы действительно вяло смотрелись. Но это исключение, а не правило.Посмотри лучше, как они с амерами на прошлом ЧМ в полуфинале играли. Финал со шведами тоже сойдет, хотя и разделали их в итоге под орех. Ну, и первые 2 периода сегодняшней игры, особенно второй.

Это Швейцария-то? :D Такое можно предположить только по счету, но никак не по игре. Там их судья похоронил, удалив словака. А сыграно-то было абсолютно чисто.

Не понимаю, как Фиксер не болеет за Швейцарию - это же хоккейная Боруссия Дортмунд.