MrBadGuy

Знакомые места... И шо там тебя так озадачило? Обычные ОБСЕ-шники, которых я в центре города наблюдал в моменты их попыток попасть в Крым.ЗЫ и как бы фотке этой больше года. Уже из "свежака" и накинуть нечего, да? :)

<p> Эта песня будет вечной))) Хто такие бандеровцы (зачастую из тех же ЮВ областей)? Конченные неонацисты, или быть может люди, которые не хотят быть "холуями", и не желают прихода извращенного и ненастоящего русского мира в их дом?

<p> ОМГ, Strangers, ну опять все та же заезженная пластинка... Приехал бы уже хоть кто из вас на территорию "бушующего" ЮВ, и своими глазами увидел бы этот "гражданский конфликт". Так угнетают тут нас, русскоговорящих, просто сил больше нет...)))

Лол))) такое припекание от хорватских нациков у товарищей, являющихся согражданами "кинолога" Мильчакова и прочих "бэтменов" и "русичей". Но тож правильные нацики, не так ли? ))

Сотрудничать со Штатами в наше нелегкое время - сродни нацпредательству)))

На пару с Адольфом, ты забыл уточнить... И да, это общеизвестный факт: ЗЫ любите же иногда вспоминать о принадлежности Лемберга к Польше, но как-то забываете, каким образом он очутился в составе СССР))) ЗЗЫ а ведь еще можно Зимнюю Войну вспомнить, не так ли?

Да ладно?! :blink: Шарик/Шариков это не твой ник? Или Вас Полиграф Полиграфовичем стоит здесь величать? :DЗЫ слушай, ну анекдоты же - не твой жанр. Вот альтернативная история/геополитика - другое дело.

С транслитерацией у тебя тоже проблемы, я погляжу... :) Пылай и дальше, наш истЕнный патриот, с своем порыве праведного гнева...!

Вот это у тебя бамбалейо, Шарик :D Вангую, что ты один из тех, кто писал яростные комменты под этим видео. Уж больно стилистика похожа... http://youtu.be/d5hIynVcKRo

Эх, жаль, что чувство юмора у тебя не так развито, как талант выдумывания параллельных реальностей с 4-м Рейхом.Запостил бы уж видео с этими "ужасными", и наполненными рафинированным "фашизмом" кадрами... :D

Я где-то упоминал в своем посте сию, несомненно, значимую фигуру в истории ХХ века? Да вроде нет... Меня больше волнует, как чернокожий президент может быть президентом нацистской сверхдержавы (в реальности товарища Шарикова естественно).

Честно признаться, так не вижу я в упор "обычную" логику в построенных Вами, господин Шарик, теориях. Тут скорей использовалось что-то из широкого списка средств, используемых для расширения граней сознания))) Кстати, а как вяжется рассовая принадлежность президента неонацистских Штатов с их собственной идеологией? Вот не могу понять... Еще бы еврея какого главой 4-ого рейха поставили!

<p> Метать бисер перед сам знаешь кем? Пустая трата времени.Да и вообще - отставить эти разговорчики про "Одессу-Ростов". Не раз здесь говорил, что корни мои уходят в Калугу на пару с таким городом, как Гомель. Можно сказать, что я практически один из вас, лишь по прихоти судьбы родившийся в южно-украинских степях, и воспитанный с малых лет на укропропаганде)))

Тю, так вы ж вроде "скален" уже почти как встали.Нано-технологии там всякие, роботы на квадроциклах, на Луну даже собирались лететь... Наоборот же - Золотой Век!

Опа-па. "Ответка", пацанские понятия, все дела...ЗЫ приведенные тобой примеры - как-то не очень.. Нужно что-то уровня Бурятовермахта, или Чеченского гестапо :)

Давно не заходил, а ты, я погляжу, все выдуманными терминами оперируешь...Огласи весь список, будь добр. Сегодня все таки такой день, можно сказать - праздник. :coffee:ЗЫ а тебе хоть Укрогитлер по ночам в ужасах не является? :D

То чувство, когда даже простой лайк под чьим-то постом, вызывает ядерную реакцию в районе филейной части у некоторых истЕнных (или скорей просто безграмотных) патриотов.

Вот ни разу не злорадствую, но как перед падением возможно заставить себя обхватить голову руками? Простой жизненный пример - что пытается делать человек, подскользнувшись во время гололеда? Как и во время любого внезапного падения или потери равновесия, он будет инстинктивно выставлять руки в сторону, но уж никак не беспокоиться о целостности своей головы. А если еще руки чем-то заняты (теми же лыжными палками), то о каком обхвате руками головы (на которой шлем между прочим) может идти речь? ЗЫ все эти "разборы" о том, как произошла Мишина травма - ИМХО абсолютно ненужная в этой ситуации вещь, когда важнее возвращение к нормальному состоянию здоровья, а не поиск причин, из-за которых все случилось.

Press conference about Michael's situation will be live in 10 minutes and you can follow it live here: http://cricfree.tv/sky-sports-news-live-stream.php

:facepalm: Тебе и тут массафилы чем-то мешают (в принципе как всегда)? Не вижу разницы в переживаниях человека за жизнь и здоровье своего кумира, будь это массафил в 2009-м или шумафил в 2013-м.

Вчера бегло прочитал о травме Михаэля во время катания на лыжах, подумал - вот же опять Шуми покоя нет, то мотоциклы, то прыжки с парашютом, то еще что-то необходимое для человека с "адреналиновой зависимостью". Еще так уверен был, что максимум, что произошло, так перелом ноги... Что просидит Миша на Новый Год с гипсом, а дальше опять возьмется за старое, и все будет хорошо... Жалко, что все не так... Но ведь должен же выбраться, по другому и быть не может.

Не могу понять что мешало прокатчикам выпустить фильм в виде оригинального видео и аудиоряда с наложенными субтитрами на русском. Почему то в других странах до этого додумались. Хотя и очень сомневаюсь, что на наших просторах фильм в подобном виде заинтересовал бы кого либо кроме фанатов Ф1.

Наверное после ухода Мики тоже имело место быть такое мнение... Сам подумай - из команды ушел ЧМ, остался вечно обещающий выйграть британский пилот, ну и из Заубера пришел молодой и перспективный товарищ. Возможно тогда тоже много народа считало, что у Мака самый слабый состав за N лет? Ладно, оффтоп про Мак прекращаю...

В английском языке есть два слова, которые обозначают гонщика: "driver" и "racer". Так вот Чеко это рейсер - пилот, который идет в атаку при первой возможности, "лезет на рожон", как ты выразился. И нет ничего плохого в том, что в пелотоне есть такой человек, который старается в любой момент атаковать, а не просто водить машину Ф1 с мыслями об общем зачете чемпионата (сразу скажу, Кими я таковым совсем не считаю). Ну это уже совсем оффтоп, но все же... Где Перес "припечатвал" Баттона, или тот легкий контакт в Бахрейне (заметь без каких либо страшных последствий), уже подпадает под указанное тобой определение? А Кими пострадал за свою жесткую защиту, был бы как Алонсо, был бы в относительно хороших очках, а это очень важно в условиях жесткой конкуренции этого сезона. Но фин тоже далеко не просто "водитель болида", поэтому и имеем то, что имеем - один сошел, другой с целым одним очком за гонку в Монако. Это гонки, как никак...

Не соглашусь, не такое уж и архипозднее торможение - пересмотри атаку на Алонсо, и прибавь то, что в момент атаки на Кими, болиды уже ехали с более меньшим к-вом топлива (меньше тормозной путь), и на резине СС (более лучшие сцепные свойства). Опять таки ИМХО, но все там Перес нормально бы вошел в шикану. К тому же, сама попытка обгона и подразумевает позднее торможение, а если не пытаться обгонять (пусть даже и в Монако), то зачем тогда пилотам вобще садиться в кокпит. Перес переоценил не столько возможности свои\машины\резины\, сколько возможность того, что Райкконен при защите будет действовать корректно. Кими же решил направить Чеко в рельс, тем самым отобрав у самого себя же важные очки.