Перейти к контенту

Crimson

Старожилы
  • Число публикаций

    17 572
  • Регистрация

  • Последнее посещение

Весь контент пользователя Crimson

  1. а когда Сибирь станет свободной?
  2. Из блога Варламова, ну и дальше что? Ахтунг полный, конечно, только причём тут позиция по Украинскому кризису?
  3. до такого количества, которое "впишется в рынок" (помнится мне, Мухомор Гайдара причислял к золотым людям поколения)... UPD или то Чубайс был? да один фиг.
  4. не, вот тут ты не прав. Именно своей. СССР - общая история России и Украины. Отделять Украину от коммунистического прошлого - ну это, блин, всё равно что сказать, что Пензенская область была оккупирована большевиками. Это Прибалтика была оккупирована насильно, а на Украине точно такой же народ, как и в России, в одно и то же время ставил этот режим и выбрал его. И существовал абсолютно наравне. Поэтому и ответственность за всё общая, естественно. Поэтому как бы украинцы не изгалялись, но именно они в том числе напали на Финляндию, участвовали в разделе Польши, подавляли восстание в Чехословакии, и само собой, кстати, оккупировали Прибалтику :)
  5. Это прекрасно, чёрт побери) Украинские добровольцы :rofl: :rofl: Это ж насколько надо быть закомплексованной нацией, чтобы так упражняться в переписывании своей истории... https://uk.wikipedia...о-фінська_війна
  6. ну во первых, ваша регулярная армия это смех один, а не воины. во вторых, техники со времён СССР осталось несчитанное количество на всех территориях. Или что, с этого куска Украина заблаговременно всё вывезла? в третьих, что вытекает из п. 1, немало техники было трофейно захвачено у вашей чудо-армии. в четвертых, что тоже перекликается с п. 1 (а во многом и причина такового пункта), солдаты Новороссии гораздо более мотивированы, ибо сражаются за свою землю, а их не пригнали со Львовщины непонятно зачем драться за землю, которая им нафиг не сдалась. ну и в пятых, конечно Россия поддерживает втихаря техникой, а главное инструкторами. Но не регулярной армией. Но с учётом пп. 1-4, для меня совершенно неудивительно, что они и сами могут долго успешно отбиваться.
  7. я вас умоляю :) Даже если хохлов решат слить, то самый максимум - просто перекроют им помощь. Причём втихаря и без заявлений, а на словах всё останется по-прежнему - поддержка территориальной целостности и осуждение РФ. Какие нафиг санкции к Украине, ну смешно :) Запад против России кого угодно поддержит, если уж даже чеченцев не осуждали, то нынешняя украинская верхушка вообще детки по сравнению с Дудаевым, Закаевым и т.д. Поэтому забудьте, они принципиально на обратку в этом направлении не пойдут. Лучшее, что может случиться - отношения нормализуются по рецепту "время лечит", т.е. спустя длительное время все об этой Украине забудут и просто никто не будет поднимать эту тему.
  8. Зачётное видео. (мат)
  9. на английском конечно, финский я ещё слабо знаю, а он тем более его учить не собирается, ибо после завершения работы здесь намерен обратно к себе в Иран :) в ужасную санкционную страну 3 мира типа.
  10. сам-то веришь, что в России жизнь хуже Кубы и Ирана ? :facepalm: (кстати в Иране тоже не настолько плоха, в отличие от некоторых общаюсь с одним иранцем, вот исламское правительство с этими шизанутыми нормами шариата у них конечно да, абзац).
  11. Вот именно, что ничего и ни хрена они не знают, однако почему-то их трактовка событий в этом регионе должна считаться более объективной. Поэтому в лес.
  12. да нет у него никакой шизофрении - эти речи совершенно сознательно делаются и с конкретной целью. Причём эта операция проходит успешно. Я скорее пальцем у виска кручу по поводу тех, кто его поддерживает. В т.ч. и на нашем форуме. Ну не любите вы Путина - бога ради, но надо же смотреть, под чьи знамена встаёте! Абсурд, когда из-за русофобии вы готовы поддержать любую бредятину.
  13. кровавый диктатор подавляет всяческие поползновения. Мустафа Джемилев и Порошенко не дадут соврать.
  14. ну вот а толку было устраивать эти скакания на вече, если сейчас тенденция сохраняется? Поменяли одного вора на другого, да ещё и три области потеряли. Не вариант было дождаться конца срока Яныка и поменять его на выборах?
  15. теперь может и да :) Но суть не меняется. Окраина и есть окраина. Итоги 24 лет существования как самостоятельное государство неутешительны, самостоятельно нифига не получается.
  16. Бинго! Ибо это не государство, а пародия на оное какая-то. Всерьёз воспринимать вашу властную верхушку нельзя, ибо ахинею хлеще чем Порошенко, Яценюк, Геращенко, Ляшко и т.д. мог нести только вот такой товарищ (там в статье есть примеры), например. Я-то как-то привык, что в государстве должна присутствовать серьёзность от должностных лиц, троллинг и бред и на форумах почитать можно. И нынешняя официальная история этого государства насквозь лживая и придуманная, ибо его настоящая история вполне укладывается в самом названии - "у края", "окраина". Окраина угадай чего.
  17. ну и в итоге-то что? Самолёт сбит. Значит либо 1) у шахтеров с автоматами есть авиация 2) ВСУ Украины применяли средства ПВО 3) у шахтеров с автоматами были подходящие средства, чтобы сбить 4) шахтерам с автоматами помогла РФ, КНДР или даже марсиане Что-то из этого определённо произошло, раз самолет упал. То есть ошибочка вышла у тех, кто решил не закрывать небо. А не закрыли небо на самом деле по одной из двух причин: 1) Отсуствие официального военного положения в стране. Ваши Яйценюхи с Турчиновым придумали удобное слово "АТО", чтобы запудрить мозги и населению, и МВФ, чтобы можно было продолжать брать кредиты. 2) Его туда намеренно вели на убой. Пункту 2 не удивлюсь, но даже в случае с п. 1 вина Украины налицо - при конфликтах в 21 веке небо должно быть закрыто, не камнями с копьями сейчас воюют. Это простая логика. Крым никто не аннексировал, на Донбассе РФ ничего не развязывала, так что не знаю о чём ты. И следовательно, не логично.
  18. А я не понимаю, вы-то, украинцы, чего хорохоритесь? Вина Украины ведь есть в любом случае, кто бы ни сбил этот Боинг. Вопрос ведь только в том, 50% вины или все 100%. Дело в том, что пусть даже сбили ополченцы, но диспетчеры-то его туда направили ваши! ДНР не управляет ни единым диспетчерским пунктом. А гражданские самолёты над зоной конфликта посылать вообще никак нельзя. То есть именно ваши мрази послали Боинг на убой, как ни крути.
  19. ЮК-Боинг был сбит не по криворукости, и ты это прекрасно знаешь. Был сбит не отвечающий на запросы неизвестный лайнер в своём воздушном пространстве, после пролета над запретными зонами к тому же. Ваша чудо-армия тупо по ошибке сбила пассажирский лайнер над нейтральными водами, причем при отсутствии малейшей напряженности в регионе. Просто взяли и куда-то пальнули. Армия РФ и СССР такой криворукости не допускала.
  20. а по кому украинские мега-вояки палили в 2001 году над Чёрным Морем? ;) Так что прецедент криворукости армии этого "государства" имеется, и крепкий. Почему вдруг такое не могло повториться?
  21. Всё-таки мне иногда интересна логика и мышление этих европейских политиков. http://lenta.ru/news.../05/sanctions1/ Я могу понять попытку давления на РФ по поводу Донбасса, но неужели непонятно, что Россия ни при каких обстоятельствах не отдаст Крым? Мне кажется, это то, что даже объяснять не требуется, настолько этот факт прозрачен. Ну никаких шансов. Начиная с результатов референдума, продолжая стратегическим значением и заканчивая простым вопросом гордости и престижа страны, такой шаг будет большинством населения расценен как прогиб и национальное предательство и будет самоубийством для любого правителя. Неужели это вызывает какие-то сомнения у европейских парламентариев, какая вообще цель подобных заявлений?
  22. да говорю же, свидобот. Такая цель и такая задача - просто накачка веб-страниц байтами информации в нужном заказчику ключе.
  23. Эх, подобные выводы в духе "Европа наконец-то поняла", "кажется начинают понимать" делаются регулярно уже больше года, ещё до Крымских событий, кажется. А воз и ныне там, сколько пакетов санкций было за это время, сколько аплодисментов Порошенко на саммитах за его "Спокойной ночи, малыши" с паспортами и т.д. Да нифига они не начинают прозревать. Вернее, для себя-то может и начинают, но вслух в этом никогда не признаются, и поддерживать своего колониального выкормыша будут до самого конца. Короче, я бы не надеялся.
  24. Им это делать категорически запрещено
  25. Народ, Гудвин - укробот, свидобот, неужели вы ещё не поняли? Ну зачем ему уделять столько внимания? Нормальный человек никогда не будет вести беседу, базируясь на тезисах "а вот есть ещё такие мнения, но я для себя не решил, кто прав". Форум на то и форум, что живые люди дискуссируют и высказывают своё мнение, рассуждают и пишут так, как сами думают. Стиль же этого персонажа говорит о том, что у него просто стоит задача вылить информацию в требуемом ключе, что характерно для ботов.
×
×
  • Создать...