slowhands

ты чего кадырова тут врубаешь?

весьма любопытно)

а какие еще нужны? есть факты, с ними сложно спорить

в начале нулевых было ровно два года самовозных у феррари: 2002 и 2004 на форуме об этом две тысячи раз писали и разжевывали, ищите и обрящете

для этого надо было смотреть сезоны начала 2000-х

у него очень часто шикарные старты

реально машина, каждый раз в этом убеждаюсь

беспросветный мрак

окон едет хуже халка на фоне дэна, что для меня очень неожиданно диван диваном, но уже полсезона прошло, а до дэна все так же далеко

ай молодца

а был ли ф1 такой счет с папарниками по квалам, какой сейчас у джорджа?

в трешке была такая же ситуация с миком. может он просто в нужное время активируется

это плохо?

у меня диссонанс не от того, что он втирает, а от того, что эта тема далека от него. он не американец, а британец, а он чернокожий только наполовину. а месседж, как у черного ииусаса из южных штатов сша вот это мне не нравится, идеи то норм, но они не его

абсолютно прав

атлант троллирует

ты дунул что ли? такая дичь. рандомный титул кимана перевесил достижения шуми у феррари? о каких оплеухах ты говоришь, если кими у шуми титулов не выигрывал?

при чем тут это? повторюсь: у рассела сразу был план на три года, он в программе мерседес, никуда он не денется, боттас и льюис не вечные

руководствуясь чем и для чего? для форумных хотелок? видимо у мерседес был такой план и они его придерживаются

да можно искать хоть 10 смешных слов. суть в том, что контракт на 3 года, рассел пока с мерседес и от него никто не избавился

у рассела контракт с вилльямс на три года

бред какой-то

а что плохого возглавить феррари в конце 18 года было? вот этот год был жесткий в плане организации, но и то разрулили все ровно. а что в следующем будет-то такое невероятное?

косяки какого рода? приведу пару примеров, если не затруднит

да