no creo

Наличие доминирующей машины не делает пилота хуже. Она не влияет на талант, скорее подчеркивает его, я бы даже сказал, делает пилота еще сильнее. Ну если статистически первые места для вас не имеют значения, значит не имеют значения и четвертые места, которые вы любите упоминать. Я никогда не сомневался в таланте и способностях Хэма, даже в те годы. Вы же тоже не сомневались в Шумахере, когда он проигрывал во второй половине девяностых, верно? Он же не стал хуже после 1995? Ну а последующие мульти-титулы обоих — это своего рода компенсация за прошлые неудачи.

Мнений может быть сколько угодно. Они ничего не меняют. Стюарт не сделает своим мнением кого-то лучше или хуже. Чужие мнения всего лишь подкрепляют какую-либо точку зрения, усиливают определенную картину мира, поэтому их сюда и тащат, для уверенности. Но хэмофилам это ни к чему — пилот все показывает на трассе. Да, пока статитически Хэмилтон и Шумахер равны, поэтому здесь столько споров. Но скоро Льюис уйдет вперед, и будет единолично возглавлять список лучших в истории, и ни о каких сравнениях не будет и речи, как в свое время было с Шумахером.

Я не смеюсь над вами, и против Алонсо ничего не имею. Описывал ситуацию нейтрально, так, как ее вижу со стороны. Вы приходите поржать, — вас опускают. Вы снова приходите, и снова то же самое. Ну а то что вы про Хэма пишете — это похоже на попытки убедить самих себя, как бы создаете свой вымышленный мир, где Хэм никому не интересный персонаж, потому что повлиять на настоящий мир вы не можете. Такая безысходность получается.

Ну а ржут тут в основном над вами и вашим объектом боления. Вот и получается какой-то мазохизм, обратный эффект. Хэм на вершине, а вы в грязи, и хотите чтобы другие тоже там валялись. «Для низких натур ничего нет приятнее, как мстить за свое ничтожество, бросая грязью своих воззрений и мнений в святое и великое» (В.Г. Белинский)

Тут живут настоящим, а вы — прошлым. Вот вам и напоминают об этом прошлом, которое осталось где-то в нулевых. Ну если вы настолько мазохисты, что любите вспоминать поражения Алонсо 2010-2013, то это и правда странно. За хэмофилов, которые оправдывают Льюиса непонятно за что, не несу ответственность, но да, они вас неплохо кормят.

Алонсо тут вспоминают, потому что его унизил Хэмилтон, скорей всего поэтому. Вам, как его болельщикам, напоминают об этом, потому что это приятно вспоминать в этой ветке. Вы сюда не веселиться приходите, а страдать, так что терпите. Пока вы будете держать в себе обиду — вас будут продолжать унижать. Тем более здесь, где обитают, в основном, болельщики величайшего пилота.

Лично мне это не нужно — у Хэма все прекрасно, скоро будет седьмой титул ) Это остальные в дерьме Это же вы со своими проблемами сюда лезите, а они лежат где-то в прошлом.. обиды, разочарования.. неудовлетворенность настоящим.. вот и приходится глубоко копать, вспоминая Маркешей, Алонс, и прочих...

А за проигрыш Тарсу Маркешу как оправдываться будете? Или там тоже был «злой Пол» «Вы мне ... еще за Ярно Трулли ответите» почти ©

2000 год, но может кому-то будет интересно.

Хэм величайший, успокойтесь уже Не имеет значения кто и кого считает лучшим, главное что Льюис действующий и будущий обладатель всех значимых рекордов, творец истории Никому не интересны эти опросы и мнения, победы и титулы — вот что важно

Посмотрим, как вы будете орать, когда Льюис 92 победу одержит ;)

Как мы повеселили то сразу ничего, скоро опять свои ротики позатыкаете.

Тем долгожданнее и приятнее будет побить рекорд

Не удивлюсь, если он на этом софте продержится не сильно меньше соперников на медиуме. А дальше видимо все на хард будут переходить.

Охренительный поул. Всем организмом ощущал, как вырабатывается кортизол. 96, скоро соточка!

Пробежался по последним страницам. Впечатлен хэмфанами это разгром. Фобы ничего не могут аргументировать, постоянно спотыкаются.. ужос и позор. Всё-таки статистика решает, без нее ты никто и ничего не докажешь. Поклонникам двухтитульного сюда вообще лучше не заявляться, после каждого поста пинают...

Так эволюция — это развитие, улучшение. Это про Хэма. Обратный процесс называется инволюцией. Сравнение Кими с Хантом это как минимум стагнация, как максимум — деградация. Но в силу низкого интеллекта авторы этого не учли. Ну если для кого-то бухать и курить — признак эволюции, то чему удивляться У кого-то сигаретки и бухло, у кого-то 90+ побед и седьмой титул.

Да никто ни в чем не виноват. В контексте моего предыдущего сообщения вообще не было попытки осуждать кого-то. Ну не моется человек — его право, если это не нарушает свободу других. Он же не заставляет под дулом пистолета находиться рядом с собой. Если он неприятен, с ним просто перестанут общаться, к примеру, возможно, после этого он сам сделает выводы. Но тут упорно пытаются высказать свое мнение относительно того, как должен вести себя Хэм. Но дискомфорт это доставляет лишь самим осуждающим. Если проще относиться к чужим мнениям/поведению, а просто принять таким какое есть (потому что люди такие в силу множества внешних влияний, факторов, обстоятельств), жить станет легче. Хотя и непросто это. Лучше другой пример приведу. К примеру, нам может не нравиться, что идет дождь, гроза, потому что это идет вразрез с нашими планами. Но глупо злиться на дождь, глупо осуждать дождь. Это просто природное явление, появившееся в результате различных процессов в атмосфере (не силен в этом). Так и с людьми. Кому-то могут не нравиться поступки Хэма, но осуждение бессмысленно, ведь он такой в силу разных обстоятельств, начиная с момента рождения или даже зачатия. И не факт, что кто-то из нас в подобных обстоятельствах вел бы себя иначе. Ну и он же не убийца, не преступник какой-то. Но даже по отношению к последним применим вышеуказанный подход, хотя это и гораздо сложнее сделать, особенно если ситуация касается кого-то лично. А здесь, незнакомый человек по сути и столько агрессии по отношению к нему, при том, что он ничего плохого присутствующим не сделал. На этом предлагаю закончить, немного в сторону от гонок дискуссия уходит.

Ну возомнил и возомнил. Круто же. Если разжражает, ребят, надо обратиться к психотерапевту с такими проблемами, или к тому, кто их решит, но в этой теме на форуме вам вряд ли помогут. Ведь если одних раздражает внешний объект, а других не раздражает, значит причина не в объекте, а в воспринимающих. Желаю вам крепкого психического и ментального здоровья. Вы обязательно справитесь.

Посмотрел онборды, Боттас 25 секунд за СК торчал в двух поворотах, хотя Майландер махал ему, чтобы тот проезжал. После пита Льюис выехал лишь в 5 секундах впереди. Видимо, всё дело в дельте, которая по итогам всего круга учитывается, потому что Валере говорили пушить, в то время как Хэм тот круг ехал относительно медленно.

Вооот, точно Люди уже любые жесты к политике приписывают.

Нет никаких стандартов, какими должны быть вещи. Всё может быть любым. Что касается вчерашней истории, не думаю, что она имела отношения к политике. Политический оттенок как раз болельщики пытаются привнести, а не Льюис.

Хэму по хорошему следовало бы кинуть бритов и сменить гражданство на гренадское — стал бы первым чемпионом Ф1 из Гренады, да и флаг красивее. Первый шлем был в его цветах. Но как раз бриты его и съедят за это, множество фанов отвернется, ну и пресса грызть начнет. А жаль.

Простите уважаемый, для меня тут все "чужаки" сливаются в единую массу, без признаков личностной идентификации. Феттель при том, что тогда было точно такое же доминирование, и к гонкам у многих пропадал интерес. Рекорды, говорите, не при чем? Ну хорошо, если ВАС это действительно не волнует, значит и правда ошибся. ПС.