Moged

Я без особой надобности на форуме сейчас вообще ничего не трогаю. А то мало ли...

Для начала любителям ф1 с серьезным возрастом следовало бы изучить правила того места в котором они находятся +1 балл

Виски со льдом?

Традиционный опрос на следующий год. И оставляем заявки на ведение тем в следующем году.

Вот! ^^^^^^ Пользуясь данной цитатой напомню, что это тема Макларена. Всех желающих обсудить битву за титул - прошу в соответствующие темы. Так как вы по оффтопу выбрали все рамки разумного на пару лет вперед, то далее любое оффтопное сообщение, никак не относящимся к Макларену будет приводить к увеличению уровня предупреждения. На традиционную пятничную тематику это не распространяется.

Напоминаю, что Но зная, что взывать к разуму любителей покопаться в нижнем белье чужих людей не имеет смысла, то к напоминанию ввожу ограничение на оффтоп в данной теме до 15.12.2021. С данного момента любое обсуждение Никиты за пределами гоночных событий будет приводить к бану. Тем кому неймётся - прошу в раздел "Фан-зона". Там можете создать тему "Мазепин и эскортницы", или в теме "Личная жизнь" перетирать кто там кого за что схватил, и прочие пуританские проповеди.

Ну наезды на Руя базировались на том, что Тедеско с этим составом взял второе место. А тут бац и все развалилось. В целом, как мне кажется, тут явный провал спортивного департамента во главе с Поповым. Во всем может и не стоит. Но вот момент 3го гола Итак мы видим, что Жиго встречает игрока с мячом. Джикия работает по 14му номеру. А вот что делает Рассказов?

Слово "плохо" тут не к месту. Плохо - это когда что-то делаешь, но не получается достойный результат. А тут применимо "оборона его вообще не опекала". Я не знаю кто решил, что Рассказов защитник, причем уровня достойного основы Спартака, но человек вообще не видит поля. Он просто бежит... без ансамбля... один... Ни прессинга игрока с мячом, ни прикрытие игрока без мяча. А самое ужасное, что, по словам Витории, Кутепов и Гапонов - еще хуже. Т.е. на позицию ЦЗ в Спартаке нет игроков на замену. А тут играть с бомжами без Жиго... мрак...

история показывает, что подобные смены регламента не приводят к подобному эффекту, а порой даже к обратному. Единственное, что может сильно поменять расклад сил

Нет. Но куда хуже, что ты не видишь, что тебе по этому поводу пишут.

Я читал, что озвучил Рик. Но там же стоило прочитать, что озвучил Ландо: А вот смотрим покруговку Рик на 47 круге потерял в темпе почти 7 секунд, Ландо 3 с копейками. Т.е. у каждого было свое ощущение от трассы, просто даже выраженное в темпе На 50м круге Рик на промежутках едет на 4 секунды быстрее чем Ландо. Длительность пита 25-30 секунд. Т.е. даже проигрывая в темпе за такое количество времени отыграть потери на пите нельзя, если исходить из условия "дождь не усилится"(с)питвол Мака

Тут речь о том, что наш оппонент делает упор на то, что машина начала скользить куда раньше 50 круга, что для него было типа сигналом для того, чтобы питится, невзирая на темп

Ну вообще эта фраза является аллегорией к наличию храбрости и желанию рисковать.

Ну скользить машина начала всяко раньше. Всеже тем основательно упала на 47-48 круге. Другой вопрос, что он стабилизировался, и 48-50 круги он проехал условно в одном темпе. На 51м просто не было возможности в принципе держать машину на трассе

С какой стороны? Он там при всем при этом ехал в темпе Хааса и Альфы на промежутке (если смотреть только трансляцию без тайминга) Да, медленнее, чем Мерс Лью, но не настолько чтобы за 3-4 круга слить порядка 30 секунд. Если бы он так и продолжить ехать в среднем 1.55-1.57, а остальные 1:50-1:52, то он приехал бы в 5-10 секундах впереди Хэма. Но ливануло...

Повторюсь, это слишком спорное заявление, т.к. его в зависимости от точки зрения можно представить по другому. Пишем "очень хотел победить" и все начинает играть другими красками, в которых виднеется целеустремленность, амбиции и характер. Хотя по факту это ведь одно и тоже, где в сухом остатке будет "риск ради победы". Только ты почему-то решила обернуть это в обертку под названием "страх". А что ему нужно было говорить? Посмотреть на часы и сказать "точно по плану"(С).?

Ну учитывая, что еще полтора круга Ландо ехал в хорошем темпе, то выходит, что у тебя

Только после этого Ландо еще целый круг ехал не хуже чем соперники на промежутке из конца пелетона. А потом ливануло. Без этого даже если бы Хэм отыгрывал по 3-4 секунды с круга, то этого бы не хватило чтобы отыграть остановку на пите

Хорошо быть крепким задним умом. При другом раскладе (без усиления дождя) "своевременный пит" (т.е. перед тем как заехал Хэм) дарил ему победу, который на сликах доехал бы. А после того как Хэм заехал, то уже поздно было пить Боржоми по поводу победы. Лучше для чего? Для кого? Для тебя? Возможно. Но ты не команда, не Ландо. Так что дай им самим решать, что для них лучше.

Ну, мягко говоря, спорное заявление. Как в части того, что причина - страх потери, так и в части, что отсутствие боязни потери говорит о наличии характера.

Ну давай не докапываться до слов. Я же в конце-концов не пишу, что мол все пропало или было ужасно. Ты так пишешь, как будто я обвиняю Ландо в плохом старте. Акцент там был на "валидольная гонка". И не стоит в мои слова добавлять какой-то негатив.

Позицию потерял, отрыв там достаточно быстро до примерно 2х секунд вырос. Как ни крути не самый лучший результат. Под стартом гонки я понимаю все же не момент троганья с места, а если не первый круг, то как минимум выход из первой связки поворотов.

За результат обидно конечно, но валидольность гонки была просто эпичная. Сначала провал на старте, затем лидерство, затем гонка с Хэмом, потом ожидание заезда в боксы за промежуткой от этой парочки. Ну и очков набрали все же больше чем Феррари. Так что результат гонки можно признать положительным.

Да в том то и дело, что с одной стороны понимаю, что подиум в нашем состоянии - это отличный результат. Но вот после поула хочется победу