Михаэль Шумахер

[Corifan]

Одно дело болеть, другое понимать, что в современных условиях MGP02 не способен бороться за многое. Лично я знаю и полность уверен в том, что все неудачи МШ в этом сезоне обусловлены "ведристостью" Мерса. Так что если кто и облажается, то не Миша, а команда Мерседес.

ну если он там об кого-то снова нос сломает, то свалить это на "ведристость" будет довольно проблематично

Через сотню часов можно понемногу начинать костерить Мишу))))

костерить то зачем?

так можно и накаркать :stop:

[Ekselenets]

ну если он там об кого-то снова нос сломает, то свалить это на "ведристость" будет довольно проблематично

а когда он ломал нос об кого то? Монако? там крыло не столько важно - и причина плохого выступления - в первую очередь шины, ну и сход. Турция? Ну да, хотя вина там была обоюдная - банзай маневр Петрова ничуть не лучше неуступчивости Шума.

[Metallist-2011]

Пишут о 60-процентной вероятности дождя в Канаде.

Хорошо бы. Хотя боюсь, что ближе к гонке прогноз "засушат".

[WalerijPWW]

Пишут о 60-процентной вероятности дождя в Канаде.

Хорошо бы. Хотя боюсь, что ближе к гонке прогноз "засушат".

Учитывая, что дождевая резина (как и промежуточная) держит кругов 30 максимум, при такои прогнозе многим командам прийдётся либо не выезжать в пятницу вообще, либо в воскресенье доезжать гонку на сликах. Мерсу (при его "любви" к резине) так точно по дождю резины не хватит.

[MiguelS]

Пишут о 60-процентной вероятности дождя в Канаде.

Хорошо бы. Хотя боюсь, что ближе к гонке прогноз "засушат".

Молиться на дождь не надо, чем короче база тем хуже болид будет держаться на трассе в аквапланинге. В прошлом году с такой же базой все дождевые ГП Мерседес выглядел невыразительно.

А вот Макларены выйграли, у них самый длинный болид и я не удивлюсь если они и в дождевой Канаде будут сильнее.

Единственный фактор - резина, если допустим Мерседес за счёт лучшего прогрева всех обойдёт, но жалоб от других команд на дубовость и непрогрев дождевой я пока не слышал.Скорее наоборот.

Конечно шанс на сходы вырастет, но не факт что всё не испортят сэйфтикаром.

От Михаэля лучше всего ждать сбережение комплектов после квалификации и старта на софте в сухих условиях, тогда шансы будут.

[Corifan]

Молиться на дождь не надо, чем короче база тем хуже болид будет держаться на трассе в аквапланинге. В прошлом году с такой же базой все дождевые ГП Мерседес выглядел невыразительно

тут видимо ожидания по принципу: если нет обнов, то хотя бы дождь

а что не так с прошлым годом? у Росберга подиум в Китае, у Шумахера 4е место в Ю.Корее

Т.е. ты хочешь сказать, что плохой темп росберга тоже был следствием поломки крыла у МШ?

плохой, но не настолько

тогда бы Шумахеру не пришлось догонять его после пит-стопа

[рыбак]

плохой, но не настолько

тогда бы Шумахеру не пришлось догонять его после пит-стопа

Да нет, скорее он прав. У МиШу темп был плохой, а у Нико совершенно никудышний, но и в том и в другом случае вина лежит не на них. Мерс, вот проблема. На роликовых лыжах далеко по снегу не убежишь, равно как и на обычных лыжах не попрешь по асфальту. :hello:

[(JT)]

Надеяться на дождь особо не стоит.Болид которому не хватает прижима посуху в дождь вообще будет, как бревно в речке, куда понесет туда и направится. То, что Шум может хорошо управлять болидом в дождь это само собой, но на таком тазе, который и посуху ехать не хочет . В общем только чудо!!!

[Antonio64rus]

Вспоминаем пилотаж Михаэля в Турции и молимся на дождь

[Corifan]

Да нет, скорее он прав. У МиШу темп был плохой, а у Нико совершенно никудышний, но и в том и в другом случае вина лежит не на них :hello:

от +0,4 до +2,2 Росберг был быстрее

[Ekselenets]

тогда бы Шумахеру не пришлось догонять его после пит-стопа

Я не очень хорошо помню, какова была разница между ними после выезда с пита - порядка 4-5 секунд. Так что может быть фактор сломанного крыла и присутствовал, но гораздо более важен был фактор шин.

[рыбак]

от +0,4 до +2,2 Росберг был быстрее

На каких отрезках?

[Sn@ker]

На каких отрезках?

До пит-стопа походу.

[Corifan]

Я не очень хорошо помню, какова была разница между ними после выезда с пита - порядка 4-5 секунд. Так что может быть фактор сломанного крыла и присутствовал, но гораздо более важен был фактор шин.

11 секунд

На каких отрезках?

мы обсуждаем влияние сломанного крыла на темп Шумахера

[рыбак]

мы обсуждаем влияние сломанного крыла на темп Шумахера

Ну дак со сломанным крылом ни одна птица хорошо летать не сможет. :hello:

Но если брать езду без повреждений, то у Нико темп был похуже Мишкиного.

[shumy]

КанадА на носу, а вы всё с манакой никак не разберётесь

Тут вон про больше 60% дождь обещают. Я вот на 2-х сайтах посмотрел, все 3 дня солнце

[Corifan]

Ну дак со сломанным крылом ни одна птица хорошо летать не сможет. :hello:

но вот некоторые утверждают, что главное - хвост шины

[рыбак]

но вот некоторые утверждают, что главное - хвост шины

Да я понимаю, что предметом обсуждения служат слова Экселентса:

...........там крыло не столько важно - и причина плохого выступления - в первую очередь шины, ну и сход.

Воможно он несколько не точно выразил свою мысль?

[Corifan]

Да я понимаю, что предметом обсуждения служат слова Экселентса:Воможно он несколько не точно выразил свою мысль?

все он точно выразил: от сломанного крыла результат на финише не меняется

типа можно ломать и дальше

[SONY]

Ребята, звиняйте.. с темы Люьиса прогнали, сказали к Вам идить.. :blush:

Да и тут я быстрей ответов дожусь от Червонца..)))

У барика был всего один такой сезон, когда у Маков была мегасуперсамовозка.

ИЗУЧИ 2000-03.

И что ты этим хоть сказать пытался?? Почему же Ферры его не слили, и позволили занять 2 место, а Кове почему-то не позволяли??

У Барика был не один такой сезон.. Чему ты меня учить собрался??))) У Барика ВСЕ сезоны были лучше и ближе в ЛЗ к Михаэлю, чем у Ковы..

Ты точно притворяешься.

Мотивации быть не может, когда ты знаешь, что все твои наработки уйдут компаньону. И как ты не пыжься - будешь ниже компаньона. Потому что у того приоритет и сливки ему.

Нууууу.....

Я тебя уж очень и очень попрошу - поменьше "шланга" включать.

Я достаточно высокого мнения о твоих умственных способностях, чтобы сомневаться, что ты не понимаешь, что Баттона априори не могли задвигать....

Ну хорошо.. ответь мне тогда на два простых вопроса не включая шланга:

Зачем Маки выгнали Кову, который был тихим вторикеллой, и корого по твоим словам момно было сливать как угодно в угоду любимчику Хему, тем самым мотивируя Льюиса, и взяли на это место Баттона, которого априори якобы сливать никак нельзя, и приходится предоставлять ему возможность бороться с Хемом, лишая его доп. мотивации??

Вопрос понятен??

И второе.. в догонку.. почему же собственно Кову можно было сливать, а Баттона прям никак нельзя.. Ты же сам писал "как ты не пыжься - будешь ниже компаньона"

Вот не понимаю я..

Жду ответов.. думай..

ТЫ ТОЧНО гонки не смотришь в этом году.

Наконец я в этом убедился)))

Во первых существенную роль играют настройки. Один и тот же гонщик полсеки-секу из-за настроек может самому себе проигрывать/выигрывать.

Майкл всегда ставит на гоночные настройки.

Что и доказано его темпом вгонках. И в конце концов по очкам в гонках определяется в результат, а не допустим в "быстрых кругах".

Так что не надо, очень попрошу, инсинуаций.

Во вторых, у Росберга небыло столько технических проблем в квале, как у Майкла.

И по выделенному можно пояснение?? То есть получается, что Майкл на практиках на гоночных настройках показывает темп выше, чем остальные на квальных настройках?? Оба на..

На всякий случай напомню, на что ты отвечал..))

На примере Майкла, который по пятницам идёт вровень с Росбергом, а в субботу вдруг резко сливает..

Каким образом на своих гоночных настройках (про которые ты тут выдумываешь), Шум в пятницу умудряется ехать в темпе Росберга, который на квальных настройках??

Ну и ещё последний вопрос.. Чтобы ещё раз напомнить, о чём речь, отвечал я на вот этот пост

http://forum.f1news.ru/index.php?showtopic=4114&view=findpost&p=3505139

Так может там тоже у Ковы по пятницам были гоночные настройки?? Потому он был впереди по пятницам..)) А в квале сливал.. Как тебе такое??

[Hatchet]

болею за Шумахера, но думаю в канаде обложается

Ты уж определись: болеешь или думаешь?

[рыбак]

Ребята, звиняйте.. с темы Люьиса прогнали, сказали к Вам идить.. :blush:

Да и тут я быстрей ответов дожусь от Червонца..)))

И что ты этим хоть сказать пытался?? Почему же Ферры его не слили, и позволили занять 2 место, а Кове почему-то не позволяли??

У Барика был не один такой сезон.. Чему ты меня учить собрался??))) У Барика ВСЕ сезоны были лучше и ближе в ЛЗ к Михаэлю, чем у Ковы..

Ну хорошо.. ответь мне тогда на два простых вопроса не включая шланга:

Зачем Маки выгнали Кову, который был тихим вторикеллой, и корого по твоим словам момно было сливать как угодно в угоду любимчику Хему, тем самым мотивируя Льюиса, и взяли на это место Баттона, которого априори якобы сливать никак нельзя, и приходится предоставлять ему возможность бороться с Хемом, лишая его доп. мотивации??

Вопрос понятен??

И второе.. в догонку.. почему же собственно Кову можно было сливать, а Баттона прям никак нельзя.. Ты же сам писал "как ты не пыжься - будешь ниже компаньона"

Вот не понимаю я..

Жду ответов.. думай..

Так может там тоже у Ковы по пятницам были гоночные настройки?? Потому он был впереди по пятницам..)) А в квале сливал.. Как тебе такое??

Вообще то с этим лучше "идить" в ДДМД, там и разъяснят не менее квалифицированно. А здесь это жесткий оффтоп. Кова, Хем, Баттон,Барик Макларен, Феррари. Зачем все это в теме Шумахера, а? :bye:

[SONY]

Вот нафига спрашивается цитировать этот оффтоп??? Я б таких как ты в парилку ссылал. :butcher:

А потом удивляемся, что наводняется тема бесконечным переливанием.

Это не офф-топ.. :blush:

Мне модератор в теме Хема написал, что Шумахера надо обсуждать в его теме..

А в ДДМД это тоже будет оффтопом.. там такой темы нет.. Да и события 2008 года это не так уж и давно было..

Вообще, какая разница в какой теме?? Это всё равно никому не мешает.. через 15 минут страница перевернётся и уйдёт в историю.. главное чтобы ответы на вопрос были..

[Serpente Invernale]

Это не офф-топ.. :blush:

Мне модератор в теме Хема написал, что Шумахера надо обсуждать в его теме..

А в ДДМД это тоже будет оффтопом.. там такой темы нет.. Да и события 2008 года это не так уж и давно было..

Вообще, какая разница в какой теме?? Это всё равно никому не мешает.. через 15 минут страница перевернётся и уйдёт в историю.. главное чтобы процесс общения шёл..

так и общайся с Червонцем в личке, раз он так хорошо разъясняет

[Serpente Invernale]

А форум тогда на что?? Может всем в личке общаться??

По мнению большинства модераторов этого форума именно так!