Dragon Опубликовано 20.11.2007 22:29 А что, представители Williams у нас теперь истина в последней инстанции? Естествено - нет , но их высказывание подтвердили и стюарды , правда заявлений стюардов в прессе нет , так как прессу больше интресует сказаное командой .Так что там не было и нарушения , просто одни считали по ФОМовскому термометру , а Вилл по ФрансМетео , официальному прогнозисту .А Мак как всегда пытался устроить скандал и гадость Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Rivage Опубликовано 20.11.2007 23:39 А Мак как всегда пытался устроить скандал и гадостькак собственно ты сам частенько Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Олег Л Опубликовано 21.11.2007 07:37 А Мак как всегда пытался устроить скандал и гадостьВот это :"2. При этом нет определенного источника для замера температуры окружающей среды, как нет и омологированного датчика, измеряющего температуру топлива в баках или в заправочной машине."говорит о том, что Регламент не подозревает о том, что существует такая наука как метрология. Или не хочет о ней знать.Таким образом Регламент сам оставляет лазейку для произвольного трактования и волюнтаристских решений. Чего уж тогда обижаться на то, что кто-то ей пытается воспользоваться?А ну-ка предоставьте мне данные о том когда проходил последнюю калибровку датчик температуры топлива в баках Вильямса! И где указана периодичность поверки и точность (предельная погрешность) оного? (О месте установки датчика я вообще молчу. Походите по своей квартире с градусником, особенно зимой)Расчет температурных режимов в замкнутых объемах кто-нить проходил? КаПеРы есть на этом Форуме?А без всего этого просто не существует процедуры измерений. Так вот и до "холодного термояда" докатились некогда. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
SWNiko Опубликовано 21.11.2007 07:43 Алонсо период высчитал, 02 Ведро, 03 Болид, 04 Ведро, 05 Болид (почти самовоз), 06 Ведрище, 07 Должен быть самовоз.=))))По идее в следуйще сезоне в Маков должно быть ведро. Но Нандофилы будут кричать что ушел Алонсо и ушли волшебных 0.6 секунд, а Хем никакущий настройщи и доводчик машины. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
loki_0420 Опубликовано 21.11.2007 07:47 По идее в следуйще сезоне в Маков должно быть ведро. Но Нандофилы будут кричать что ушел Алонсо и ушли волшебных 0.6 секунд, а Хем никакущий настройщи и доводчик машины. да не будет ведра - успокойтесь слишком многое в команде изменилось Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
vlad_krsk Опубликовано 21.11.2007 12:23 Вот это :"2. При этом нет определенного источника для замера температуры окружающей среды, как нет и омологированного датчика, измеряющего температуру топлива в баках или в заправочной машине."говорит о том, что Регламент не подозревает о том, что существует такая наука как метрология. Или не хочет о ней знать.Таким образом Регламент сам оставляет лазейку для произвольного трактования и волюнтаристских решений. Чего уж тогда обижаться на то, что кто-то ей пытается воспользоваться?Причём , не столько для того, чтобы нарушить регламент, сколько для того, чтобы кого-нибудь дисквалифицировать. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Cavallino Rampante Опубликовано 21.11.2007 13:41 я знаю очень много людей ,знающих ПДД ,но это им мало помогает и тогда встречный вопрос - почему Макларен долго думал,никак не 30 минут,после вынесения вердикта по Алонсо в Венгрии???? Не было там 30 минут,долго они думали,юристы их не знают порядок предоставления апеляции? .... хотя в принципе на форуме достаточно популярны 2 фразы "учите правила" и "учите регламент" - это является до сих пор проявлением высшего пилотажа среди юзеров. Сказал так - и сразу себя абсолютным докой можно почувствовать Ты лажанул по полной. На главной черным по белому было написано 30 мин после объявления результатов, а ты тут начал теории загавора выдумывать, и вместо того, чтоб признаться, что, да, мол, невнимательно прочитал, бывает, несешь очередной бред про ПДД и какие-то вопросы встречные задаешь Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Rivage Опубликовано 22.11.2007 18:48 Ты лажанул по полной. На главной черным по белому было написано 30 мин после объявления результатов, а ты тут начал теории загавора выдумывать, и вместо того, чтоб признаться, что, да, мол, невнимательно прочитал, бывает, несешь очередной бред про ПДД и какие-то вопросы встречные задаешь на колени вставать не надо ? ноги целовать ? если бы ты уважаемый ,хотя бы издали напоминал бы человека перед которым стоит извинится ,я бы это сделал,но не судьба.Через 30 минут после вынесения вердикта по Алонсо в Венгрии - Макларен всё равно не подавал протестов. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Dragon Опубликовано 22.11.2007 21:05 Вот это :"2. При этом нет определенного источника для замера температуры окружающей среды, как нет и омологированного датчика, измеряющего температуру топлива в баках или в заправочной машине."говорит о том, что Регламент не подозревает о том, что существует такая наука как метрология. Или не хочет о ней знать.Таким образом Регламент сам оставляет лазейку для произвольного трактования и волюнтаристских решений. Чего уж тогда обижаться на то, что кто-то ей пытается воспользоваться?Та это не ко мне а к МакоРону , он то это прекрасно зная , но скрывает данные со своей заправочной машины , другие все предоставили . Ну и пытается подъленько устроить скандал на ровном месте . Ну и как всегда Рон сам сеебя и выпорл , сев в очередную лужу из навозной жижи А ну-ка предоставьте мне данные о том когда проходил последнюю калибровку датчик температуры топлива в баках Вильямса! а может , ты мне для начала их установишь в баки Вилла (и других) , так как их там тогда ни когда и не существовало .Ты не в теме Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Олег Л Опубликовано 23.11.2007 00:45 Ты не в теме А мне "в тему" не надо, я ведь конкретный пост обсуждаю.Цитирую твой пост (который тоже кого-то цитирует):*******1. Параграф 6.5.4 технического регламента FIA говорит о том, что температура топлива на борту машины не может быть меньше температуры окружающей среды более, чем на 10 градусов.*******Топливо на борту машины находится в баках. Значит датчик должен стоять там, иначе пункт становится неработающим.Если температуру меряют в заправочной машинt, то вообще говоря, это нарушение данного пункта. Но к каждому закону может существовать 50 поправок и 125 разъяснений. Не удивлюсь если официального документа, регламентирующего как именно мерять "температуру топлива на борту" вообще нет, а есть только устные разъяснения уполномоченных лиц, которые , кстати, являясь в определенной степени официальными документами, Регламентом на самом деле не являются.Все это вполне в духе не только ФИА, но и вообще всяких разных Регламентов.Поэтому еще раз говорю : Регламент прописан неграмотно. Поэтому скажем ему : "неча на зеркало пенять, коли рожа крива". ЗЫЖ Задумался. Есть вариант "Топливо на борту <заправочной> машины". Очень смешно получается. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
vlad_krsk Опубликовано 23.11.2007 00:58 ЗЫЖ Задумался. Есть вариант "Топливо на борту <заправочной> машины". Очень смешно получается. К заправочной машине слово car можно применить? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Олег Л Опубликовано 23.11.2007 01:21 К заправочной машине слово car можно применить?Если нельзя, но очень хочется, значит можно! И вообще, каламбуры не переводятся, можно только разъяснять их смысл. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Cavallino Rampante Опубликовано 23.11.2007 04:33 на колени вставать не надо ? ноги целовать ? если бы ты уважаемый ,хотя бы издали напоминал бы человека перед которым стоит извинится ,я бы это сделал,но не судьба.Через 30 минут после вынесения вердикта по Алонсо в Венгрии - Макларен всё равно не подавал протестов.Признать ошибку и извиниться - принципиально разные вещи. И новости, и посты надо читать внимательней, уважаемый. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alex Faraon Опубликовано 23.11.2007 08:13 Через 30 минут после вынесения вердикта по Алонсо в Венгрии - Макларен всё равно не подавал протестов.Если по наказанию Алонсо - то Мак на него не мог подать протест.Если по лишению очков Мака, то скорее всего было тоже самое , что и в Бразилии(уведомление, потом протест). Просто в Венгрии Мак имел право подать протест в аппел. суд на решение стюардов, а в Бразилии ему надо было сначало опротестовать рез-ты гонки(подать протест стюардам), а потом подавать протест в аппел.суд. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Rivage Опубликовано 23.11.2007 11:53 Признать ошибку и извиниться - принципиально разные вещи. И новости, и посты надо читать внимательней, уважаемый. Если допускал ошибку-признаю. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Vinsant Vittoz Опубликовано 23.11.2007 19:02 Если допускал ошибку-признаю. Признаешь что? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
6OPODA Опубликовано 24.11.2007 03:19 если станет хейки.. боюсь хему тада точно чемпионство не светит.. хотя КТ никто не отменял.. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
SinsI Опубликовано 24.11.2007 05:38 Поэтому еще раз говорю : Регламент прописан неграмотно. Поэтому скажем ему : "неча на зеркало пенять, коли рожа крива". Да регламент как раз написан правильно: данный пункт призван был запретить замороженное под -100 градусов топливо (только при таких величинах начинает появлятся какое-то преимущество от этого), и со своей задачей он справляется, так что любая методика измерения не противоречащая здравому смыслу здесь годится. Это стюарды неграмотные попались. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
LEKTER Опубликовано 24.11.2007 05:46 В Формуле 1 может разгореться новый скандалПосле печально-известного дела "SpyGate" рискует ли Формула 1 попасть в круговорот После печально-известного дела "SpyGate" рискует ли Формула 1 попасть в круговорот нового скандала, главными действующими лицами которыми будут McLaren с ее ECU (стандартным электронным блоком управления двигателем) и FIA, которая принуждает все команды паддока использовать эту систему? Казалось бы, что такого ненормального в том, что со следующего сезона все команды будут использовать единый блок управления двигателем? Ведь использовали же все они в прошедшем сезоне 2007 года одинаковые шины? Да, сначала были некоторые трудности с адаптацией, но потом ведь как-то все нормализовалось. Однако в случае с ECU есть одно «НО». Этот стандартный блок выпускает корпорация TAG, которая вот уже более 20 лет является эксклюзивным партнером команды McLaren. Заполучив рынок Формулы 1 с помощью сделанного в 2006 году запроса на предложение, начиная с сезона 2008 года и на протяжении последующих трех лет, TAG будет экипировать все машины Формулы 1 этим новым блоком. Отсюда возникает две серьезные проблемы, связанные со спортивным равенством: 1. Только команда McLaren владеет этой технологией. В Барселоне многие команды уже столкнулись с проблемами в работе этого блока, когда им даже не удавалось просто завести машину. Адаптация данного блока к машине является сложным технологическим процессом. И здесь на лицо явное преимущество «серебряных стрел», у которых не возникло ни малейших технических проблем во время первых тестов межсезонья, прошедших на прошлой неделе в Барселоне. А вот F2007 Ferrari глохла, к примеру, 9 раз! Другие команды также потеряли много ценного времени, что позволило McLaren шагнуть далеко вперед в освоении ее программы развития. 2.. Из-за этого блока в следующем сезоне всем командам придется разрешить доступ инженеров TAG-McLaren в свои боксы. И кто в этом случае может дать гарантию, что McLaren не будет извлекать из этого определенную пользу? Для команд это огромный риск. Ни одна из конюшен не готова делиться информацией с командой, которая способна использовать ее в своих корыстных целях. Установить ECU в машинах всех команд паддока просто-напросто означает сделать систему шпионажа более организованной и легальной. Этот скандал может быть куда более грандиозным, чем Spygate! Прежде чем начать следующий сезон, не стоит ли задуматься соответствующим органам о том, что данный стандартный блок может породить еще больше подозрений, и как следствие этого - еще больше дел о шпионаже. У FIA есть еще время оказать какое-то влияние на зарождающуюся проблему. Ведь корпорация TAG не предоставляет никаких гарантий в плане оказания равных технических услуг всем командам. А значит, у одной команды может быть явное преимущество! Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Alex Faraon Опубликовано 24.11.2007 07:19 Непонятная статья.Кто у нас делает ECU - MES или TAG?TAG разве принадлежит Маку, откуда тогда будут инженеры Макларена в TAG? Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Leo.eV Опубликовано 24.11.2007 08:08 мда,когда переходили на бриджи,все знали что у Феррари будет премущество,так как они с ними долгое время работали,а другие нет,но никто невопил,а тут сразу начинается Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
loki_0420 Опубликовано 24.11.2007 08:22 Непонятная статья.Кто у нас делает ECU - MES или TAG?TAG разве принадлежит Маку, откуда тогда будут инженеры Макларена в TAG?а я поржал .. особенно над тем, что оказывается TAG производит электронные блоки автор однозначно жжот .. Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Juanes Опубликовано 24.11.2007 08:38 Вот год назад Рон такую вещь озвучил ))))Рон Деннис: "Льюис не должен бороться с партнером по команде"От: 24 ноября 2006Подписав контракт с Льюисом Хэмилтоном, босс McLaren Рон Деннис озвучил задачи, стоящие перед гонщиком в предстоящем сезоне...Рон Деннис: "Льюис не должен бороться с партнером по команде, и я считаю это серьезным преимуществом. Его главная задача — учиться и уверенно прогрессировать. Формула 1 — очень конкурентоспособный чемпионат, здесь многое зависит от опыта, от надежности и уверенности гонщика. Хэмилтон быстр, но столь сильных соперников у него еще не было, поэтому мы не определяем конкретную цель. Льюиса ждет серьезная работа и, я уверен, он с ней справится". Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
vlamo Опубликовано 24.11.2007 09:20 мда,когда переходили на бриджи,все знали что у Феррари будет премущество,так как они с ними долгое время работали,а другие нет,но никто невопил,а тут сразу начинаетсяа давай на крайслеровском движке у волги снимем мозги и поставим ей микасавские из чувашии от "Элара". побежит она после этого? а бриджи и мишлен не больно то и большая разница, это что омская резина что нижнекамская -одинаковы Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Leo.eV Опубликовано 24.11.2007 10:41 а давай на крайслеровском движке у волги снимем мозги и поставим ей микасавские из чувашии от "Элара". побежит она после этого? а бриджи и мишлен не больно то и большая разница, это что омская резина что нижнекамская -одинаковыМишлен был лучше,Феррари за счет своего быстрого болида сражались Наверх Поделиться этим сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах