McLaren Mercedes

[upa]

Cкорость тоже нужна. Я вот уверен, например, что он тоже бы выиграл Чемпионат на Renault R24 или на FW25.

Странно то что я уверен в том что МШ на McLaren MP4-20 тоже бы стал чемпионом. Но этого мы уже не узнаем. Хотя про FW25 с помощью аналитики после 2006 можно просчитать(Монт или Кими кто из них будет впереди и на сколько и по этим выводам составить картину что было бы или могло быть (т.е. проехал бы Кими на FW25 лучше Монта ИМХО нет твое ИМХО я знаю )

[CroSS]

А я - нет. Слишком смелое заявление! Хочешь сказать что Кими ездит лучше Шума? Я не его фанат, но объективность на лицо....

Ой, да ладно тебе, Кими и на минарди б выиграл.Он ведь супа

[upa]

Ой, да ладно тебе, Кими и на минарди б выиграл.Он ведь супа

т.е. ты хочешь сказать что у нас 3 супы

[upa]

а при чём здесь Шум??

Ага Шум как всегда не причем

[CroSS]

т.е. ты хочешь сказать что у нас 3 супы

Типа МШ, Мужык и Кими?

[Flack_bfsp]

Райкконен на F2002/2004 сто пудов выиграл бы... если бы научился движки не палить...

[CroSS]

Райкконен на F2002/2004 сто пудов выиграл бы... если бы научился движки не палить...

Думается мне, что движки феррари спалить нереал. Ну, конечно, если тока ограничитель оборотов снять, или с 6-ой передачи резко на 1ую не опустится, при этом не тормозя.

[upa]

Типа МШ, Мужык и Кими?

Ты прав 4 их. Как ты забыл Ярно

[МужЫк]

Странно то что я уверен в том что МШ на McLaren MP4-20 тоже бы стал чемпионом. Но этого мы уже не узнаем. Хотя про FW25 с помощью аналитики после 2006 можно просчитать(Монт или Кими кто из них будет впереди и на сколько и по этим выводам составить картину что было бы или могло быть (т.е. проехал бы Кими на FW25 лучше Монта ИМХО нет твое ИМХО я знаю )

Райкконен на болиде Williams образца 2003 года выиграл бы Чемпионат. Потому что:

1) Каких-то ошибок он сумел бы избежать из тех, которые допустил ХПМ ( разворот на последних кругах в Мельбурне, инцидент на старте в Сепанге, разворот в Монреале )

Про вылет в Сан-Паулу нельзя говорить - там был просто ужас.

С другой стороны, Кими вряд ли бы выиграл в Монако - в той гонке на ХПМ снизошло водохновение с самих небес.

Но также я уверен в том, что на этой машине Кими сумел бы победить в Монце, а в Инди он бы не вляпался в инцидент с Бариком.

З.Ы. Супа не выиграл бы ЧМ 2005 на McLaren MP4-20, потому что он слишком часто ломался.

[upa]

Райкконен на болиде Williams образца 2003 года выиграл бы Чемпионат. Потому что:

1) Каких-то ошибок он сумел бы избежать из тех, которые допустил ХПМ ( разворот на последних кругах в Мельбурне, инцидент на старте в Сепанге, разворот в Монреале )

Про вылет в Сан-Паулу нельзя говорить - там был просто ужас.

С другой стороны, Кими вряд ли бы выиграл в Монако - в той гонке на ХПМ снизошло водохновение с самих небес.

Но также я уверен в том, что на этой машине Кими сумел бы победить в Монце, а в Инди он бы не вляпался в инцидент с Бариком.

З.Ы. Супа не выиграл бы ЧМ 2005 на McLaren MP4-20, потому что он слишком часто ломался.

Зато в Киминых руках Вил мог ломаться гораздо чаще(движок и не только). Ладно мы не на форуме гадания проехали.

з.ы. В руках Супы мп4-20 ломался бы реже плюс он бы не запорол первые гонки сезона.

[Emerald]

Я не фанат ни Райкконена ни Шумахера, но уверен, что Кими вполне мог бы выиграть чемпионат-2003 на FW25. И чемпионат-2005 на R25, но при условии, что его напарником был бы не Алонсо. Касательно Михаэля, я не уверен, что он бы смог даже повторить результат Кими в этом году на MP4-20. Райкконен, может, и палит моторы часто, однако превосходит Михаэля в чистой скорости. Да и Шумахер бы не смог избежать сходов по механическим причинам.

[Emerald]

Райкконен на болиде Williams образца 2003 года выиграл бы Чемпионат. Потому что:

1) Каких-то ошибок он сумел бы избежать из тех, которые допустил ХПМ ( разворот на последних кругах в Мельбурне, инцидент на старте в Сепанге, разворот в Монреале )

Про вылет в Сан-Паулу нельзя говорить - там был просто ужас.

С другой стороны, Кими вряд ли бы выиграл в Монако - в той гонке на ХПМ снизошло водохновение с самих небес.

Но также я уверен в том, что на этой машине Кими сумел бы победить в Монце, а в Инди он бы не вляпался в инцидент с Бариком.

З.Ы. Супа не выиграл бы ЧМ 2005 на McLaren MP4-20, потому что он слишком часто ломался.

Насчёт Сепанга ты зря, там явная вина Пиццонии.

Но вот, ИМХО, 8 побед Кими бы на Williams одержать мог. Если он на MP4-17D на 2 очка отстал, то уж на FW25 превзошёл бы Михаэля - у меня даже нет сомнений.

[upa]

Я не фанат ни Райкконена ни Шумахера, но уверен, что Кими вполне мог бы выиграть чемпионат-2003 на FW25. И чемпионат-2005 на R25, но при условии, что его напарником был бы не Алонсо. Касательно Михаэля, я не уверен, что он бы смог даже повторить результат Кими в этом году на MP4-20. Райкконен, может, и палит моторы часто, однако превосходит Михаэля в чистой скорости. Да и Шумахер бы не смог избежать сходов по механическим причинам.

т.е. МШ бы на мп4-20 проехал бы сезон хуже чем на ф2005 . Ну ты это серьезно. Да как говориться без комментариев

[loki_0420]

Райкконен на болиде Williams образца 2003 года выиграл бы Чемпионат. Потому что:

1) Каких-то ошибок он сумел бы избежать из тех, которые допустил ХПМ ( разворот на последних кругах в Мельбурне, инцидент на старте в Сепанге, разворот в Монреале )

Про вылет в Сан-Паулу нельзя говорить - там был просто ужас.

С другой стороны, Кими вряд ли бы выиграл в Монако - в той гонке на ХПМ снизошло водохновение с самих небес.

Но также я уверен в том, что на этой машине Кими сумел бы победить в Монце, а в Инди он бы не вляпался в инцидент с Бариком.

Он бы лучше своих ошибок избежал.. С тем же Пиццей в Испании или на квале в Канаде! 2003 он проиграл сам и мог выиграть чемп на 17d ! Шансы у него были и так неплохие! Так что чемпионат он проиграл сам в тот раз, не то что в этот..

А ХПМ может не допустил бы ошибок Кими и выиграл бы чемпионат на 17d ! тут не загадаешь.. А доказать можно многое..

З.Ы. Супа не выиграл бы ЧМ 2005 на McLaren MP4-20, потому что он слишком часто ломался.

Конечно не выиграл ибо Кими сам супа и по нему тоже можно судить теперь

[МужЫк]

Райкконен на болиде Williams образца 2003 года выиграл бы Чемпионат. Потому что:

1) Каких-то ошибок он сумел бы избежать из тех, которые допустил ХПМ ( разворот на последних кругах в Мельбурне, инцидент на старте в Сепанге, разворот в Монреале  )

Про вылет в Сан-Паулу нельзя говорить - там был просто ужас.

С другой стороны, Кими вряд ли бы выиграл в Монако - в той гонке на ХПМ снизошло водохновение с самих небес.

Но также я уверен в том, что на этой машине Кими сумел бы победить в Монце, а в Инди он бы не вляпался в инцидент с Бариком.

Он бы лучше своих ошибок избежал.. С тем же Пиццей в Испании или на квале в Канаде! 2003 он проиграл сам и мог выиграть чемп на 17d ! Шансы у него были и так неплохие! Так что чемпионат он проиграл сам в тот раз, не то что в этот..

А ХПМ может не допустил бы ошибок Кими и выиграл бы чемпионат на 17d ! тут не загадаешь.. А доказать можно многое..

Конечно не выиграл ибо Кими сам супа и по нему тоже можно судить теперь

А я не говорил, что Кими не ошибался. Я сказал, что если бы в руках Кими был бы FW25, шансов было бы больше. Монт потерял много очков из-за своей горячности. Возможно, Кими этого бы избежал. Но он и на Маке косячил, так что ты наверное прав. Но не станешь же отрицать, что Вилы могли бороться за победу в каждом ГП начиная с Монако..у Мака не было ТАКОЙ машины..

[loki_0420]

Зато в Киминых руках Вил мог ломаться гораздо чаще(движок и не только). Ладно мы не на форуме гадания проехали.

Это смешно смотреть ! от тебя тем более

з.ы. В руках Супы мп4-20 ломался бы реже плюс он бы не запорол первые гонки сезона.

Тоже смешно.. А про первые гонки может ты и прав! по крайней мере в Австралии не нажал на лишнюю кнопку.. Но не больше - остальные он провёл на высоком уровне..

[loki_0420]

Райкконен на болиде Williams образца 2003 года выиграл бы Чемпионат. Потому что:

1) Каких-то ошибок он сумел бы избежать из тех, которые допустил ХПМ ( разворот на последних кругах в Мельбурне, инцидент на старте в Сепанге, разворот в Монреале  )

Про вылет в Сан-Паулу нельзя говорить - там был просто ужас.

С другой стороны, Кими вряд ли бы выиграл в Монако - в той гонке на ХПМ снизошло водохновение с самих небес.

Но также я уверен в том, что на этой машине Кими сумел бы победить в Монце, а в Инди он бы не вляпался в инцидент с Бариком.

Он бы лучше своих ошибок избежал.. С тем же Пиццей в Испании или на квале в Канаде! 2003 он проиграл сам и мог выиграть чемп на 17d ! Шансы у него были и так неплохие! Так что чемпионат он проиграл сам в тот раз, не то что в этот..

А ХПМ может не допустил бы ошибок Кими и выиграл бы чемпионат на 17d ! тут не загадаешь.. А доказать можно многое..

Конечно не выиграл ибо Кими сам супа и по нему тоже можно судить теперь

А я не говорил, что Кими не ошибался. Я сказал, что если бы в руках Кими был бы FW25, шансов было бы больше. Монт потерял много очков из-за своей горячности. Возможно, Кими этого бы избежал. Но он и на Маке косячил, так что ты наверное прав. Но не станешь же отрицать, что Вилы могли бороться за победу в каждом ГП начиная с Монако..у Мака не было ТАКОЙ машины..

Ты знаешь Маки 2003 напоминают мне Рено 2005! Они были достаточно быстры и надёжны, чтобы ехать гдето рядом с подиумом и Кими так и делал! просто в том году вместо 2 команд за титул боролись 3 и поэтому собственно так и получилось, надеюсь всем поянтно к чему я веду..

Вилы вообще странный сезон провели - наряду с провальным началом и слабым концом, доминирующая середина.. Так что летом они должны были выиграть все гонки - не получилось, а жаль.. КК стал бы для них утешением и как теперь ясно - последним ( я имею ввиду их альянс с BMW )..

[Emerald]

т.е. МШ бы на мп4-20 проехал бы сезон хуже чем на ф2005 . Ну ты это серьезно. Да как говориться без комментариев

Не понял сарказма. Сколько очков проиграл Супа Райкконену? 50. Он бы, конечно, лучше проехал на MP4-20, но результат Райкконена бы не превзошёл точно.

[upa]

Не понял сарказма. Сколько очков проиграл Супа Райкконену? 50. Он бы, конечно, лучше проехал на MP4-20, но результат Райкконена бы не превзошёл точно.

Я не про очки а про позицию в чампе, думаю ты это и сам понял, но зачем тогда написал

"Точно" это хорошо сказано.

[Emerald]

Я не про очки а про позицию в чампе, думаю ты это и сам понял, но зачем тогда написал

"Точно" это хорошо сказано.

Нет, как раз не понял. Можно по-разному взять 3-е место. Можно, как Монтойя в 2003, борясь за титул, а можно как он же, но в 2002 - с огромным отрывом от 2 места и без побед. Как, собственно, и Михаэль в 2005. Для меня количество очков является более точным параметром.

[Dragon]

Я не про очки а про позицию в чампе, думаю ты это и сам понял, но зачем тогда написал

"Точно" это хорошо сказано.

категория оценочная один считает - " не превзошёл точно" , я же считаю - точно превзошёл . ( естественно , не в случае если б механически перед началом сезона туда просто пересадили , тогда - 50/50 ) , а если б он как Кими , уже в команде гонял несколько лет . И он и инженеры знали , кто и чего хочет .

Ну а про позицию ( если б их с Кими поменяли , тут уж вообще беспорно , минимум - 2м бы был .

[upa]

Я не про очки а про позицию в чампе, думаю ты это и сам понял, но зачем тогда написал

"Точно" это хорошо сказано.

Нет, как раз не понял. Можно по-разному взять 3-е место. Можно, как Монтойя в 2003, борясь за титул, а можно как он же, но в 2002 - с огромным отрывом от 2 места и без побед. Как, собственно, и Михаэль в 2005. Для меня количество очков является более точным параметром.

С принципе согласен (но через 2 года это уже не важно как главное позиция). Но и победы на МП4-20 МШ бы заработал это точно.

[ADmA]

Я не про очки а про позицию в чампе, думаю ты это и сам понял, но зачем тогда написал

"Точно" это хорошо сказано.

Нет, как раз не понял. Можно по-разному взять 3-е место. Можно, как Монтойя в 2003, борясь за титул, а можно как он же, но в 2002 - с огромным отрывом от 2 места и без побед. Как, собственно, и Михаэль в 2005. Для меня количество очков является более точным параметром.

С принципе согласен (но через 2 года это уже не важно как главное позиция). Но и победы на МП4-20 МШ бы заработал это точно.

На MP 4-20 выиграл бы любой гонщик из пилитона. Даже Сато.

[Team Spirit]

категория оценочная один считает - " не превзошёл точно" , я же  считаю - точно превзошёл . ( естественно , не в случае если б механически перед началом сезона туда просто пересадили , тогда - 50/50 ) , а если б он как Кими , уже в команде гонял несколько лет . И он и инженеры знали , кто и чего хочет .

Ну а про позицию ( если б их с Кими поменяли , тут уж вообще беспорно , минимум - 2м бы был .

Я тоже думаю что превзошел бы, хотя бы только потому что участие в доводке болида он бы принимал гораздо более активное, и многих проблем у его мп4-20 уже не было бы. Возможно были бы другие, но думаю надежность была бы повыше, и не только из-за его стиля вождения.

Ну а про позицию ( если б их с Кими поменяли , тут уж вообще беспорно , минимум - 2м бы был .

бугагагагага, скоро узнаем

[JustMan]

Я не про очки а про позицию в чампе, думаю ты это и сам понял, но зачем тогда написал

"Точно" это хорошо сказано.

Нет, как раз не понял. Можно по-разному взять 3-е место. Можно, как Монтойя в 2003, борясь за титул, а можно как он же, но в 2002 - с огромным отрывом от 2 места и без побед. Как, собственно, и Михаэль в 2005. Для меня количество очков является более точным параметром.

С принципе согласен (но через 2 года это уже не важно как главное позиция). Но и победы на МП4-20 МШ бы заработал это точно.

На MP 4-20 выиграл бы любой гонщик из пилитона. Даже Сато.

ОЙ вот не надо только старых песен...