Перейти к контенту

В архиве

Эта тема в настоящий момент находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

Gigprof

Шпионские страсти

Шпионский скандал  

476 голосов

  1. 1. Решение Совета ФИА от 13.09.2007

    • Справедливое и объективное
      112
    • Должно быть более строгим (в любой форме)
      202
    • Должно быть более мягким
      63
    • Должно было быть полностью оправдательным
      50
    • Затрудняюсь ответить
      37
  2. 2. Будет ли апелляция Макларена?

    • Да, будет - но Суд оставит решение Совета ФИА в силе
      91
    • Да, будет - Суд ужесточит наказание
      34
    • Да, будет Суд смягчит или отменит наказание
      45
    • ФИА пересмотрит свое решение без Суда
      8
    • Нет, апелляции не будет вовсе
      286


Recommended Posts

Меня сия история сейчас интересует в разрезе того, что я подозреваю что Рон, Тодт и Макс вступили в зговор с целью скрыть/исказить правду, а Степни нет, и может все это дело вскрыть
+1

Степни там книжонку писал обо всем что произошло, кто-нибудь в курсе он её закончил?

А вообще какие то результаты расследования думаю будут объявлены только на суде, возможно еще и закрытом :angry:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
По-моему ты пытался изъять из дела именно "талмуд", а не воровство Степни. И на основании этого даже сравнивал, у кого чужой инфы было больше, у мака или у рено.

Так дело-то в том, что если Степни отрицает что передавал талмуд (и я думаю чем-то аргументирует) то встает вопрос: кто тогда? А других подозреваемых что-то не видать :D

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Что бы там не вскрылось оно ударит по Рону и только по нему

Вполне вероятно, ну так и по заслугам будет

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Что бы там не вскрылось оно ударит по Рону и только по нему

Я этого конечно не исключаю, но почему "только по нему". Поиск "второго" и любая инфа по этому делу может больно ударить по Феррари.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Я этого конечно не исключаю, но почему "только по нему". Поиск "второго" и любая инфа по этому делу может больно ударить по Феррари.
Почему это по Феррари?

Даже если найдется кто-то второй/третий, то Феррари все равно будут в роли потерпевших, а Макларен - в роли скупщика краденного....

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Почему это по Феррари?

Даже если найдется кто-то второй/третий, то Феррари все равно будут в роли потерпевших, а Макларен - в роли скупщика краденного....

если конечно не окажется, что Феррари специально подбросили информацию, дабы добиться дисквалификации Макларен.

Блин, ну сколько можно?

Пока не будет решения итальянского суда, строить предположения бессмысленно.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Почему это по Феррари?

Даже если найдется кто-то второй/третий, то Феррари все равно будут в роли потерпевших, а Макларен - в роли скупщика краденного....

Потому что второй/третий - это удар именно по Феррари. Но действительно подождем суда.

По поводу скупки краденного: В Макларене в данной роли выступал только Коэфлен(1 чел), согласись, разительно отличается по сравнению с Рено(7 чел.)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
По поводу скупки краденного: В Макларене в данной роли выступал только Коэфлен(1 чел), согласись, разительно отличается по сравнению с Рено(7 чел.)

1. А Кофлен информацией не делился?

2. В Рено все семеро регулярно получали инфу из МакЛарена?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По поводу SMS и E-mail: В данном случае мы можем утверждать что была НЕ кража имущества Феррари.

А было раскрытие коммерческой (производственной) тайны со стороны Степни.

Этот тезис не вызывает сомнений?

1. А Кофлен информацией не делился?

2. В Рено все семеро регулярно получали инфу из МакЛарена?

Почитай мой пост выше про определение КРАЖИ

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
По поводу скупки краденного: В Макларене в данной роли выступал только Коэфлен(1 чел),

Как выяснилось в декабре, там весь инженерский состав был замешан.... и активно общались с Кофленом

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
По поводу SMS и E-mail: В данном случае мы можем утверждать что была НЕ кража имущества Феррари.

Ты считаешь, что интеллектуальную собственность невозможно украсть?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Как выяснилось в декабре, там весь инженерский состав был замешан.... и активно общались с Кофленом

Имущество Феррари (780 стр. документ) был ТОЛЬКО у Коэфлена!

Ты считаешь, что интеллектуальную собственность невозможно украсть?

Давай конкретней!

Степни не совершал преступных действий для получения интел. собственности, которые он отправлял по SMS.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

[зевая]... Народ, вам не надоело ещё? :P

P.S. Сильно я сомневаюсь, что Степни каким-либо образом "сорвёт покровы"и сделает какие-то сенсационные заявления. Момент лишь в том, что реальных доказательств передачи документации нет, поэтому адвокаты Степни и мутят воду.

Степни не совершал преступных действий для получения интел. собственности, которые он отправлял по SMS.

Слушай, ну это уже не смешно совсем. Он прямым образом нарушал свой контракт с работодателем (более чем уверен, что там был пункт, касательно неразглашения любой информации относительно болида/стратегий/прочего).

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Давай конкретней!

Степни не совершал преступных действий для получения интел. собственности, которые он отправлял по SMS.

То есть, пункт в контракте о нераспространении - это миф?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Имущество Феррари (780 стр. документ) был ТОЛЬКО у Коэфлена!

Ага, а графики инженеры и в глаза не видели :D :D

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

И не парит ведь народ тысячу страниц обсуждать шайку воров из макларена под предводительством атамана Рона... B)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
И не парит ведь народ тысячу страниц обсуждать шайку воров из макларена под предводительством атамана Рона... B)

Не поленюсь "сорвать покровы". Шайка воров - это Ferrari. Вечно у них свои же воруют. :P

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ага, а графики инженеры и в глаза не видели :D :D

Насколько известно, они отказались обсуждать(скупать) краденное. ;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

MbIW, на свою неглубокую мысль ты получил адекватный ответ от Wihiss (он меня опередил)

Если хочешь разобраться глубже, кто вор, а кто нет - присоединяйся! :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Насколько известно, они отказались обсуждать(скупать) краденное. ;)

Учитывая дату сообщения и, то, что афтар ознакомился с декабрьским отчетом проверки Маков, это явное доказательство невменяемости Alex Faraonа.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Учитывая дату сообщения и, то, что афтар ознакомился с декабрьским отчетом проверки Маков, это явное доказательство невменяемости Alex Faraonа.

Может я что-то в отчете упустил, но про графики из 780 стр. документа там не нашел.

Поправь меня пожалуйста или извинись.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Может я что-то в отчете упустил, но про графики из 780 стр. документа там не нашел.

Поправь меня пожалуйста или извинись.

Например, один из ведущих инженеров McLaren задает вопрос: «Насколько точны данные о колесной базе? Они получены с фотоснимков или от нашего “шпиона”?»

Ответ был получен такой: «Вы увидите, все это с точностью до миллиметра».

А дальше наверное был ответ: "Если они от нашего шпиона, то я отказываюсь их использовать." Бугага.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А дальше наверное был ответ: "Если они от нашего шпиона, то я отказываюсь их использовать." Бугага.

ну и где цитаты в которых упоминаются чертежи? или хотя бы рисунки?

только домыслы и вырванные из контекста фразы...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Насколько известно, они отказались обсуждать(скупать) краденное. ;)

Ага, и даже подписались под меморандумом Рона, что они даже не видели этих бумаг. :D

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет варианта: Совет не должен собираться по таким пустякам.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...