Шпионские страсти

[Dragon]

(А теперь меняем Коэфлена на Степни, а Рона на Тодта :lol: )

Zerg Ну нежно так абстрагироваться от Степни, как вы это делаете обычно. Он работник вашей команды, и Тодт согласно спортивному кодексу Тодт должен обеспечивать его соблюдение всеми членами команды

Степни был уволен , ещё до ШС - так что не лицимерь .

А вот Кофлен , всё ещё оставался в команде , и был только отстранённым , похоже Рон боялся , что иначе Кофлен раскажет правду про то как инфу из Феррари юзают все в Маке , что выяснилось много позже .

[Max-ML]

Жду признаний Степни. Надеюсь, он будет откровенен! ;) Феррам конечно ничего не сделают в любом случае. Хотя... ради Люсика... :rolleyes:

[Dragon]

и способствовал краже.

А способствовали имено сотрудники Макларена и это не один Кофлен , за что МакоРон и были наказаны , хотя и слабей чем следовало , то есть даже по твоей Логике МакоРон - воры :lol:

[Loiste]

Жду признаний Степни. Надеюсь, он будет откровенен! ;) Феррам конечно ничего не сделают в любом случае. Хотя... ради Люсика... :rolleyes:

:lol: Степни уже шо-то пытался вякнуть про своё удивление,что наказали тока Маков,а Феррари нет,но на это даже кристальный Рон не повёлся.

Тем более,Феррари вывели это дело за пределы Ф1,и если вы думаете,что Маку может быть какая-то выгода от очередных "признаний" Степни,то вы ошибаетесь,хотя бы потому,что ни МакЛарен,ни ФИА не являются юридически заинтересованными сторонами в процессе,который проболжает команда из Маранелло. :D

[Dragon]

Извиняюсь, ошибся. Вот цитата из официального заявления Макларен:

То есть до конца следствия Кофлен будет числиться сотрудником, но не будет принимать участие в работе.

кстати вот ещё она выдержка

Таким образом, вором остался только один Степни, против которого и ведется следствие.

Следствие ведётся и касательно высшего руковлодства Мака , недавно были вызваны в суд в Италии , но пока отложено . Но они являются подследствеными . Как и Кофлен , только Ферры отозвали из уголовного суда , в гражданском в Великобритании дело не закрыто , это уже не зависит от ферров , но такие Суды идут годами , если б хоть раз судился - знал бы :rolleyes:

[Zar]

Тем более,Феррари вывели это дело за пределы Ф1,и если вы думаете,что Маку может быть какая-то выгода от очередных "признаний" Степни,то вы ошибаетесь,хотя бы потому,что ни МакЛарен,ни ФИА не являются юридически заинтересованными сторонами в процессе,который проболжает команда из Маранелло. :D

Да не вопрос, нам бОльшего чем фактическое выяснение что обмен таки был двусторонним и дисквалы Феррари и не надо, а это как раз в компетенции ФИА ;)

[Dragon]

:lol: Степни уже шо-то пытался вякнуть про своё удивление,что наказали тока Маков,а Феррари нет,но на это даже кристальный Рон не повёлся.

Тем более,Феррари вывели это дело за пределы Ф1,и если вы думаете,что Маку может быть какая-то выгода от очередных "признаний" Степни,то вы ошибаетесь,хотя бы потому,что ни МакЛарен,ни ФИА не являются юридически заинтересованными сторонами в процессе,который проболжает команда из Маранелло. :D

Всё что было сказать Степни , он уже натрепал - и вышел пшик . Если б хоть ччто то было , давно уже расказал

[Max-ML]

:lol: Степни уже шо-то пытался вякнуть про своё удивление,что наказали тока Маков,а Феррари нет,но на это даже кристальный Рон не повёлся.

Тем более,Феррари вывели это дело за пределы Ф1,и если вы думаете,что Маку может быть какая-то выгода от очередных "признаний" Степни,то вы ошибаетесь,хотя бы потому,что ни МакЛарен,ни ФИА не являются юридически заинтересованными сторонами в процессе,который проболжает команда из Маранелло. :D

Степни не зависит от Мака и Ферров, поэтому будет говорить, все что пожелает нужным.

А уже дело ФИА отреагировать на итоги судебного процесса, если вдруг окажется, что Феррари не чисты. Но не беспокойтесь, ФИА не отреагирует, ведь это "честный" спорт (ну, для некоторых, тех, которые красные... :lol: ).

[Alex Faraon]

Степни был уволен , ещё до ШС - так что не лицимерь .

Что еще можно услышать от лицемерного Dragonа! :lol:

Незаконные действия были совершены, когда Степни работал в Феррари :P

А способствовали имено сотрудники Макларена и это не один Кофлен , за что МакоРон и были наказаны , хотя и слабей чем следовало , то есть даже по твоей Логике МакоРон - воры :lol:

Кто/что такие МакоРон? - Феррари? - Так так и пиши, чего шифруешься?

А способствовали краже - сотрудники Маранелло, которые позволили вынести конфеденциальные документы и Коэфлен, который принял эти документы. Это единственный эпизод, который можно отнести к краже.

Слиф инфы по SMS и E-mail - не хорошо, но кражей не считается, а пойдет как нарушение контракта (пункты о неразглашении).

[Schumofil]

Слиф инфы по SMS и E-mail - не хорошо, но кражей не считается, а пойдет как нарушение контракта (пункты о неразглашении).

Использование пилотами и инженерами Мака информации, которая, как они заведомо знали, является полученной незаконно, считается пособничеством преступлению Кофлена.

[Real Stealth]

Использование пилотами и инженерами Мака информации, которая, как они заведомо знали, является полученной незаконно, считается пособничеством преступлению Кофлена.

Строго говоря, таковыми они (действия по использованию) будут считаться, когда юридически будет установлен факт кражи. Пока же только слова...

[Alex Faraon]

Использование пилотами и инженерами Мака информации, которая, как они заведомо знали, является полученной незаконно, считается пособничеством преступлению Кофлена.

"Да, врут всё!" (с) Путин :)

А что, отправка SMS или E-mail незаконна?

Ещё, представим, что я спросил у Коэфлена. "Какая развесовка у Феррари?". (Коэфлен передал мой вопрос Степни по SMS. Степни ответил по SMS Коэфлену.) Он отвечает мне: "50 на 50".

- Откуда у тебя такая информация?

- Из достоверного источника

- Спасибо

Теперь вопрос: В данной ситуации какие незаконные действия совершил я и какие незаконные действия совешил Коэфлен?

[pothar]

Теперь вопрос: В данной ситуации какие незаконные действия совершил я и какие незаконные действия совешил Коэфлен?

Ты сам в своем посте ответил на этот вопрос ;)

[F.S.F.!]

"Да, врут всё!" (с) Путин :)

А что, отправка SMS или E-mail незаконна?

Ещё, представим, что я спросил у Коэфлена. "Какая развесовка у Феррари?". (Коэфлен передал мой вопрос Степни по SMS. Степни ответил по SMS Коэфлену.) Он отвечает мне: "50 на 50".

- Откуда у тебя такая информация?

- Из достоверного источника

- Спасибо

Теперь вопрос: В данной ситуации какие незаконные действия совершил я и какие незаконные действия совешил Коэфлен?

Да уж. Смешные люди. Из пистолета тоже, надо полагать, стрелять не противозаконно. А что это за трупы? Повторяю, где сказано что нельзя нажимать на курок пистолета? :)

[Real Stealth]

Да уж. Смешные люди. Из пистолета тоже, надо полагать, стрелять не противозаконно. А что это за трупы? Повторяю, где сказано что нельзя нажимать на курок пистолета? :)

Мера ответственности. Если прописано, что оружием нельзя владеть без особых разрешений, то одна. Если владелец соблюдает правила владения - в общем случае другая.

[Zar]

Бывший сотрудник команды Ferrari Найджел Степни вместе с бессменным адвокатом Соней Бартолини побывал накануне на допросе в прокуратуре. Как заявила Бартолини агентству Reuters, мероприятие прошло «спокойно».

Бартолини заявила, что ее клиент на самом деле имел контакт с Кофленом, но отрицает факт передачи информации. По мнению адвоката, действия других лиц не расследуются достаточно тщательно.

А вот мне интересно, что если суд признает, что Степни ничего Кофлэну не передавал?? © Obvilion

:lol: :o

[F.S.F.!]

Мера ответственности. Если прописано, что оружием нельзя владеть без особых разрешений, то одна. Если владелец соблюдает правила владения - в общем случае другая.

Ну, мера ответственности есть и по не распространению конфиденциальной информации. Однако ведь находятся люди, отрицающие это.

[Real Stealth]

Ну, мера ответственности есть и по не распространению конфиденциальной информации. Однако ведь находятся люди, отрицающие это.

Бесспорно! Конечно же есть.

А вы настолько серьёзно в теме, что можете её (эту меру) юридически охарактеризовать здесь? :)

В самом деле, если вы всерьёз собираетесь доказывать уверовавшим, что белое на самом деле есть чёрное (или наоборот), то нет смысла тратить на это время, ибо на протяжении последних без малого 9 месяцев здесь была озвучено куча теорий и гипотез, подчас вполне логичных и обоснованных, основным мотивом которых была дефиниция "почему противоположная точка зрения не имеет (или имеет в крайне ограниченных пределах) право на существование".

Посему, до публикации _реальных_ фактов, затребованных судом, попытки некоторых навешать ярлыки на ту или иную сторону ШС, будут напоминать потявкивание небезызвестного персонажа из известной басни не менее известного классика.

[Dragon]

Ну, мера ответственности есть и по не распространению конфиденциальной информации. Однако ведь находятся люди, отрицающие это.

Ну так все уже в Маке фигуранты признали , что инфа от Степни и Кофлен докладывал руководствы Мака , что ездил на встречу со Степни и привёз от него бумаги , как и раньше получал по днищу

Ну а многие не хотят признаваться , пытаясь уйти от ответствености .

Это что ново ??? Вспомнить можно Кирпича из "Место встречи, изменять нльзя." и его фраза , "Нет у вас методов , против Кости Сопрыкина" :lol: :rolleyes: :lol:

[Schumofil]

"Да, врут всё!" (с) Путин :)

А что, отправка SMS или E-mail незаконна?

Ещё, представим, что я спросил у Коэфлена. "Какая развесовка у Феррари?". (Коэфлен передал мой вопрос Степни по SMS. Степни ответил по SMS Коэфлену.) Он отвечает мне: "50 на 50".

- Откуда у тебя такая информация?

- Из достоверного источника

- Спасибо

Теперь вопрос: В данной ситуации какие незаконные действия совершил я и какие незаконные действия совешил Коэфлен?

Если ты помнишь выжимки из электронной переписки, опубликованной в сентябре, то там было немного не так:

-"Какая развесовка у Феррари?"

- "47\53"

- Это ты сам на глазок прикинул, или наш шпион прислал?

-Это шпион прислал

-Спасибо.

Так что все участники переписки знали о наличии "шпиона".

[Alex Faraon]

Ну, мера ответственности есть и по не распространению конфиденциальной информации. Однако ведь находятся люди, отрицающие это.

Во и у меня вопрос.

Какая у меня может быть мера ответствености, если я никаких бумаг "о нераспространении" не подписывал и даже не знаю(может догадываюсь), яляется ли данная информация конфиденциальной (в SMS копирайта нет)?

[Alex Faraon]

Если ты помнишь выжимки из электронной переписки, опубликованной в сентябре, то там было немного не так:

-"Какая развесовка у Феррари?"

- "47\53"

- Это ты сам на глазок прикинул, или наш шпион прислал?

-Это шпион прислал

-Спасибо.

Так что все участники переписки знали о наличии "шпиона".

Ответа, что шпион прислал не было ;)

Знание о наличии шпиона, не говорит о том, что инженеры знали, что информация получена от шпиона. Иначе бы и не спрашивали ;)

[Schumofil]

Ответа, что шпион прислал не было ;)

Знание о наличии шпиона, не говорит о том, что инженеры знали, что информация получена от шпиона. Иначе бы и не спрашивали ;)

Пожалуйста, перечитай оригинал - там вся переписка есть :)

[F.S.F.!]

Во и у меня вопрос.

Какая у меня может быть мера ответствености, если я никаких бумаг "о нераспространении" не подписывал и даже не знаю(может догадываюсь), яляется ли данная информация конфиденциальной (в SMS копирайта нет)?

Люди в не безвоздушном пространстве живут, поэтому понимают что происходит. К примеру, если к тебе подойдут некие личности и попросят отнести в посольство США схемы какого-либо современного российского оружия, то интересно ты догадаешься стоит ли это делать или нет. И что тебе будет, если тебя поймают, даже если ты не подписывался ни под какими допусками на ДСП.

[Zar]

“Мой клиент отверг обвинения в том, что он передал Кофлену 780-страничное досье с подробностями проектов Ferrari команде McLaren. Контакты между ними (с Кофлэном) были, но передачи досье не происходило. Это правда: Найджел действительно встретился с Кофлэном в Барселоне прошлой весной для того, чтобы организовать совместный переход в Honda. Они набросали пару рисунков - и все. Честно говоря, Найджел даже не смог опознать те 780 страниц, потому что их никогда не было в его распоряжении. Возможно, этот материал был украден, но к Степни это не имеет отношения. Поэтому Найджел был огорчен противоречивыми показаниями Кофлэна, в то время, как позиция Степни была неизменна со времени дачи показаний FIA”, - заявил Бартолини.

Как там Мосли говорил, главное- количество переданной инфы? ;) Если отнять талмуд, останутся только смс, хватит ли у Макса цинизма и в таком случае заявить что в деле Мак-Рено инфы было меньше? :rolleyes: