Перейти к контенту

В архиве

Эта тема в настоящий момент находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

Gigprof

Шпионские страсти

Шпионский скандал  

476 голосов

  1. 1. Решение Совета ФИА от 13.09.2007

    • Справедливое и объективное
      112
    • Должно быть более строгим (в любой форме)
      202
    • Должно быть более мягким
      63
    • Должно было быть полностью оправдательным
      50
    • Затрудняюсь ответить
      37
  2. 2. Будет ли апелляция Макларена?

    • Да, будет - но Суд оставит решение Совета ФИА в силе
      91
    • Да, будет - Суд ужесточит наказание
      34
    • Да, будет Суд смягчит или отменит наказание
      45
    • ФИА пересмотрит свое решение без Суда
      8
    • Нет, апелляции не будет вовсе
      286


Recommended Posts

В новостях ВВС сказали, что если Мак накажут, то они немедленно укажут на топ-команду, владеющую такой же информацией.

Ну понятно, разговор о Рено.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пока все ждут вердикта....

Я тут перечитал (на этот раз в переводе) "исповедь Кофлена". Согласно данной версии (версии Кофлена) г-да Педро де Ла Роса и Фернандо Алонсо вообще никаким образом не связаны с информацией Ферарри! Они ни разу и ни в каком виде не упомянуты, как причастные к действиям самого Кофлена (в отличии от других, чьи действия так или иначе объясняет Кофлен).

С другой стороны, мы все знаем, что ФИА обращалась и беседовала именно с пилотами.

Кроме того, мы теперь знаем, что показания давал Падди Лоув.

Вообщем у меня разрыв сознания: версия Кофлена, переозвученная им в прессе перед процессом как бы не бъется с темой заседания (пилоты, Лоув......)

Ну выходит, что Кофлен опять что-то не сказал? А? Ждемс.... Или на фига ФИА сдались пилоты, если все так, как исповедовался Кофлен, а?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Народ, задолбали считать, сколько народу в теме! :angry:

это нервное :)

и, кстати, психиатры и невропатологи советуют в периоды наибольшего нервного

напряжения слоников считать :);)

а то и до инфаркта недолеко...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ну он прикинулся, что типа не понимает, в чем вопрос - "а что - все и так понятно!"
Он сказал "некоторые вещи достаточно очевидны". Какие именно он не уточнил по понятным причинам, заседание ведь еще идет.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А это она и есть.

Нет, это старые варианты, а Шумофил предлагал для новой совсем другие.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А это она и есть.
Нет будет другая голосовалка с двумя вопросами :) Утром еще сказано было ;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уже 2 минуты прошло))) Что решили какое наказание?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А это она и есть.

Если голосовалка новая, то почему мне пишет, что я уже голосовал?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А давайте чтоли голосовалку обновим.

217 чел в ветке народу всёравно заняться нечем вот все бы сейчас и проголосовали.

Вопрос на голосовалку ну типа "Чем закончиться это посудовщина" варианты ответов могу предложить при необходимости.

Правильный ответ: будет еще не одно разбирательство, пока все утрясут. <_<

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Всё, 16:00, где вердикт?
Заседание было возобновлено только в 16 по Москве, в Москве щас 17 :) Рановато :ph34r:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вообщем у меня разрыв сознания: версия Кофлена, переозвученная им в прессе перед процессом как бы не бъется с темой заседания (пилоты, Лоув......)

+1

И не факт, что сегодняшнее решение поможет все расставить по полочкам :(

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Уже 2 минуты прошло))) Что решили какое наказание?

Берни Экклстоун был дисквалифицирован, с него сняты все набранные в чемпионате очки.... :D

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
http://f-1.ru/articles.php?id=72&sw=1

не знаю говорили ли уже об этом...

Куглан жжёт!!! :D

Особенно в той части, где говорит, что документы ему были совершенно не интересны и он сделал их электронную копию исключительо для того, чтобы потом вернуть их Степни (если он обратится с подобной проьбой). Ну,а то что Степни просто дал ему их на хранение это вообще из серии "сам упал на нож и так семь раз".

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ну понятно, разговор о Рено.

Но что-то на их скорости это особо не сказалось.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Он сказал "некоторые вещи достаточно очевидны". Какие именно он не уточнил по понятным причинам, заседание ведь еще идет.

Мне все-таки кажется, что корректнее перевести смысл его фразы так: Откровенно говоря (это идет в конце предложения по правилам грамматики), некоторые вещи очевидны/ясны. Вот так.

Я бы обратил внимание на "откровенно говоря" - это значит, что ясность (какая?) у присутствующих есть. Т.е. если лукавить, то можно ссылаться на то, что заседание продолжается и вердикт еще не вынесен, но по-честному кое-что ясно и так. Вот мое понимание. Не обессудьте.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Правильный ответ: будет еще не одно разбирательство, пока все утрясут. <_<

:angry: БЛИН,какое решение вынесло ФИА по поводу макларена ....... Плиз напишите в форуме рузультат суда

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Заседание было возобновлено только в 16 по Москве, в Москве щас 17 :) Рановато :ph34r:

У меня щас только 16. :rolleyes:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Решение принято !

Феррари и Макларен для сведению счётов по взаимозачету объединяются в одну команду со звучным названием

ФЕРМАК

Уга тавагищи !!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да уж, учитывая, что Пэдди Лоу подал кляузу на гибкое дно Феррари с подачи Куглана - с Маками все ясно. Если и не в юридическом - то в моральном плане так точно.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Коллес - зевака. Он приглашен (или сам напросился) как наблюдатель от других команд, есть еще представители Вильямса, Рено, и т.п.

это я понимаю

но мне интересно, на чьей он стороне

В новостях ВВС сказали, что если Мак накажут, то они немедленно укажут на топ-команду, владеющую такой же информацией.

Ну понятно, разговор о Рено.

почему о Рено? и разве они топ-команда?

абсолютно очевидно, что речь о Феррари :)

именно они владеют такой же информацией на 780-ти страницах :D

да и этим своим заявлением Маки сильно подставляются - ведь они тем самым признают собстенное владение этой информацией

что-то они занервничали...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
:angry: БЛИН,какое решение вынесло ФИА по поводу макларена ....... Плиз напишите в форуме рузультат суда

А кто его знает то?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Я бы обратил внимание на "откровенно говоря" - это значит, что ясность (какая?) у присутствующих есть.

Да, только не понятно что именно ясно, что виновны или что невиновны :unsure:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...