Перейти к контенту

В архиве

Эта тема в настоящий момент находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

Gigprof

Шпионские страсти

Шпионский скандал  

476 голосов

  1. 1. Решение Совета ФИА от 13.09.2007

    • Справедливое и объективное
      112
    • Должно быть более строгим (в любой форме)
      202
    • Должно быть более мягким
      63
    • Должно было быть полностью оправдательным
      50
    • Затрудняюсь ответить
      37
  2. 2. Будет ли апелляция Макларена?

    • Да, будет - но Суд оставит решение Совета ФИА в силе
      91
    • Да, будет - Суд ужесточит наказание
      34
    • Да, будет Суд смягчит или отменит наказание
      45
    • ФИА пересмотрит свое решение без Суда
      8
    • Нет, апелляции не будет вовсе
      286


Recommended Posts

Т.е. вины Рона в том, что он покрыл ворА и попользовался украденным нет? :huh:
А как быть с фактом воровства [skipped]

С каких веников Рону должно сойти с рук это?

С фактом воровства сейчас разбирается итальянское правосудие. Какое отношение к воровству имеет Рон - непонятно. B)

и использования ворованного, в течение МЕСЯЦЕВ?

Проблема в том, что никем пока не было доказано использование документов. Так что опять мимо. ;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Проблема в том, что никем пока не было доказано использование документов. Так что опять мимо. ;)

пока не доказано...в СУДЕ.. однако для человека разумного все и так как гриццо на лице..

почитайте интервью бриаторе.. всетаки иногда полезно послушать вражеские голоса..

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
да нет же... тебе привели кучи раз причем доказанные и обоснованные ФАКТЫ использования украденой информации... да ваще сам факт ВЛАДЕНИЯ украденой информацией.. уже являеццо преступным... что ты можешь сказать в защиту... кроме того что шумофилы низменные людишки и им не понять благородства души рона дениса-гуда..

пока кроме крутежа инфы о днище и крыле ничего больше не приводилось

факт владения доками в команде а не у одного идиота (прости господи) тоже лишь догадка, основанная на утверждении мистера белоснежные руки Жана Тодта. Равно как и сроки владения Кофой этими доками.

Визгу было про стовосемнадцатистраничное эссе имени Скудерии, а оказалось что ISC его уже рассматривал.

Что, скажи мне? Что ещё нового могут эти горе махинаторы представить суду, кроме своих отчаянных истерик и типично итальянского двурушничесвта?

А нифига!

Шито белыми нитками, как я и говорил ещё в начале июля.

И чем дальше эта история заходит в свои скользкие и липкие дебри, тем всё менее сказочной выглядит версия о подленьком подбрасывании порошочка и бумажек с целью дискредитации соперника.

Ну что, дальше будем в словесах упражняться, или как умные дяди всё таки подождём 13-го сентября?

пока не доказано...в СУДЕ.. однако для человека разумного все и так как гриццо на лице..

почитайте интервью бриаторе.. всетаки иногда полезно послушать вражеские голоса..

Бриаторе итальянец. Чё с него взять? :lol:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
С фактом воровства сейчас разбирается итальянское правосудие. Какое отношение к воровству имеет Рон - непонятно. B)

Проблема в том, что никем пока не было доказано использование документов. Так что опять мимо. ;)

Я не понимаю - вы что, издеваетесь коллективно?

Сначала один из вас высказывает набор заявлений, оппоненты (т.е. мы) старательно опровергаем их, со словарями, кодексами и т.п.

В тот же день вечером появляется второй с точно таким же пакетом заявлений.

Потрудись перечитать эту тему за последние сутки - там, где я писал о термине "использование" с позиций русского языка, там, где я показал, "какое отношение к воровству имеет Рон" (пятью постами выше твоего) и так далее.

Иначе получается как в теме про пятую передачу, где шумафобы не нашли ничего лучшего, как слить дискуссию, каждый день поутру выдавая одни и те же фразы из разряда "не верю"

типично итальянского двурушничесвта?

пооторожнее с такими заявлениями

а то нынче за "разжигание" можно не только бан, но и срок получить

Так что следи за словами, пожалуйста

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
а меня вот ввергает в мучительные раздумья любовь ферраристов к Делориан :unsure:

аналогично, только наоборот....

"Рон - лжец, Стёпа - подлец, Кофа - пипец!"

"Макларен - воры и читеры!"

"Феррари - ангелы"

чё тут говорить по сути то?

переливаете из пустого в порожнее

были доки, не было доков

а я вот думаю, а ИМХО тра та та

фигня, пустословие и фобство

есть то что есть и то что известно

всё остальное домыслы

чё толку трепаться, если нихрена нет вводных для решения уравнения

слишком много неизвестных, чтобы огульно утверждать что Х=чему-то там

Не, ну ни фига себе. Много неизвестных оказывается. Что именно неизвестно? Спроси - отвечу цитатой Рона Денниса(патологический правдолюбец, между прочим), Макса Мосли или в крайнем случае Жана Тодта.

Информация которой будет оперировать суд, процентов на 90 известна общественности. Причем показания троих вышеперечисленных совпадают на 100%.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
а меня вот ввергает в мучительные раздумья любовь ферраристов к Делориан :unsure:

аналогично, только наоборот....

"Рон - лжец, Стёпа - подлец, Кофа - пипец!"

"Макларен - воры и читеры!"

"Феррари - ангелы"

чё тут говорить по сути то?

переливаете из пустого в порожнее

были доки, не было доков

а я вот думаю, а ИМХО тра та та

фигня, пустословие и фобство

есть то что есть и то что известно

всё остальное домыслы

чё толку трепаться, если нихрена нет вводных для решения уравнения

слишком много неизвестных, чтобы огульно утверждать что Х=чему-то там

доки были. были в виде

1) бумаги

2) оцифровок в копицентре

3) писем на рабочем компьютере

4) документов дома и на домашнем компьютере Кофлена

5) судя по "отзвукам" показаний кофлена и рона информация о наличии конфиденциальных документов Феррари у ключевых технических специалистов Маклерен была известна большинству из ответственных лиц этой копании

6) судя по "отзвукам" показаний кофлена и рона изрядное число ответственных лиц и основных специалистов компании видели конфиденциальные документы Феррари в руках и|или на территории компании

Кофлен это не дворник а один из ведущих техспецов МакЛарен. ровно как и его шефы и другие техспецы его же ранга. по закону ( и по справделивости) должны были сообщить. тут же. в 24 часа. или в 12 - благо что штабкартира ФИА не в США а в соседнем часовом поясе.0

не сообщили - скупищики укрыватели и сообщники.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Проблема в том, что никем пока не было доказано использование документов. Так что опять мимо. ;)

ты тоже хочешь провести эксперимент нотебуком набитым софтом и фильмами ?

или так - пока лично тебя не касается и выгодно все справидливо и замечательно ?

это примерно как с ГП Венгрии. когда с подачи Рено гощиков двигали по стартовой решенке все было спаведливо. когда таже метла смела ФА с полпозишен все стало гадко и несправедливо.....

или с ГП Европы - когда толкнули МШ - это незаконно. когда улетевшего нафиг в гравий ЛХ трактором по воздуху вернули на трассу - все хорошо.

Жду номеров кредиток и пины. в форум.... :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
пооторожнее с такими заявлениями

а то нынче за "разжигание" можно не только бан, но и срок получить

Так что следи за словами, пожалуйста

и ты это будешь мне объяснять, после того как именно я первым поднял эту проблему на форуме?

Я был уверен что уж тебе то не придётся показывать пальцем на карманные газетёнки и марионетку-председателя итальянского автоклуба.

Вот такие методы борьбы я называю двурушничеством. Есть ещё такая поговорка "рука руку моет".

А почему типично итальянское? Я очень надеюсь Николай, что ты хотя бы раз в жизни слышал об итальянском национальном изобретении - организованных преступных сообществах именуемых "Cosa Nostra", и не станешь отрицать их существования и проникновения во все сферы госуправления и бизнеса в этой стране.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
С фактом воровства сейчас разбирается итальянское правосудие. Какое отношение к воровству имеет Рон - непонятно. B)

Проблема в том, что никем пока не было доказано использование документов.

В той самой Англии , Германии и многих прочих странах факт наличия у тебя "незаконноскопированного" диска с фильмом или музыкой чреват тюремной отсидкой.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Zar уверен, что все эти кодексы не имеют силы в спорте...

Еще раз убедительно прошу не делать выводов от моего имени, тем более, не понимая о чем я говорю ;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
доки были. были в виде

1) бумаги

2) оцифровок в копицентре

3) писем на рабочем компьютере

4) документов дома и на домашнем компьютере Кофлена

5) судя по "отзвукам" показаний кофлена и рона информация о наличии конфиденциальных документов Феррари у ключевых технических специалистов Маклерен была известна большинству из ответственных лиц этой копании

6) судя по "отзвукам" показаний кофлена и рона изрядное число ответственных лиц и основных специалистов компании видели конфиденциальные документы Феррари в руках и|или на территории компании

Кофлен это не дворник а один из ведущих техспецов МакЛарен. ровно как и его шефы и другие техспецы его же ранга. по закону ( и по справделивости) должны были сообщить. тут же. в 24 часа. или в 12 - благо что штабкартира ФИА не в США а в соседнем часовом поясе.0

не сообщили - скупищики укрыватели и сообщники.

Что ты, каие доки? Ведь все покрыто мраком тайны и неизвестности. Доподлинно известно только одно- Феррари ездили на незаконной машине. Дальше опять сплошная неопределенность- почему ФИА не признала машину нарушающей регламен (нарушение Маков они например признали), почему Рон не подал пртеста (как например в Малайзии 99) - сплошь загадки. Поди тут разберись.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
не бойся, за хранение краденноготоже есть

Так и не хранил, хранил Кофлен, а то, что было присланов Парагон ушло в ФИА в виде запросов :rolleyes:

Или тогда Спайкер тоже надо крепить, они ведь тоже хранили, и инфа к ним пришла тоже не "доброкачественным" путем ;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
пока кроме крутежа инфы о днище и крыле ничего больше не приводилось

факт владения доками в команде а не у одного идиота (прости господи)

опять я не я и лошадь не моя?

данные эти были у одного из ключевых спецов Макларен. на компьютере и на бумаге (зафикисрованно при обыске) и в голове. также часть из этих бумаг видели другие сотрудники Макларен. они же ( и другие) слышали о наличии такой документации у оного сотрудника (и других).

"инфы и днище и крыле" те незаконного доступа к чужой интелектуальной собственности более чем достаточно для срока лет так в 25 в тех же США. имнненно поэтому свернули ГП США 2008.

ибо под угрозой быть возможно осужденным на такой срока люди сдадут и Рона и всех прочих.....

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Так и не хранил, хранил Кофлен, а то, что было присланов Парагон ушло в ФИА в виде запросов :rolleyes:

Или тогда Спайкер тоже надо крепить, они ведь тоже хранили, и инфа к ним пришла тоже не "доброкачественным" путем ;)

Я тебя умоляю, ну кто такое для наших экспертов в красных мантиях это твой спукер?

Бороться надо только с теми кого боишься. Вот пусть борятся.... ;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
и ты это будешь мне объяснять, после того как именно я первым поднял эту проблему на форуме?

Я был уверен что уж тебе то не придётся показывать пальцем на карманные газетёнки и марионетку-председателя итальянского автоклуба.

Вот такие методы борьбы я называю двурушничеством.

Тогда тебе - читать словарь и пытаться понять значение слова "двурушничество".

До тех пор даже не совтую появляться в теме

А почему типично итальянское? Я очень надеюсь Николай, что ты хотя бы раз в жизни слышал об итальянском национальном изобретении - организованных преступных сообществах именуемых "Cosa Nostra",
Плакал и бился головой об стену.

"Национальное изобретение" - аааа, я сейчас лопну со смеху. Организованные преступные группировки существовали в древнем китае еще, когда на месте Италии дикие племена жили. Даже Рима тогда еще не было.

и не станешь отрицать их существования и проникновения во все сферы госуправления и бизнеса в этой стране.
У тебя, конечно же, есть доказательства их "проникновения во все сферы"?

Потому что я тоже могу начитаться Конан Дойля и заявить о том, что в Англии на улицу выйти нельзя, чтобы тебя не убили/ограбили/изнасиловали....

Меньше бульварных штампов, больше конкретики...

Так и не хранил, хранил Кофлен, а то, что было присланов Парагон ушло в ФИА в виде запросов :rolleyes:

Была ли в Парагоне инфа о сепараторе, днище и тормозной системе?

Была.

Является ли данная инфомрация секретной? Является

Кого ты еще пытаешься отмазать?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Что ты, каие доки? Ведь все покрыто мраком тайны и неизвестности. Доподлинно известно только одно- Феррари ездили на незаконной машине. Дальше опять сплошная неопределенность- почему ФИА не признала машину нарушающей регламен (нарушение Маков они например признали), почему Рон не подал пртеста (как например в Малайзии 99) - сплошь загадки. Поди тут разберись.

Феррари ездило на машине прошедшей проверку - следовательно законной.

Доки были изяты при обыске дома Кофлена. письма - с его _рабочего_ компьютера.

(cдается мне что один из его рабочих компьютеров и был найден при обыске дома поэтому макларен и сделать ничего не смог в духе "все стереть").

ты тоже хочешь опубликовать _свои_ конфиденциальные данные и данные компании в которой _ты_ работаешь?

:)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
и ты это будешь мне объяснять, после того как именно я первым поднял эту проблему на форуме?

Я был уверен что уж тебе то не придётся показывать пальцем на карманные газетёнки и марионетку-председателя итальянского автоклуба.

Вот такие методы борьбы я называю двурушничеством. Есть ещё такая поговорка "рука руку моет".

А почему типично итальянское? Я очень надеюсь Николай, что ты хотя бы раз в жизни слышал об итальянском национальном изобретении - организованных преступных сообществах именуемых "Cosa Nostra", и не станешь отрицать их существования и проникновения во все сферы госуправления и бизнеса в этой стране.

Удивительно. Стоит запятую не там поставить, тут же требуют доказательств. Понятно ведь для заявлений, что "все воруют" (кроме Маков наверное) доказательства не нужны, карманные "газетенки" и "марионетка-председатель итальянского автоклуба"-это аксиома, понятное дело, доказательств не требующая.

А уж то что

Шито белыми нитками, как я и говорил ещё в начале июля.

И чем дальше эта история заходит в свои скользкие и липкие дебри, тем всё менее сказочной выглядит версия о подленьком подбрасывании порошочка и бумажек с целью дискредитации соперника.

вообще понятно любому разумному человеку, какие тут доказательсва.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
опять я не я и лошадь не моя?

данные эти были у одного из ключевых спецов Макларен. на компьютере и на бумаге (зафикисрованно при обыске) и в голове. также часть из этих бумаг видели другие сотрудники Макларен. они же ( и другие) слышали о наличии такой документации у оного сотрудника (и других).

"инфы и днище и крыле" те незаконного доступа к чужой интелектуальной собственности более чем достаточно для срока лет так в 25 в тех же США. имнненно поэтому свернули ГП США 2008.

ибо под угрозой быть возможно осужденным на такой срока люди сдадут и Рона и всех прочих.....

не... ребята

с вами спорить конструктивно - всё равно что воду решетом носить

поставте в угол свои эмоции и гляньте правде в глаза

на таких вот логических конструкциях никакое обвинительное заключение не удержится, рассыпется

нужны конкретные факты

они были предоставлены

потом пошли "умозаключения", что де раз видели - знать то владели и всё в таком вот духе

короче, если будет время, напишу логическую цепочку и докажу что Феррари скопировала Макларен целиком, и при этом у меня будет такой же набор фактов

и только попробуйте мне с ним не согласиться!

сразу во весь голос скажу, что Вы все тут предвзятые и доказательств у вас нет :lol::lol:

Удивительно. Стоит запятую не там поставить, тут же требуют доказательств. Понятно ведь для заявлений, что "все воруют" (кроме Маков наверное) доказательства не нужны, карманные "газетенки" и "марионетка-председатель итальянского автоклуба"-это аксиома, понятное дело, доказательств не требующая.

А уж то что

вообще понятно любому разумному человеку, какие тут доказательсва.

кстати да, отличная трактовка

начинай доказывать обратное

яж тебе факты привёл ;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Феррари ездило на машине прошедшей проверку - следовательно законной.

Доки были изяты при обыске дома Кофлена. письма - с его _рабочего_ компьютера.

(cдается мне что один из его рабочих компьютеров и был найден при обыске дома поэтому макларен и сделать ничего не смог в духе "все стереть").

ты тоже хочешь опубликовать _свои_ конфиденциальные данные и данные компании в которой _ты_ работаешь?

:)

Нет. Все равно ни чего не понятно "Кто такой? Куда пошел? Зачем пошел?" (с) По крайней мере CapriMkIII точно не разберется - слишком много неизвестных.

:)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Так и не хранил, хранил Кофлен, а то, что было присланов Парагон ушло в ФИА в виде запросов :rolleyes:

Или тогда Спайкер тоже надо крепить, они ведь тоже хранили, и инфа к ним пришла тоже не "доброкачественным" путем ;)

спайкеры "доложились" в ФИА сами..... и "весь путь" выложили как есть,

в отличии от....

насколько я понимаю сотрудниючащий Кофлен тоже выторговал определенные послабления...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Нет. Все равно ни чего не понятно "Кто такой? Куда пошел? Зачем пошел?" (с) По крайней мере CapriMkIII точно не разберется - слишком много неизвестных.

:)

не ну ты то уже во всём разобрался, тыж гениальный юрист по ходу дела :lol:

ладно, так уж и быть, посижу на досуге и выложу сводный обзор от моей ИМХИ

может интересно будет почитать

только я готов забиться на 13-е число, что решение апелляционного суда оставит вердикт Совета в силе...

если проиграю, носить мне до конца сезона подпись что Шумахер самый великий и бла бла бла))))))))

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
не... ребята

с вами спорить конструктивно - всё равно что воду решетом носить

поставте в угол свои эмоции и гляньте правде в глаза

на таких вот логических конструкциях никакое обвинительное заключение не удержится, рассыпется

нужны конкретные факты

они были предоставлены

потом пошли "умозаключения", что де раз видели - знать то владели и всё в таком вот духе

короче, если будет время, напишу логическую цепочку и докажу что Феррари скопировала Макларен целиком, и при этом у меня будет такой же набор фактов

и только попробуйте мне с ним не согласиться!

сразу во весь голос скажу, что Вы все тут предвзятые и доказательств у вас нет :lol::lol:

Я конечно понимаю, что "монитор стерпит", но все таки ТАК рисковать. А вдруг таки треснет, не выдержав уровня маразма.

кстати да, отличная трактовка

начинай доказывать обратное

яж тебе факты привёл ;)

Срочно в словарь - любые слова, написанные CapriMkIII, являются фактом.

не ну ты то уже во всём разобрался, тыж гениальный юрист по ходу дела :lol:

ладно, так уж и быть, посижу на досуге и выложу сводный обзор от моей ИМХИ

может интересно будет почитать

только я готов забиться на 13-е число, что решение апелляционного суда оставит вердикт Совета в силе...

если проиграю, носить мне до конца сезона подпись что Шумахер самый великий и бла бла бла))))))))

Ловлю тебя на слове. Ставка не серьёзна, давай поднимать. Изи мани т.с.(для тебя разумеется).

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
не... ребята

с вами спорить конструктивно - всё равно что воду решетом носить

поставте в угол свои эмоции и гляньте правде в глаза

на таких вот логических конструкциях никакое обвинительное заключение не удержится, рассыпется

нужны конкретные факты

они были предоставлены

потом пошли "умозаключения", что де раз видели - знать то владели и всё в таком вот духе

короче, если будет время, напишу логическую цепочку и докажу что Феррари скопировала Макларен целиком, и при этом у меня будет такой же набор фактов

и только попробуйте мне с ним не согласиться!

сразу во весь голос скажу, что Вы все тут предвзятые и доказательств у вас нет :lol::lol:

кстати да, отличная трактовка

начинай доказывать обратное

яж тебе факты привёл ;)

А сейчас я стану в позу и срошу - а предявите мне доказательства что была возможность предоставить факты

--

устно выступать не дали а бумаги были торжественно брошены в шреддер или камин под вопли

Вердегая и K.

не дали феррари возможности предоставить факты. вот :p:p:p:p:p

--

еще раз

факты:

доки были. были в виде

1) бумаги

2) оцифровок в копицентре

3) писем на рабочем компьютере

4) документов дома и на домашнем компьютере Кофлена

5) кофлен был работающим ведущим техспецом макларен все это время

--

не совсем факты

6) судя по "отзвукам" показаний кофлена и рона информация о наличии конфиденциальных документов Феррари у ключевых технических специалистов Маклерен была известна большинству из ответственных лиц этой копании

7) судя по "отзвукам" показаний кофлена и рона изрядное число ответственных лиц и основных специалистов компании видели конфиденциальные документы Феррари в руках и|или на территории компании

--

косвенные но факты

8) обыск и его результаты не были опростестованы

9) факт переписки и неоднакратного получения email с конфиденциальной информацией был признан

(не рассказывайте мне о настройке файрволлов в течении нескольких месяцев)

10) другие сотрудники Маларен видели эти документы (пусть даже и один листок в руках Кофлена)

11) другие сотрудники Маларен слышали о наличи этих документов у ключевых сотрудников Макларен

нельзя верить Рону и прочим сотрудникам Макларен в вопросе 'мы не использовали' и не верить в вопросе 'владели' и 'знали о владении'

-

желающим проверить на практике я уже преложит - конфиденциальную инфу о себе и работе - в формум. диск с "пиратским "софтом и медиаконтенотом в нотебук. wifi и bluetooth включить. пароль "скажи друг и входи" и вперед. лучше всего США которые теперь Ф1 будет обходить максимально кривыми дорогами года два-три.

ЗЫ

можно еще порекомедовать коллегам по форуму поискать информацию о "расчете прочности моста" "тормозном пути" "распространении взрывной волны в грунте" но боюсь есть шанс что когото из ищущих мы в форуме не увидим месяц-другой.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
не ну ты то уже во всём разобрался, тыж гениальный юрист по ходу дела :lol:

ладно, так уж и быть, посижу на досуге и выложу сводный обзор от моей ИМХИ

может интересно будет почитать

только я готов забиться на 13-е число, что решение апелляционного суда оставит вердикт Совета в силе...

если проиграю, носить мне до конца сезона подпись что Шумахер самый великий и бла бла бла))))))))

А что забиваться то ?

оставят неприменно.

или тебе мало ГП Европы и ГП Венгрии что бы понять очевидное ?

мне все было ясно после прочтения _формулировки_ решения по ГП Монако.

(что бы небыло двусмысленностей мое мнение - нефиг ФИА лезть во внутрикомандные дела пока это не грозит чьейто жизни)

PS

есть небольшой шанс что ФИАТ-Феррари рискнет идти до конца и возбудит (или очень серьезно покажет что возбудит) уголовное дело против Макларен-Мерседес-Водафон.... но шансов мало.

европейские (евросоюзные) и английские прокуроры дело по своей инициативе не возбудят.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а меня вот ввергает в мучительные раздумья любовь ферраристов к Делориан :unsure:

Хорошая машина была. И остается таковой.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...