Перейти к контенту

В архиве

Эта тема в настоящий момент находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

Holms

Кабановский

Recommended Posts

Стоило упомянуть Попова с хорошей стороны - Тынц тут как тут! :D

Во-первых, Попова с другой стороны и не упоминают :D

Во-вторых, графоман - он и в поповском исполнении графоман, куда денешься...

В-третьих, опять же, при внимательном рассмотрении двух опусов разница получается незначительная. Дело вкуса, как говорится...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Во-первых, Попова с другой стороны и не упоминают :D

Вот это, видимо, тебя больше всего и бесит! ;) :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Можете называть меня КаКафобом, может называть Попофилом.

Давайте без пошлостей, у нас приличный форум. :rolleyes:

Но если сравнивать две статьи о прошедшей гонке, то статья Алексея лучше. В ней есть анализ прошедшей гонки, анализ того, что могло бы быть, если бы не ошибки Фелипе. попытка спрогнозировать развитие событий.

Ага, прошлогодних шишек за его "обзоры" ему оказалось достаточно, чтобы сделать выводы. Это радует.

А у Кабановского что? Нефтянные вышки какие-то, лазурный берег (На гран-при франции напрашивается чтоль?)....

Когда это ГП Франции проводился на Лазурном Берегу? Или Монако теперь уже территория Франции?

Конечно, "испокон веков" это жесть, еще б написал "с начала времен", или "от августа кесаря"

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Дело вкуса, как говорится...

Дело в бараньей упёртости. Иногда даже поражает.

Среди полутора десятков тысячь пользователей зарегистрированы два попофоба. Это о чём-то говорит...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Когда это ГП Франции проводился на Лазурном Берегу? Или Монако теперь уже территория Франции?

Нет, ну а кто помешает совместить приятное с полезным? Поехал на ГП Франции. Кое-как откоментил и на лазурный бережок отдохнуть. А потом выдать статью на главной странице, про то, что берег вовсе не лазурный, а совсем наоборот. А про гонку ни слова.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Нет, ну а кто помешает совместить приятное с полезным? Поехал на ГП Франции. Кое-как откоментил и на лазурный бережок отдохнуть. А потом выдать статью на главной странице, про то, что берег вовсе не лазурный, а совсем наоборот. А про гонку ни слова.

:lol:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вот это, видимо, тебя больше всего и бесит! ;) :)

Это ТЕБЯ что-то такое бесит. А я просто поглядываю на некоторых и тащусь от того, что вижу :D

Дело в бараньей упёртости. Иногда даже поражает.

Среди полутора десятков тысячь пользователей зарегистрированы два попофоба. Это о чём-то говорит...

В бараньей, да. Тоже обратил внимание :D

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Это ТЕБЯ что-то такое бесит.

Ага, это я выпрыгиваю каждый раз при упоминании Попова с рьяным желанием опровергнуть любое положительное высказывание в его адрес. :D

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Хорошо еще, что британское трио в составе Льюиса, Дэвида и Дженсона на этот раз обеспечило зрителей шоу-программой достойного уровня.

Хочет шоу - пусть комментирует женские бои в грязи.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Можете называть меня КаКафобом, может называть Попофилом. Но если сравнивать две статьи о прошедшей гонке, то статья Алексея лучше. В ней есть анализ прошедшей гонки, анализ того, что могло бы быть, если бы не ошибки Фелипе. попытка спрогнозировать развитие событий.

А у Кабановского что? Нефтянные вышки какие-то, лазурный берег (На гран-при франции напрашивается чтоль?)....

вот только жаль, что ты не заметил - статьи про разное...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
вот только жаль, что ты не заметил - статьи про разное...

Ну да, одна - про любовь к Ф1, а от другой попахивает глубоко запрятанной в душе злобой на весь пелотон :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
qwerty, а тебе не надоело постоянно все разговоры переводить на Попова??? Мож ты название темы все же посмотришь?

Это я опять перевел на Попова? :blink:

Почему ты не делаешь замечания многочисленным критикам, которые сравнивают с поповым?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость heo

Здрасте, пишу в первый раз, но читаю форум давно.

Посмотрел вчера гонку и решил поделиться своими впечатлениями.

Конечно, о ляпах можно говорить и веселиться бесконечно… Порадовался, когда известный комментатор, выражаясь футбольным языком, легко совершил пару трансферов, наплевав на контракты и усилия менеджеров, усадив физикеллу из “индийской силы” в суперагури. Узнал, что половина пелетона – “парни не промах” (что здесь имелось ввиду? Льюис “парень не промах”, потому что попал в Фернандо на ровном месте?)

Кстати, непонятно что ему помешало поразмышлять в эфире на тему столкновения бывших напарников, заинтересовать так сказать зрителя нитью своих суждений, сделать свои выводы, кто прав, кто виноват… В общем, никакого хотя бы полуминутного разбора полетов по интереснейшему эпизоду! Нееет, вместо этого у него двукратный чемпион мира – “парень не промах”, его так просто наездом не испугаешь (конечно, так он не говорил, это я так сожалею о нашем с вами “парне не промах” А.К.)

Можно и дальше обсуждать “гаражные переулки”, “индийские силы” и “парней не промах”. Но честно говоря, это давно не вызывает у меня раздражения. Во время вчерашней трансляции вызвали раздражение две вещи. Первое, почему когда показывали стартовую решетку минут за 5-7 до прогревочного круга, известный комментатор проигнорировал VIP персон, упорно талдыча об отставании пилотов в квалификации друг от друга с точностью до тысячной секунды, естественно заполнив эти 5-7 минут своим описанием положения пилотов на старте, хотя блин я смотрел квалификацию, и нафиг мне его тысячные отставания индийской силы от хонды?? Конечно, не все смотрели квалификацию, но черт возьми, можно пару слов сказать об улыбающейся и цветущей тетке, которую минуты две показывали на экране???? Я ее не знаю, и мне просто любопытно!

Второе – зачем он рассказывает мне то, что видит на экране. У меня такая же картинка, как и у него, официальная и единственная телевизионная картинка, может он не знает об этом… И рассказывает то с опозданием, оторвавшись от своих записок и с удивлением обнаруживая что кто-то кого-то уже обогнал. Лучше б про тетку рассказал…

А когда не показали пресс-конференцию, я путем логического размышления пришел к выводу, что Александр Кабановский – неблистательный непрофессионал. Сейчас поясню.

Как то на форуме вычитал, что официальное объяснение рен тв, почему не показывают пресс-конференцию, это ее низкий рейтинг. Вчера нам, как и две недели назад, показали нарезанный клип по хронометражу такой же, как и пресс-конференция. То есть (внимание!) рейтинг этой нарезки выше чем у пресс-конференции!!!!!!

Позвольте не согласиться с рен ТВ. И позвольте принять за аксиому тот факт, что 3 минуты пресс-конференции имеют более высокий рейтинг, чем трехминутный музыкально-танцевальный клип про формулу1, тем более что человек, заменивший комментатора на последних минутах эфира, чуть было не объявил пресс-конференцию. Почему же тогда рен ТВ нас обманывает? Объяснение только одно – недостаточное знание комментатором английского языка, что конечно же неприемлемо для блистательного профессионала, коим был Попов, переводивший нам даже, к примеру, Монтойю и Алонсо.

Я был вполне конструктивен в своем логическом размышлении? Ведь именно к этому нас призывала вчера г-жа Румянцева.

Простите за много букв…

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Простите за много букв…

+1, молодец.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Я был вполне конструктивен в своем логическом размышлении? Ведь именно к этому нас призывала вчера г-жа Румянцева.

нет, для конструктива надо Рен-ТВ хвалить ;)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Простите за много букв…

Это вы зря, Александр - парень не промах и вообще колоритный такой дядечка.

Ему может тоже интересно, что там за тетка, колоритная такая, но ежели он скажет, что не знает, то его с микрофоном сожрут - как это поехал на гонку, а теток не знает.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Писатель.......

http://www.f1news.ru/columns/42972.shtml

no comments....

Поляк вполне буднично отвечал на вопросы журналистов, признав, что именно они пытаются сделать из его результата нечто, выходящее из ряда вон. Да и прочие подопечные Марио Тайссена не стали устраивать плясок вокруг костра и продолжали заниматься будничными делами.

В расположенном через стенку стане Ferrari также не просматривались тревога или отчаяние – все та же будничность.

Это шо можно назвать професиональным журналистом? :rolleyes:

Каммент был вообще из ряда вон. Перепутал всех кого только мог - Роберта и Ника, Физико и Сутиля, Пике и Алонсо.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Перепутал всех кого только мог - Роберта и Ника, Физико и Сутиля, Пике и Алонсо.

Что тут можно сказать, - бывают, однако, оплошности! :-)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Что тут можно сказать, - бывают, однако, оплошности! :-)

У кого-то бывают, а у кого-то - диагноз.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
У кого-то бывают, а у кого-то - диагноз.

а ты, видимо, врач

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
а ты, видимо, врач

А у вас видимо единственный аргумент - некомпетентность критикующего... Не назову это диагнозом, но направление не самое удачное.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А у вас видимо единственный аргумент - некомпетентность критикующего... Не назову это диагнозом, но направление не самое удачное.

я разве использовал некомпетентность критикующего как аргумент? Мне просто не нравится, когда аргументы критикующих притянуты за уши и полны лицемерия.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
аргументы критикующих притянуты за уши и полны лицемерия.

Это разве обьективно? Здесь никто никому не врёт. Какой смысл?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Это разве обьективно? Здесь никто никому не врёт. Какой смысл?

Это, конечно, хорошо, что ты думаешь, что здесь никто не врет :)

Но я вообще-то говорил не о вранье, а о лицемерии.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Ну, знаешь, как эту информацию преподносить...

Попов (аве!) рассказывал об извесных из интернета вещах, как-то интригующе, что-ли... Вроде уже и знаешь всё давно, а слушаешь всё равно, как будто и не знаешь новости этой. Не фобство, просто, когда Ка или Ка начинают пересказывать новости с f1news - делают они это так коряво, что слушать не хочется.

+ 5. полностью согласна! Действительно было интересно, словно новость ты эту слышишь впервые. Да и походу гонки много чего интересного рассказывал из истории, о прошлых гран-при. Интересно и приятно было слушать. А то Кабановский прочтет сайт и давай все новости по порядку рассказывать. А про чемпионат ( не запомнила названия :( ), за который заговорил в начале гонки, признался тут же, что его не знает и что и мы его не знаем , и не зачем нам заворачиваться с ним, зачем затеял разговор тогда об этом?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...