Jump to content
Sign in to follow this  
Endrews

Ник Хайдфельд (архив)

Recommended Posts

Кстати каков рекорд гонок без побед? У де Чезариса вроде бы 214. Хайдфельд там наверно тоже в первой десятке. Во всяком случае, из действующих пилотов у него больше всего Гран При без побед.

Правда, при темпе 17 гонок за сезон, ему надо сезонов 5 для рекорда.

Ник давно заслужил победы в гонке.Да,он быстр,стабилен,может сдерживать прессинг,но чемпионом ему наверное не быть,время ушло.

Хотя я надеюсь на то,что баварцы сделают ему достойную машину...и тогда всё возможно.Предполагать и спорить по этому поводу можно до бесконечности,ведь как ни крути Ник один из ЛУЧШИХ пилотов в пелетоне.В этом сезоне он выступает просто блестяще!

Деймон Хилл стал чемпионом в 36.

Share this post


Link to post
Share on other sites
А просто нет более достойного кандидата ;)

Пока может и нет, а там гляди и появится, вот к примеру взять Хэмильтона думаю большинство эту фамилию узнали только в этом году, может и в БМВ сейчас готовят молодых пилотов, а узнаем мы про них лишь когда они дебютируют.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Пока может и нет, а там гляди и появится, вот к примеру взять Хэмильтона думаю большинство эту фамилию узнали только в этом году, может и в БМВ сейчас готовят молодых пилотов, а узнаем мы про них лишь когда они дебютируют.

намек на Феттеля? Врял ли. Если конечно Тайссен не совсем идиот

Share this post


Link to post
Share on other sites

Победы конечно достоин, даже не одной.

Share this post


Link to post
Share on other sites
намек на Феттеля? Врял ли. Если конечно Тайссен не совсем идиот

Нет не на Феттеля. Вообще. Может притаился кто-нибудь. :ph34r:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ээх! Пилот такого уровня - и без побед. Обидно :(

Объективно, один из лучших гонщиков на сегодняшний день, достоин того, чтобы бороться за титул, но не всегда судьба складывается для талантливого человека лучшим образом. Ник - пример несложившейся карьеры, он должен был вращаться в группе сильнейших, а стал крепким середняком. Титул - вопрос прошлого, маловероятно, что Хайдфельд станет чемпионом, возраст не тот. Хотя, мне было бы приятно ошибиться.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Dominic Greene
Кстати каков рекорд гонок без побед? У де Чезариса вроде бы 214. Хайдфельд там наверно тоже в первой десятке. Во всяком случае, из действующих пилотов у него больше всего Гран При без побед.

Правда, при темпе 17 гонок за сезон, ему надо сезонов 5 для рекорда.

Деймон Хилл стал чемпионом в 36.

Есть другой рекорд - Рубенса Баррикелло. Первая победа в 124 ГП. У Трулли это было в 118-м ГП, Баттон и Физикелла тоже ушли за 110. У Ника пока 123.

Share this post


Link to post
Share on other sites

победы - достоин. А то что у него ее еще нет, так в этом виновато постоянное господство на вершине 2 команд (рено-маки, рено-феры, маки-феры). В былые времена гонщики из большего числа команд претендовали на победы, сейча ситуация иная. А за все эти команды нику выступать не довелось, хотя он наверняка был бы не хуже многих гонщиков, которые выступали за эти 3 конюшни за последние 3 года.

Причиной отсутствия у него побед также назову и отличную надежность, которая характерна для нашего времени. Когда 2 топ-команды постоянно добираются до финиша, удел остальных - это 4-е место. И этот "потолок" часто достается именно нику.

У меня есть предчувствие, что в этом году хайдфельду все-таки покорится первая ступень подиума. Но для этого нужен хотя бы сильный дождь.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Победы достоин и еще как :)

А вот для титула у него чего-то не хватает :(

Share this post


Link to post
Share on other sites

2 проголосовали,что Ник недостоин победы.

Будте добры-обьясните свою позицию...или слабо?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Dominic Greene
Победы достоин и еще как :)

А вот для титула у него чего-то не хватает :(

Болида. McLaren наказали и его и себя двумя возможными титулами в 2003 и 2005 годах.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Болида. McLaren наказали и его и себя двумя возможными титулами в 2003 и 2005 годах.

Извини, но сомневаюсь, что Ник проехал бы лучше Райкконена. В 2001-м году я бы не назвал Хайдфельда бесспорным лидером в их дуэли. Хотя Кими был новичком.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Победу заслуживает.

Может побороться за титул на конкурентоспособной машине.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Победу заслужил и за титул бы поборолся на соответствующей машине.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Конечно нет, у него штаны не малиновые ) (небольшой стёб к постановке вопроса в опросе).

А так - хороший пилот, возможно не хуже Алонсо.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Победу заслужил и за титул бы поборолся на соответствующей машине.

Соответствующая это что то вроде феррари 2004? :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Соответствующая это что то вроде феррари 2004? :)

Ну хотя бы Williams FW19

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 проголосовали,что Ник недостоин победы.

Будте добры-обьясните свою позицию...или слабо?

Ага, щас возьмут и всё растолкуют и разжуют. Эти 2 чела взяли да тыкнули мышкой от нечего делать, ну вот захотелось им "Нет не достоин" и всё тут. :blink: Или для разнообразия чтоб в графе 0% не было.

Share this post


Link to post
Share on other sites

странно поставлен вопрос: достоин ли? имхо любой в Ф1 достоин победы. ник из той когорты гонщиков, чья карьера сложилась не лучшим образом. ноль гонору и звездности, отсутствие понтов в стиле марка, техническая грамотность... хайдфельд, трулли, физикелла - вот троица чуваков, которые имеют авторитет и скорость, но довольно спокойны и незаметны. и каждый из них может стать чемпионом, правда зависит это далеко не только от них.

Share this post


Link to post
Share on other sites

По своим способностям он может победить как в отдельной гонке, так и в чемпионате. Не хватает только соответствующей машины.

Share this post


Link to post
Share on other sites
или FW25

Может и этого бы хватило. Просто FW19 привел потому, что на нем Жак выигрывал.

Share this post


Link to post
Share on other sites
хайдфельд, трулли, физикелла - вот троица чуваков, которые имеют авторитет и скорость, но довольно спокойны и незаметны. и каждый из них может стать чемпионом, правда зависит это далеко не только от них.

Полностью согласен. Единственно, что даже у этих троих, в общем-то похожих на первый взгляд гонщиков по-разному карьера складывалась. Джанкарло вот удалось в итоге в топ-командe попасть, а Ярно и Нику пока нет. В действии как раз тот фактор, что сильнее любых усилий талантливого гонщика - подходящая команда. Насчет Ярно сказать ничего не могу, а вот Ник, надеюсь на верном пути.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Dominic Greene
Извини, но сомневаюсь, что Ник проехал бы лучше Райкконена. В 2001-м году я бы не назвал Хайдфельда бесспорным лидером в их дуэли. Хотя Кими был новичком.

Ник тоже один год всего выступал, притом в команде, где он был никому не нужен.

Проехал бы, может быть, и не лучше, но уж 4 мотора за сезон явно бы не спалил. А это оказалось критично в борьбе с Фернандо Алонсо.

Если же брать сезон-2001, то там только по очкам преимущество было небесспорным. Только у Райкконена 9 очков высиживанием набраны как в Канаде и Австрии. Ярко он выступил лишь в Сильверстоуне. У Ника было гораздо больше трудовых гонок, где он брал своё, но просто впереди было недостаточно сходов.

Потому я и назвал - возможные титулы. На FW25 точно бы взял.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ник просто герой квалы! :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.
Sign in to follow this  

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...