Endrews Posted 06/09/07 11:26 AM Кстати каков рекорд гонок без побед? У де Чезариса вроде бы 214. Хайдфельд там наверно тоже в первой десятке. Во всяком случае, из действующих пилотов у него больше всего Гран При без побед.Правда, при темпе 17 гонок за сезон, ему надо сезонов 5 для рекорда.Ник давно заслужил победы в гонке.Да,он быстр,стабилен,может сдерживать прессинг,но чемпионом ему наверное не быть,время ушло.Хотя я надеюсь на то,что баварцы сделают ему достойную машину...и тогда всё возможно.Предполагать и спорить по этому поводу можно до бесконечности,ведь как ни крути Ник один из ЛУЧШИХ пилотов в пелетоне.В этом сезоне он выступает просто блестяще!Деймон Хилл стал чемпионом в 36. Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Sairus Posted 06/09/07 11:44 AM А просто нет более достойного кандидата Пока может и нет, а там гляди и появится, вот к примеру взять Хэмильтона думаю большинство эту фамилию узнали только в этом году, может и в БМВ сейчас готовят молодых пилотов, а узнаем мы про них лишь когда они дебютируют. Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Monster Posted 06/09/07 11:53 AM Пока может и нет, а там гляди и появится, вот к примеру взять Хэмильтона думаю большинство эту фамилию узнали только в этом году, может и в БМВ сейчас готовят молодых пилотов, а узнаем мы про них лишь когда они дебютируют.намек на Феттеля? Врял ли. Если конечно Тайссен не совсем идиот Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Galev Posted 06/09/07 11:55 AM Победы конечно достоин, даже не одной. Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Sairus Posted 06/09/07 12:12 PM намек на Феттеля? Врял ли. Если конечно Тайссен не совсем идиотНет не на Феттеля. Вообще. Может притаился кто-нибудь. Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Guuu Posted 06/09/07 12:26 PM Ээх! Пилот такого уровня - и без побед. Обидно Объективно, один из лучших гонщиков на сегодняшний день, достоин того, чтобы бороться за титул, но не всегда судьба складывается для талантливого человека лучшим образом. Ник - пример несложившейся карьеры, он должен был вращаться в группе сильнейших, а стал крепким середняком. Титул - вопрос прошлого, маловероятно, что Хайдфельд станет чемпионом, возраст не тот. Хотя, мне было бы приятно ошибиться. Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Guest Dominic Greene Posted 06/09/07 12:27 PM Кстати каков рекорд гонок без побед? У де Чезариса вроде бы 214. Хайдфельд там наверно тоже в первой десятке. Во всяком случае, из действующих пилотов у него больше всего Гран При без побед.Правда, при темпе 17 гонок за сезон, ему надо сезонов 5 для рекорда.Деймон Хилл стал чемпионом в 36.Есть другой рекорд - Рубенса Баррикелло. Первая победа в 124 ГП. У Трулли это было в 118-м ГП, Баттон и Физикелла тоже ушли за 110. У Ника пока 123. Go to top Share this post Link to post Share on other sites
santyago Posted 06/09/07 12:38 PM победы - достоин. А то что у него ее еще нет, так в этом виновато постоянное господство на вершине 2 команд (рено-маки, рено-феры, маки-феры). В былые времена гонщики из большего числа команд претендовали на победы, сейча ситуация иная. А за все эти команды нику выступать не довелось, хотя он наверняка был бы не хуже многих гонщиков, которые выступали за эти 3 конюшни за последние 3 года.Причиной отсутствия у него побед также назову и отличную надежность, которая характерна для нашего времени. Когда 2 топ-команды постоянно добираются до финиша, удел остальных - это 4-е место. И этот "потолок" часто достается именно нику.У меня есть предчувствие, что в этом году хайдфельду все-таки покорится первая ступень подиума. Но для этого нужен хотя бы сильный дождь. Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Юпи Posted 06/09/07 12:40 PM Победы достоин и еще как А вот для титула у него чего-то не хватает Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Vado Posted 06/09/07 12:43 PM 2 проголосовали,что Ник недостоин победы.Будте добры-обьясните свою позицию...или слабо? Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Guest Dominic Greene Posted 06/09/07 12:46 PM Победы достоин и еще как А вот для титула у него чего-то не хватает Болида. McLaren наказали и его и себя двумя возможными титулами в 2003 и 2005 годах. Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Mixa Posted 06/09/07 12:58 PM Болида. McLaren наказали и его и себя двумя возможными титулами в 2003 и 2005 годах.Извини, но сомневаюсь, что Ник проехал бы лучше Райкконена. В 2001-м году я бы не назвал Хайдфельда бесспорным лидером в их дуэли. Хотя Кими был новичком. Go to top Share this post Link to post Share on other sites
barmv Posted 06/09/07 01:08 PM Победу заслуживает.Может побороться за титул на конкурентоспособной машине. Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Fixxxer89 Posted 06/09/07 01:10 PM Победу заслужил и за титул бы поборолся на соответствующей машине. Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Xodus Posted 06/09/07 01:15 PM Конечно нет, у него штаны не малиновые ) (небольшой стёб к постановке вопроса в опросе).А так - хороший пилот, возможно не хуже Алонсо. Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Torin Posted 06/09/07 01:17 PM Победу заслужил и за титул бы поборолся на соответствующей машине. Соответствующая это что то вроде феррари 2004? Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Fixxxer89 Posted 06/09/07 01:24 PM Соответствующая это что то вроде феррари 2004? Ну хотя бы Williams FW19 Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Sairus Posted 06/09/07 01:24 PM 2 проголосовали,что Ник недостоин победы.Будте добры-обьясните свою позицию...или слабо?Ага, щас возьмут и всё растолкуют и разжуют. Эти 2 чела взяли да тыкнули мышкой от нечего делать, ну вот захотелось им "Нет не достоин" и всё тут. Или для разнообразия чтоб в графе 0% не было. Go to top Share this post Link to post Share on other sites
toolshed Posted 06/09/07 01:42 PM странно поставлен вопрос: достоин ли? имхо любой в Ф1 достоин победы. ник из той когорты гонщиков, чья карьера сложилась не лучшим образом. ноль гонору и звездности, отсутствие понтов в стиле марка, техническая грамотность... хайдфельд, трулли, физикелла - вот троица чуваков, которые имеют авторитет и скорость, но довольно спокойны и незаметны. и каждый из них может стать чемпионом, правда зависит это далеко не только от них. Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Monster Posted 06/09/07 02:00 PM Ну хотя бы Williams FW19или FW25 Go to top Share this post Link to post Share on other sites
steelkuzen Posted 06/09/07 03:11 PM По своим способностям он может победить как в отдельной гонке, так и в чемпионате. Не хватает только соответствующей машины. Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Fixxxer89 Posted 06/09/07 03:17 PM или FW25Может и этого бы хватило. Просто FW19 привел потому, что на нем Жак выигрывал. Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Real Stealth Posted 06/09/07 03:26 PM хайдфельд, трулли, физикелла - вот троица чуваков, которые имеют авторитет и скорость, но довольно спокойны и незаметны. и каждый из них может стать чемпионом, правда зависит это далеко не только от них.Полностью согласен. Единственно, что даже у этих троих, в общем-то похожих на первый взгляд гонщиков по-разному карьера складывалась. Джанкарло вот удалось в итоге в топ-командe попасть, а Ярно и Нику пока нет. В действии как раз тот фактор, что сильнее любых усилий талантливого гонщика - подходящая команда. Насчет Ярно сказать ничего не могу, а вот Ник, надеюсь на верном пути. Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Guest Dominic Greene Posted 06/09/07 03:55 PM Извини, но сомневаюсь, что Ник проехал бы лучше Райкконена. В 2001-м году я бы не назвал Хайдфельда бесспорным лидером в их дуэли. Хотя Кими был новичком.Ник тоже один год всего выступал, притом в команде, где он был никому не нужен.Проехал бы, может быть, и не лучше, но уж 4 мотора за сезон явно бы не спалил. А это оказалось критично в борьбе с Фернандо Алонсо.Если же брать сезон-2001, то там только по очкам преимущество было небесспорным. Только у Райкконена 9 очков высиживанием набраны как в Канаде и Австрии. Ярко он выступил лишь в Сильверстоуне. У Ника было гораздо больше трудовых гонок, где он брал своё, но просто впереди было недостаточно сходов.Потому я и назвал - возможные титулы. На FW25 точно бы взял. Go to top Share this post Link to post Share on other sites
Zar Posted 06/09/07 06:07 PM Ник просто герой квалы! Go to top Share this post Link to post Share on other sites