Компаратор 3: Bahrain

[deepter]

Ожидание: -2

Зрелищность: -1

Интрига: -3

Результат: +3

Комментатор: -2 (Кабановский) не досмотрел до конца, не смог

RAI: -1

ALO: -2

MAS: +1

HAM: 0

[KIM]

Ожидание: 0

Зрелищность: +5

Интрига: +5

Результат: +5

Комментатор: +1 Подзигун Украина

RAI: 0

ALO: -5

MAS: +5

HAM: +5

[Pierre]

-------------------------------------

Ожидание: +3

Зрелищность: +3

Интрига: 0

Результат: -1

Комментатор: -4 (но до тех, с позволения сказать , комментаторов , что мешали смотреть GP2,Кабановскому далеко, так что он еще молодец, поэтому результат -4, а не -5)

RAI:0

ALO:-1

MAS:+3

HAM:-1-слишком самодовольный парень(при всех заслугах)

-------------------------------------

[InFerN ALoNSE]

Ожидание: 1

Зрелищность: 1

Интрига: 1

Результат: 0

Комментатор: -5

RAI: -2

ALO: -3

MAS: +2

HAM: +2

[OoSik]

Ожидание: 2

Зрелищность: 3

Интрига: 3

Результат: 2

Комментатор: -5 Национализм Кобановского просто угнетает. Такое ощущение что имен нет есть только "Молодой британец" и "Опытный испанец" про его фильства и фобства вообще промолчу.очень раздражает.

RAI: -1

ALO: -3

MAS: +4

HAM: +1

[Stevee]

Ожидание:0

Зрелищность:+2

Интрига:+1

Результат:+1

Комментатор:-1

RAI:-3

ALO:-2

MAS:+1

HAM:+1

[steelkuzen]

Ожидание: 0

Зрелищность: +3

Интрига: 0

Результат: +4

Комментатор: -5

RAI: -5

ALO: -5

MAS: +5

HAM: +5

[Gigprof]

Ожидание: +3

Зрелищность: +4

Интрига: +3

Результат: +4

RAI: -1

ALO: -3

MAS: +1

HAM: +2

Комментатор: На белорусском телевидинии 2 комментатроа. Если взять Попава за эталон то в принципе они эту эталону почти не уступают. Хотя Герчиков очень уж откровенно болеет за Макларен (в прошлом году откровенно к тому же против МШ) Впрочем эмоциональность комментарию не мешает. Псть будет ему +3 , а второму(подзабыл фамилию) +4

[Zahas]

Ожидание: +2

Зрелищность: +2

Интрига: +2

Результат: +4

RAI: -1

ALO: -3

MAS: +3

HAM: +3

[deepter]

Всем спасибо, голосование завершено.

В итоге /предв./:

+43 - Ожидание

+48 - Зрелищность

+42 - Интрига

+33 - Результат

--------------------------------

+166 - Бахрейн

• RAI: 87.3%
  
• ALO: 77.3%
  
• MAS: 122.0%
  
• HAM: 119.0%
  

С комментатором вышел блинчик такой комкастый

Комментатор: -2.4

Кабановский: -1.2

У tornau прочитал много интересного о комментаторах, но оценки не обнаружил, поэтому принял оценку равной нулю.

Голоса alex_mclaren (Зрелищность), InFerN ALoNSE (Ожидание, Зрелищность, Интрига), OoSik (Ожидание, Зрелищность, Интрига, Результат) взяты также равными нулю.

Приятного передыху в сезоне. Подумаю над наглядностью, уточню правила, может систему подсчета и пр.

[tornau]

подводя итоги, выкладывай так же для сравнения и результаты (итоговые) уже прошедших гонок

а то, кто там уже помнит, сколько баллов набрали прошедшие ранее гонки

поэтому можно при подведении итогов выкладывать столбиком (типа занятые места) результаты всех, ранее состоявшихся гонок текущего сезона

з.ы. надо было мой ответ о комментаторах посчитать не за ноль, а за минус бесконечность

я не слушаю комментарии во время гонок, вернее, не слышу

[deepter]

подводя итоги, выкладывай так же для сравнения и результаты (итоговые) уже прошедших гонок

а то, кто там уже помнит, сколько баллов набрали прошедшие ранее гонки

поэтому можно при подведении итогов выкладывать столбиком (типа занятые места) результаты всех, ранее состоявшихся гонок текущего сезона

з.ы. надо было мой ответ о комментаторах посчитать не за ноль, а за минус бесконечность

я не слушаю комментарии во время гонок, вернее, не слышу

Мне бы не хотелось, чтобы предыдущие оценки влияли на выставляемые в данный момент, пока я думаю так. Тем более оценки Авс, Мал и Бах в итоге будут в итоговом сравнении иметь другой вид. Можно, конечно, уравнять шансы для всех, но не уверен, что будет лучше, когда перед голосующими будет определенная, явная цель, которую надо преодолеть.

Сейчас я посмотрю, что получается в оценках, подумаю о принципе счета, может остановлюсь на более простом.

Насчет твоей оценки, то что так, что эдак был бы ноль

[steelkuzen]

Мне бы не хотелось, чтобы предыдущие оценки влияли на выставляемые в данный момент, пока я думаю так.

ты просто когда выкладываешь конечные результаты, прикладывай к ним и результаты предыдущих гран-при, после голосования, а не перед . Тогда и влияния предыдущих на оцениваемое напрямую не будет. Лучше выкладывать табличкой, тогда всем понятно будет, что, где и почему.

[tornau]

Мне бы не хотелось, чтобы предыдущие оценки влияли на выставляемые в данный момент,

а как они могут повлиять?

я же говорю, что писать уже при подведении итогов, а не в начале каждой новой темы

вот ты же написал в итогах: Бахрейн +166 (или сколько там, уже не помню)

ну и как это повлияет на наши оценки Испанской гонки?

нам и тут то это результат ни о чем не говорит

ну "+ 166", ну и что?

какую это несет информацию?

вот если бы ты написал примерно так:

(цифры от фонаря беру - лень искать настоящий результаты)

Малайзия +180

Бахрейн +166

Австралия +114

то сразу было бы видно, что последняя прошедная гонка (выделенная болтом) показалась нам гораздо интреснее Австралии, но хуже Малайзии

и это никак не повлияет на наше голосование за Испанию - я, например, уже сейчас не помню цифры по трем первым гонкам?

да и какой смысл людям завышать или занижать свои оценки конкретного гран при?

разве что, кто-то за какую-нибудь конкретную трассу болеет...

[tornau]

Лучше выкладывать табличкой, тогда всем понятно будет, что, где и почему.

кстати, да...

можно сформировать достаточно информативную табличку и выкладывать её каждый раз с новыми данными при подведении итогов очередного этапа

сейчас вот куча времени до следующей гонки, поэтому можешь продумать какую-нибудь интересную табличку и по трем прошедшым гонкам выложить её здесь

эдакое своеобразное подведение итогов первого заморского гастрольного тура бродячего "Большого Цирка"

[Pixel]

а как они могут повлиять?

я же говорю, что писать уже при подведении итогов, а не в начале каждой новой темы

вот ты же написал в итогах: Бахрейн +166 (или сколько там, уже не помню)

ну и как это повлияет на наши оценки Испанской гонки?

нам и тут то это результат ни о чем не говорит

ну "+ 166", ну и что?

какую это несет информацию?

вот если бы ты написал примерно так:

(цифры от фонаря беру - лень искать настоящий результаты)

Малайзия +180

Бахрейн +166

Австралия +114

то сразу было бы видно, что последняя прошедная гонка (выделенная болтом) показалась нам гораздо интреснее Австралии, но хуже Малайзии

и это никак не повлияет на наше голосование за Испанию - я, например, уже сейчас не помню цифры по трем первым гонкам?

да и какой смысл людям завышать или занижать свои оценки конкретного гран при?

разве что, кто-то за какую-нибудь конкретную трассу болеет...

поддерживаю. иначе с водичкой ребенка выплескиваем. идея компаратора заключается, как я понимаю, не в том, чтобы породить еще один топик для трепа, а в попытке объектино оценить прошедший этап? так что весьма логично циферки сводить в некий табель. опять дже народ это привлечет, заставит относиться серьезнее.

[steelkuzen]

можно сформировать достаточно информативную табличку и выкладывать её каждый раз с новыми данными при подведении итогов очередного этапа

сейчас вот куча времени до следующей гонки, поэтому можешь продумать какую-нибудь интересную табличку и по трем прошедшым гонкам выложить её здесь

Я бы подумал, но только если deepter не против

[Юрец]

Ожидание: +5

Зрелищность: +4

Интрига: +4

Результат: +5

Комментатор: -5

RAI: +4

ALO: 0

MAS: +4

HAM: +5

[steelkuzen]

Это ты за Испанию что-ли уже? Оценка закончилась уже , вроде, и результаты выложены

[Юрец]

Это ты за Испанию что-ли уже? Оценка закончилась уже , вроде, и результаты выложены

Мдя....Проспал немного!

[tornau]

Я бы подумал, но только если deepter не против

нет, я тебе этого делать не предлагал - это я deepterу отвечал

просто твой пост заквотировал, как факт согласия с твоим предложением

щас поправлю, чтобы понятней было

[tornau]

Мдя....Проспал немного!

кстати, мне вот этот момент тоже не понятен...

какая необходимость подводить итоги в первую пятницу после гонки?

когда перерывы между этапами такие длительные?

я понимаю, что тогда за разные гонки проголосует разное количество людей

но, во-первых, оно в любом случае будет разным, даже если продолжительность голосования будет одинаковой

а, во-вторых, чем больше голосует народа, тем ближе к истине будет результат

ты, кстати, при подсчете как-то учитываешь неравное количество проголосовавших?

это же надо коэффициенты применять, чтобы при разном количестве опрошенных результаты имели хоть какой-то смысл

почему бы не установить срок голосования недели две - а если в связи с календарем период между гонками будет меньше, то к тем результатам просто применить коэффициент

[deepter]

Хотелось окончательные результаты оставить на сладкое, на конец сезона.

Я так понял, что уже сейчас хотелось бы знать как развивается ситуация, сезон, да?

А что если кто-нить решит, что "опрос неправильный, это неправда", увидев текущий результат, но опрос длится, не окончен.

а как они могут повлиять? blink.gif blink.gif

вот ты же написал в итогах: Бахрейн +166 (или сколько там, уже не помню)

ну и как это повлияет на наши оценки Испанской гонки?

нам и тут то это результат ни о чем не говорит

ну "+ 166", ну и что?

какую это несет информацию?

Понятно, что неверно брать общее количество голосов (Бахрейн +166). Если подходить (мне) к расчету просто, ничего не стоит прикинуть (вам), что должно получиться в итоге (по вашему мнению) и раскидать ее на Ожидание, Зрелищность, Интрига и Результат. Думаю, что это неправильно, этот подход. Вообще не буди лихо пока оно тихо, хотя эта мысль очевидна.

то сразу было бы видно, что последняя прошедная гонка (выделенная болтом) показалась нам гораздо интреснее Австралии, но хуже Малайзии

и это никак не повлияет на наше голосование за Испанию - я, например, уже сейчас не помню цифры по трем первым гонкам?

Все лежит в одном месте и посмотреть что было в прошлых опросах равняется нескольким кликам. Если ты не помнишь сейчас, ты можешь обновить свою память.

Лучше выкладывать табличкой, тогда всем понятно будет, что, где и почему.

Похоже этот форум не поддерживает коды таблицы, хотя это возможно на некоторых других. Таблица: вложение или сложное форматирование?

эдакое своеобразное подведение итогов первого заморского гастрольного тура бродячего "Большого Цирка"

У меня затык образовался с делами, похоже буду готовить с Барселоны.

я понимаю, что тогда за разные гонки проголосует разное количество людей

но, во-первых, оно в любом случае будет разным, даже если продолжительность голосования будет одинаковой

а, во-вторых, чем больше голосует народа, тем ближе к истине будет результат

ты, кстати, при подсчете как-то учитываешь неравное количество проголосовавших?

это же надо коэффициенты применять, чтобы при разном количестве опрошенных результаты имели хоть какой-то смысл

Думаю пойти по пути приведения числа голосующих, голосовавших к некой цифре при t-const и соответственно примерно равной точности.

Ты же понимаешь, что голосуют после гонки и в Пн и в Вт, может быть. Когда тема сползает с первой страницы, ее не видно с первой страницы (логично, да?). Ну что я буду как автор ее поднимать? Некрасиво.

Смысла в двух неделях не вижу. Говоришь, что сейчас большой перерыв, но ты уже проголосовал.

Про этот коеф.: тогда любую гонку можно замножить на этот коэффициент и голосовать не надо.

P.S. По возможности не пишите больших постов, чтобы кабы чего не вышло.

В итоге, турнирную таблицу после подведения итогов темы можно, стоит, пожалуй, выкладывать, но без оценок (пока сомневаюсь).

к примеру:

1 Авс

2 Мал

3 Бах

Я бы подумал, но только если deepter не против

К тебе можно обратиться, если что?

[steelkuzen]

Похоже этот форум не поддерживает коды таблицы, хотя это возможно на некоторых других. Таблица: вложение или сложное форматирование?

выкладывай в виде картинки

К тебе можно обратиться, если что?

это всегда пожалуйста

[Lonesome]

Ожидание: +4

Зрелищность: +1

Интрига: +1

Результат: +3

Комментатор: +1 (я смотрел украинский Мегаспорт)

RAI: -1

ALO: -3

MAS: +1

HAM: +3