Кто есть кто

[А. Н. Оуэн]

Не сегодня/завтра рекорд Шумахера в 91 победу будет бит. Кто лучше из этой пары на ваш взгляд - Майкл/МиШу/Шуми/красный Барон или Льюис/Лью/итд

Пора 

[А. Н. Оуэн]

Шестикратный (без пяти минут) в этом году ещё раз выиграет? 

[Didi]

4 минуты назад, А. Н. Оуэн сказал:

Кто лучше из этой пары на ваш взгляд

Мне кажется сравнения гонщиков из разных эпох, особенно, когда у одного карьера еще в самом разгаре это сферический конь в вакууме..

[Red_front]

За период пребывания Михаэля Шумахера в Ф1 Гамильтон не смог выиграть ни одного титула. Вот вам и ответ, кто лучше.

[Kuriff]

1 час назад, Red_front сказал:

За период пребывания Михаэля Шумахера в Ф1 Гамильтон не смог выиграть ни одного титула. Вот вам и ответ, кто лучше.

 

Это утверждение верно и в обратную сторону.

 

[Transhumanism]

2 часа назад, Didi сказал:

Мне кажется сравнения гонщиков из разных эпох, особенно, когда у одного карьера еще в самом разгаре это сферический конь в вакууме..

 

Уточнение: это вакуум в цилиндрическом тапире.

[Red_front]

42 минуты назад, Kuriff сказал:

Это утверждение верно и в обратную сторону.

Претендент обязательно должен победить, чтобы отвоевать пояс. Держателю пояса достаточно ничьей, чтобы его сохранить.

[Kuriff]

11 минут назад, Red_front сказал:

Претендент обязательно должен победить, чтобы отвоевать пояс. Держателю пояса достаточно ничьей, чтобы его сохранить.

 

Правила, принятые в боксе, не работают в Ф1. Кроме того, в годы их совместных выступлений оба были претендентами, а держателем пояса был Феттель. Так что придётся считать по каким-то дополнительным показателям, например по количеству побед, одержанных за эти годы.

 

[kseniya-semenova]

3 hours ago, Red_front said:

За период пребывания Михаэля Шумахера в Ф1 Гамильтон не смог выиграть ни одного титула. Вот вам и ответ, кто лучше.

А  много    титулов   за  этот  период  выиграл    Михаэль   ?    

[Red_front]

1 час назад, Kuriff сказал:

Правила, принятые в боксе, не работают в Ф1. Кроме того, в годы их совместных выступлений оба были претендентами, а держателем пояса был Феттель. Так что придётся считать по каким-то дополнительным показателям, например по количеству побед, одержанных за эти годы.

Вполне работают. И пояс применительно к данному высказыванию - величие и достижения Михаэля, а не чемпионский титул.

[А. Н. Оуэн]

Думаю, что сравняться с Майклом Льюис сможет. Ему надо всего-то ничего, смотаться назад в мак и взять в Уокинге ещё один титул, седьмой. Иначе, он может и побьет по победам рекорд Шумахера, но так и останется самовозником. Как Феттель, только с большим количеством титулов. 

[Kuriff]

6 часов назад, Red_front сказал:

Вполне работают. И пояс применительно к данному высказыванию - величие и достижения Михаэля, а не чемпионский титул.

 

Как можно за пояс считать прошлые достижения МиШу, если они были достигнуты в отсутствии второго претендента? Возможно если бы в то время вместе с ним гонялся Хэм, то Шум ни одного титула не взял бы.

 

[Юрич]

9 часов назад, Red_front сказал:

Претендент обязательно должен победить, чтобы отвоевать пояс. Держателю пояса достаточно ничьей, чтобы его сохранить.

 

В таком случае, в вопросе кто лучший, безоговорочное первенство принадлежит непревзойденному Фернандо Алонсо Диас. 

Опрос можно с успехом закрыть. 

[Parab0lica]

16 минут назад, Юрич сказал:

 

Опрос можно с успехом закрыть. 

 

Как и любой другой опрос Оуэна.

Кто-нибудь, ради бога, запретите ему уже создавать опросы. 

[Red_front]

1 час назад, Kuriff сказал:

Как можно за пояс считать прошлые достижения МиШу, если они были достигнуты в отсутствии второго претендента? Возможно если бы в то время вместе с ним гонялся Хэм, то Шум ни одного титула не взял бы.

Что значит "как можно считать"? Тема, собственно, именно об этом - о попытках Льюиса наехать на достижения Шуми.

[Red_front]

1 час назад, Юрич сказал:

В таком случае, в вопросе ктолучший, безоговорочное первенство принадлежит непревзойденному Фернандо Алонсо Диас. 

Опрос можно с успехом закрыть. 

Не припомню, чтобы Фернандо Алонсо Диас бросал вызов достижениям М.Шумахера.

Так что, с позиций исторических достижений ФАД - в лучшем случае временный ситуативный чемпион-однодневка. 

[LewisHamilton]

Отдал голос за Шуми, так как на текущий момент он 7-кратный ЧМ. Единственно лучшего гонщика быть не может, но для меня лично таковым является Хэмилтон. 

[Юрич]

34 минуты назад, Red_front сказал:

Не припомню, чтобы Фернандо Алонсо Диас бросал вызов достижениям М.Шумахера.

 

В 2005-м легким движением пера - перечеркнул. В 2006-м - добил. 

[Red_front]

16 минут назад, Юрич сказал:

В 2005-м легким движением пера - перечеркнул. В 2006-м - добил. 

Временный чемпион. Читерский к тому же. О 91 победе и 7 титулах речи даже не шло. 

[kseniya-semenova]

8 hours ago, А. Н. Оуэн said:

Думаю, что сравняться с Майклом Льюис сможет. Ему надо всего-то ничего, смотаться назад в мак и взять в Уокинге ещё один титул, седьмой. Иначе, он может и побьет по победам рекорд Шумахера, но так и останется самовозником. Как Феттель, только с большим количеством титулов. 

Шумахер    не  самовозник  ,   конечно   же   

[Red_front]

7 минут назад, kseniya-semenova сказал:

Шумахер    не  самовозник  ,   конечно   же   

Конечно же. Из-за одного единственного сезона, когда у команды было явное преимущество, адекватно оценивающему ситуацию человеку сложно назвать пилота "самовозником".

[kseniya-semenova]

4 minutes ago, Red_front said:

Конечно же. Из-за одного единственного сезона, когда у команды было явное преимущество, адекватно оценивающему ситуацию человеку сложно назвать пилота "самовозником".

 Таких   сезонов    было    минимум  два

[Red_front]

6 минут назад, kseniya-semenova сказал:

 Таких   сезонов    было    минимум  два

Один.

[kseniya-semenova]

Когда   в  соперниках   максимум    Хаккинен    ,  а   в   напарниках    вообще    не  пойми    кто   -   комментарии    излишни 

5 minutes ago, Red_front said:

Один.

2002   и   2004   были   одновременно  ?

[Red_front]

35 минут назад, kseniya-semenova сказал:

Когда   в  соперниках   максимум    Хаккинен    ,  а   в   напарниках    вообще    не  пойми    кто   -   комментарии    излишни 

2002   и   2004   были   одновременно  ?

А 2004-й с чего вдруг самовозный?

Да и в 2002-м выиграли исключительно за счёт гоночного скилла Шуми. А на отдельно взятом круге Феррари была в целом не быстрее Уильямса.