Дэймон Хилл

[McFly]

"Могу сказать одно: учи матчасть.

На этом нормальный разговор с тобой я прекращаю, т.к. ты деконструктивен в каждом своем слове и используешь демагогию."(С)

До тех пор, пока в твоих постах не появится конструктив.

2RS: вообще-то проблемы с шинами на болиде немца - это общеизвестный факт... странно, что ты идешь на поводу у Zar'а.

Изменено 05.05.2010 05:44 пользователем McFly

[Zar]

Да. Но и Хилл уехал от Вильнева. Почему этот факт забыт?

Почему забыт?

Тут как раз все ясно, у Хилла был Бридж, который не разваливался на жаре. Но Вильнев и МШ ехали ведь на одинаковой резине

[Zar]

2RS: вообще-то проблемы с шинами на болиде немца - это общеизвестный факт...

Вопрос только в причине этих проблем, а именно в средних способностях по настройке машины.

[McFly]

Не знал, что у Шумахера и Вильнева были помимо одинаковых покрышек еще и одинаковые болиды/

P.S.

Прикольно, Зар уцепился за фразу из книжки и теперь будет размахивать ею на каждом углу вне контекста, не вдаваясь в смысл.

Видимо у других пилотов в похожих ситуациях то же сказалось "неумение настраивать болид". Вот же неумехи какие...

Изменено 05.05.2010 06:17 пользователем McFly

[Zar]

Видимо у других пилотов в похожих ситуациях то же сказалось "неумение настраивать болид". Вот же неумехи какие...

Вот-вот, ты зришь в корень, МШ не лучше большинства остальных, в мегатепличных условиях клепать титулы мог кто угодно.

[Pahan]

Озвучьте, благодаря чему этот подиум имел место быть. А то мОлодеж подумает, что Хилл как лев порвал топ команды на ровном месте, своим мастерством затмив Шумахера

ВАм Сэр, Хилл все не дает покоя даже такую классную гонку в его исполнении надо чем то обгадить....

все и так знают что бридж там работал лучше гудьера...но сей факт не отменяет ведерности Эрроуза ( почему же болиды Проста на бридже не надрали такого лоха Хилла...Панис то блистал в начале сезона), и слива Шумахера другим гудьеровцам...ток что не надо ляля как всегда...

Изменено 05.05.2010 09:55 пользователем Pahan

[maks_1207]

Озвучьте, благодаря чему этот подиум имел место быть. А то мОлодеж подумает, что Хилл как лев порвал топ команды на ровном месте, своим мастерством затмив Шумахера

Нет, мОлодеж задумается, а так ли крут Михаэль, как об этом пишется или всё же лучше самим пересмотреть гонки и составить собственное мнение (без налета шумофилизма).

[McFly]

ВАм Сэр Хилл все не дает пока даж такую классную гонку в его исполнении надо чем то обгадить....

Где я обгадил замечательную гонку Сэра Д.Хилла? "Классический ведровозный подиум. Медицине такие случаи известны."

все и так знают что бридж там работал лучше гудьера...

Но все равно кое-кто не упускает случая постебаться и прикинуться валенком в очередной раз.

слива Шумахера другим гудьеровцам...

И что? Ну пролетела SFM в Венгрии97 и что? Вам сей факт как бальзам нАдушу? Дазарадибога. Шумофобам разве много для счастья надобно? Главное не победе своего кумира радоваться, а проигрышу немца

[McFly]

Нет, мОлодеж задумается, а так ли крут Михаэль...

LOL

Тема про ДХ, но немец и тут вам покою не дает!

Такое впечатление, вы в эту тему пришли только ради одного - доказать какой лузер Шумахер

Конечно, Хилл на "мегаведре" обогнал Вильнева и это ведь фигня, главное он обогнал Шумахера!!!

Изменено 05.05.2010 06:46 пользователем McFly

[Real Stealth]

Где я обгадил замечательную гонку Сэра Д.Хилла? "Классический ведровозный подиум. Медицине такие случаи известны."

Как это где?

Озвучьте, благодаря чему этот подиум имел место быть. А то мОлодеж подумает, что Хилл как лев порвал топ команды на ровном месте, своим мастерством затмив Шумахера

Ну так что озвучивать? Благодаря чему или всё-таки Хилл на ведре сам по себе неплохо проехал, особенно если вспомнить квалификацию?

[McFly]

Ну так что озвучивать?

Ну и где там я чего обгадил?

Благодаря чему или всё-таки Хилл на ведре сам по себе неплохо проехал, особенно если вспомнить квалификацию?

"Классический ведровозный подиум. Медицине такие случаи известны." :smile3:

[maks_1207]

LOL

Тема про ДХ, но немец и тут вам покою не дает!

Такое впечатление, вы в эту тему пришли только ради одного - доказать какой лузер Шумахер

А разве не Михаэль был основным соперником Дэмона долгие годы?

Да и вы в эту тему пришли разве не для того, чтобы доказать какой лузер Хилл?

[McFly]

Мдя. Стало окончательно ясно, что Zar и прочие присуствуют в этом разделе только потому, что болеют против Шумахера и его болельщиков...

Жаль. Но конструктив в общении по прежнему недостижим.

Изменено 05.05.2010 07:44 пользователем McFly

[McFly]

А разве не Михаэль был основным соперником Дэмона долгие годы?

Долгие годы? 94-95 это долгие годы?

Или может быть 97 он за что-то боролся с Михаэлем?

Да и вы в эту тему пришли разве не для того, чтобы доказать какой лузер Хилл?

Типичный перевод стрелок.

Изменено 05.05.2010 06:57 пользователем McFly

[Real Stealth]

МакФлай, если ты заметил, мои слова лишь констатируют факт показанного Хиллом результата, но не объясняют причины его. И даже трижды повторенные всё равно не смогут этого сделать. Поэтому раз уж ты вспомнил о причинах, которые, на твой взгляд, привели именно к такому положению дел, то попробуй их сам озвучить. Учитывая, что шинный фактор в общем случае на ситуацию не влиял настолько сильно, чотбы объяснять случившееся только им.

Изменено 05.05.2010 07:03 пользователем Real Stealth

[McFly]

МакФлай, если ты заметил, мои слова лишь констатируют факт показанного Хиллом результата, но не объясняют причины его.

У вас там что, тайные заочные курсы, "как свести беседу к полному абсурду"?

Понятие "ведровозный подиум" однозначен и не подразумевает иного толкования, как "благоприятное стечение обстоятельств". Медицине подобные случае известны

Нет, если вы хотите обсуждения в разделе свести к трепу, передергиваниям, тупому стебу и филофобству - давайте, дерзайте! Предводитель у вас уже есть. А вот толковые люди (Moqed например) просто не желают общаться в подобном ключе и не ходят сюда.

Изменено 05.05.2010 07:19 пользователем McFly

[Real Stealth]

Понятие "ведровозный подиум" однозначен и не подразумевает иного толкования, как "благоприятное стечение обстоятельств". Медицине подобные случае известны

Я занесу ссылку на высказывание себе в цитатник. Как я полагаю, подобное определение покрывает довольно широкий спектр острых вопросов, вызывавших доселе долгие споры.

А оказывается всё просто, можно просто цитировать две-три фразы для расстановки всех точек над "и".

Изменено 05.05.2010 07:35 пользователем Real Stealth

[McFly]

Предлагаешь развернуть широкую дискуссию "Причины грандиозного успеха Деймона Хилла и не менее грандиозного провала Михаэля Шумахера на ГП Венгрии 1997г"?

Давай, начинай... Предложи Zar'у отдельную тему создать, у него есть опыт.

Изменено 05.05.2010 07:38 пользователем McFly

[maks_1207]

Мдя. Стало окончательно ясно, что Zar и прочие присуствуют в этом разделе только потому, что болею против Шумахера и его болельщиков...

А может просто из-за симпатии к Хиллу.

Долгие годы? 94-95 это долгие годы?

А 93-й и 96-й? В 1993-м, имхо, их соперничество как раз и зарождалось (до Сенны Хиллу было не дотянуться, а Михаэль как раз и был основным соперником из остальных). Про 1996 говорить, думаю, излишне (после боевых 1994-95).

[Real Stealth]

В общем, по поводу Венгрии стоит резюмировать: отличная гонка в исполнении Хилла, который на посредственной машине воспользовался сложившимися обстоятельствами и довольно успешно справился с фаворитами на более быстрых машинах. И лишь поломка в финальной стадии гонки лишила англичанина заслуженной победы - это единственный фактор, который можно однозначно трактовать не в пользу Хилла. В остальном он безусловно превзошёл остальных соперников, как говорится, в отдельно взятом месте, там и тогда.

[McFly]

А может просто из-за симпатии к Хиллу.

Это вряд ли. Впрочем, за Zar замечено: он всегда более за тех, кто против Шумахера . Хилл, Вильнев, Алонсо...

А 93-й и 96-й?

Про 1996 говорить, думаю, излишне (после боевых 1994-95).

Я и сказал - 94-95.

[McFly]

В общем, по поводу Венгрии стоит резюмировать: отличная гонка в исполнении Хилла, который на посредственной машине воспользовался сложившимися обстоятельствами и довольно успешно справился с фаворитами на более быстрых машинах. И лишь поломка в финальной стадии гонки лишила англичанина заслуженной победы - это единственный фактор, который можно однозначно трактовать не в пользу Хилла. В остальном он безусловно превзошёл остальных соперников, как говорится, в отдельно взятом месте, там и тогда.

Ой, мама дорогая! Короче можно? А то завернул рыбу так, что не поймешь, где рыба, а где газета...

[Zar]

Это вряд ли. Впрочем, за Zar замечено: он всегда более за тех, кто против Шумахера . Хилл, Вильнев, Алонсо...

Ковалайнена забыл. И Дэвидсона

[Real Stealth]

Ой, мама дорогая! Короче можно? А то завернул рыбу так, что не поймешь, где рыба, а где газета...

Для вас, козлов, подземные переходы делают (с) анекдот

Последнее предложение исходной цитаты. Изложение адаптивное и сокращённое.

[Fisicо]

Ковалайнена забыл. И Дэвидсона

Тут все просто - Ковалайнен выиграл у Шумахера RoC в 2004-м, с тех пор ты за него и болеешь, Дэвидсон же стал "жертвой вероломного поведения Физикеллы в Венгрии 2007", ну и ты с тех пор поддерживаешь его