Эрикссон vs Леклер

[andre]

Только что, Herda сказал:

А почему отсутствует 5 вопрос (наиболее очевидный) в виде:

 

Ваша оценка уровня пилотов, в случае  победы Леклера?

- он чёртов гений!

Скука.

Этим барахлом весь форум забит уже продолжительное время. Причем бывает от людей, гонок Леклера не смотрящих.

Пресса рулит! ))

[Warwick]

20 часов назад, andre сказал:

Ну как зачем) Тут тема сравнения двух пилотов. По ходу их карьеры в гонках. мы всегда даем оценки гонщикам, их таланту, их уровню. Сравнений не избежать, ибо пилоты будут напарниками в Ф1, а тут сам понимаешь, всё показательно)) Зная о вашей склонности к двойным стандартам, в своих убеждениях о талантах пилотов, было бы неплохо услышать твою оценку таланту / уровню гонщиков, и желательно с твоим прогнозом в результатах. Понимаю, что вопросы для тебя не удобные. Ведь есть риск облажаться в своих прогнозах, что может пошатнуть репутацию одного из ведущих экспертов-прогнозистов форума  Понимаю, что ты скорее готов прогнать очередную какую-нибудь ахинею, но сделать всё, что бы избежать ответов на прямые вопросы. Но попытка задать вопрос не пытка. Как-то так)))

какие двойные стандарты, какие склонности, чо ты несёшь, причём тут я ))

И что за неуклюжие попытки анализа

Есть лишь одна причина, по которой я не отвечаю на твои вопросы - нет никакого желания серьёзно обсуждать что-то с тобой. Неприятен ты мне, как собеседник, понимаешь? Вот и всё, всё просто, никаких скрытых мотивов )

[andre]

Только что, Warwick сказал:

какие двойные стандарты, какие склонности, чо ты несёшь, причём тут я ))

И что за неуклюжие попытки анализа

Есть лишь одна причина, по которой я не отвечаю на твои вопросы - нет никакого желания серьёзно обсуждать что-то с тобой. Неприятен ты мне, как собеседник, понимаешь? Вот и всё, всё просто, никаких скрытых мотивов )

Вся разница в том, что ты не способен воспринимать чужое мнение, в отношении "своих" пилотов в предпочтениях. Ещё разница в том, что мне больше симпатичны гонщики недооцененные. Вот и всё. Но я тебя понимаю, в БК флейм вроде как больше допустим. Дерзай. Отрывайся

[Rebus]

моё мнение, что будет нечто в виде 2017 в РБР, с поправкой на места по силе машины

в табличке будет выше Эррикосон, но тем кто с глазами будет видно, что леклерк быстрее

на самом деле очень важны такие ребята, чтобы МкЛ расскрылся и вандорн показал класс, чтобы леклерк засиял, чтобы норрис дошел до ф1

 

в формуле грядет смена поколений, Алонсо, Хэм и феттель долго ездить уже не будут

и очень бы хотелось, чтобы потом у макса были достойные соперники.

[Гость Dominic Greene]

 

В 12/4/2017 в 10:16, andre сказал:

ПС. Будем надеяться найдутся тут смелые, кто мог бы расписать по самым очевидным (популярным) цифрам в том, насколько должен Леклер разгромить Эрикссона, для того, чтобы подтвердить уровень одного из лучших.

Сам же заскринил мой пост. Так вот, я остаюсь при этом прогнозе. 

Если ты сам такой смелый, может, примешь, наконец, пари?

[andre]

Немного информации для тех, кто считает Эрикссона врунишкой

Цитата

Руководитель Sauber Фредерик Вассёр рассказал о трех факторах, сыгравших решающую роль в прогрессе команды.

Фредерик Вассёр: «В конце сезона нам удалось снизить вес машин, что особенно помогло Эриксону. В последних гонках вес его машины соответствовал норме. Кроме того, команда стала лучше работать на трассе и многое узнала о шинах».

 

В 13.12.2017 в 22:48, Dominic Greene сказал:

может, примешь

нет

[Гость Dominic Greene]

1 час назад, andre сказал:

нет

Предлагай свои условия. 

[Leopardo]

В 12/8/2017 в 20:57, andre сказал:

Леклер не хочет устраивать с Эрикссоном борьбу за статус первого номера команды

 

Страшновато Леклеру, опасается сразу обозначить свой талант, своё превосходство над Эрикссоном. Правильно делает, что опасается)

Ты продолжаешь выдавать желаемое за действительное

Это примерно то, о чём я и говорил - Леклерку вообще до фонаря Эриксон и где он относительно него будет находится. Ему надо вкатиться, адаптироваться к машине и хорошо ехать. Это в твоём представлении весь мир крутится вокруг Эриксона и его одолевания, но совсем не факт, что это вообще кому-то интересно и нужно.

[andre]

Только что, Leopardo сказал:

Ты продолжаешь выдавать желаемое за действительное

Это примерно то, о чём я и говорил - Леклерку вообще до фонаря Эриксон и где он относительно него будет находится. Ему надо вкатиться, адаптироваться к машине и хорошо ехать. Это в твоём представлении весь мир крутится вокруг Эриксона и его одолевания, но совсем не факт, что это вообще кому-то интересно и нужно.

А мне кажется ты пытаешься развернуть реальность в альтернативном направлении

1. Нет такого пилота, которому вообще до фонаря напарник. Тем более в случае новичков Ф1..

2. Леклер уже машину Ф1 опробовал. Прочувствовал возможности машины. Прочувствовал свои возможности. Прочувствовал свои возможности, по отношению к возможностями Эрикссона. И пока не сказать, что было что-то впечатляющее в скорости Леклера, в сравнении с Эрикссоном.

3. Леклер продолжает играть роль. Роль такого правильного, вежливого, корректного юноши. Всегда с корректными высказываниями. Доверчивая публика таких любит. Умиление. Восхищение. Всё такое 

[Leopardo]

1 час назад, andre сказал:

1. Нет такого пилота, которому вообще до фонаря напарник. Тем более в случае новичков Ф1..

2. Леклер уже машину Ф1 опробовал. Прочувствовал возможности машины. Прочувствовал свои возможности. Прочувствовал свои возможности, по отношению к возможностями Эрикссона. И пока не сказать, что было что-то впечатляющее в скорости Леклера, в сравнении с Эрикссоном.

3. Леклер продолжает играть роль. Роль такого правильного, вежливого, корректного юноши. Всегда с корректными высказываниями. Доверчивая публика таких любит. Умиление. Восхищение. Всё такое 

1. Это ты так думаешь. Такие случаи есть и не так уж редко случаются. Вон возьми хотя бы Магги в прошлом году - в начале сезона набирал очки и раскатывал Палмера в лоскуты, а когда тачка стала неконкурентной - забил, и ему было пофиг, что умудряется слить даже напарнику.

2. Опять притягиваешь своё столь желаемое "не впечатлил на фоне Эриксона". Уж хотя бы до первой гонки наберись терпением? Ну и в очередной раз "прочувствовал свои возможности по отношению к Эриксону" - это ты так думаешь. Для Леклерка мир может и не вращаться вокруг Эриксона.

3. Это ты так думаешь.

[andre]

Только что, Leopardo сказал:

1. Это ты так думаешь. Такие случаи есть и не так уж редко случаются. Вон возьми хотя бы Магги в прошлом году - в начале сезона набирал очки и раскатывал Палмера в лоскуты, а когда тачка стала неконкурентной - забил, и ему было пофиг, что умудряется слить даже напарнику.

1. Что можно, имхо, говорить с полной уверенностью. Леклер конечно ещё очень молод, но вряд ли очень наивен. Леклер знает, понимает то, что он является пилотом программы поддержки пилотов топ-команды. Леклер понимает то, какие оценки он получает, понимает всю шумиху с ним, понимает то, что ждут от молодого пилота с оценками будущего чемпиона. Также Леклер прекрасно осознает общее отношение к Эрикссону, его уровню и тому, благодаря чему Маркус сохраняет место в Ф1. Видимо Леклер осознает, что не лучшие результаты, с напарником-днищем, могут если не похоронить его карьеру в Ф1, то серьезно испортить.

 

Остальные пункты обсуждения не так важны.

[rmps]

В 05.12.2017 в 22:41, Leopardo сказал:

Ибо молодёжная програма Фурам нужна не для того, чтобы повергателей Эриксона плодить. И если, например, Эриксона он раскатает, но по косвенным показателям будет видно, что из него получится какой-нибудь условный Глок - то не очень то он и нужен. А если не раскатает, но будет понимание, что из него можно вырастить хотя бы Райкконена - то шансов у енго явно больше, чем в первом случае.

 

Так Глок и пилот годный, и не отбирает места у молодёжи годами, так что наоборот может?

[Warwick]

В 09.12.2017 в 11:19, andre сказал:

Вся разница в том, что ты не способен воспринимать чужое мнение, в отношении "своих" пилотов в предпочтениях. Ещё разница в том, что мне больше симпатичны гонщики недооцененные. Вот и всё. Но я тебя понимаю, в БК флейм вроде как больше допустим. Дерзай. Отрывайся

Как это всё относится к тому, что общение с тобой мне отвратительно, я так и не понял.

[andre]

6 часов назад, Warwick сказал:

Как это всё относится к тому, что общение с тобой мне отвратительно, я так и не понял.

И именно по этой причине ты всё продолжаешь и продолжаешь отвечать мне? Тяжелый случай. Запущенный). Успокаивай себя тем, что возможно где-то, и у кого-то всё может быть хуже.

[Warwick]

3 часа назад, andre сказал:

И именно по этой причине ты всё продолжаешь и продолжаешь отвечать мне? Тяжелый случай. Запущенный). Успокаивай себя тем, что возможно где-то, и у кого-то всё может быть хуже.

Нет, отвечаю я тебе не по этой причине. Но думать над тем, зачем, у меня опять же нет никакого желания. Отгадаешь, почему? )) Хотя ты можешь просто продолжать кривляться, как всегда. Чтоб уж точно никому не пришло в голову тебя всерьёз воспринимать.

[andre]

6 минут назад, Warwick сказал:

почему? ))

Легко)

Скрытый текст

 

[Кофеман]

1 час назад, Warwick сказал:

Чтоб уж точно никому не пришло в голову тебя всерьёз воспринимать.

Ты не прав.

Андре весьма авторитетный эксперт этого форума, мало кто может сравниться с ним в познаниях, особенно что касается молодежных серий.

Без всяких там графиков и цифр, на глазок он делает потрясающие выводы. Внушительные. 

Например меня он смог  убедить.

Теперь я знаю, что Леклер и Окон середняки на самовозках и все заслуги им заработали талантливые менеджеры и оба они куда как менее талантливы чем Серёжа Сироткин.

Но при этом Андре нельзя заподозрить в банальной русофилии, ведь Макса он оценивает, как абсолютного гения и феномена.

Я еще правда не разобрался относительно места Гасли и Хартли в классификации, они сразу за Максом или все таки позади Серёжи. 

Но да еще есть время на это, до начала сезона.

Сам я продолжу болеть за Леклера, но я обычный глор и слишком ленив, чтобы менять привычки.

  

[andre]

Шарлеглоры, активнее подтягивайтесь в тему. Ваших прогнозов в результатах пилотов едва ли дождешься, зато тут есть возможность обсудить крайне интересную вам тему. Благодать) Всё для вас. Всё для вашего комфорта )

[Кофеман]

1 минуту назад, andre сказал:

Шарлеглоры, активнее подтягивайтесь в тему. Ваших прогнозов в результатах пилотов едва ли дождешься, зато тут есть возможность обсудить крайне интересную вам тему. Благодать) Всё для вас. Всё для вашего комфорта )

Разумеется Шарль позорно сольется Эрикссону, какие могут быть другие прогнозы?

Я все тщательно прочитал и ты очень убедителен, другое мнение было бы не разумным. 

[andre]

1 минуту назад, Rookie сказал:

Разумеется Шарль позорно сольется Эрикссону,

А ты где это вычитал? Или как обычно придумал / нафантазировал в вашем стиле?

[Кофеман]

Только что, andre сказал:

А ты где это вычитал? Или как обычно придумал / нафантазировал в вашем стиле?

Шарль выигрывает только на самовозках или читовозках.

Думаешь талантливый менеджер сможет ему пробить в Заубере отдельные читы, чтобы он хоть немного смог соответствовать уровню Маркуса?

[andre]

Только что, Rookie сказал:

Шарль выигрывает только на самовозках или читовозках.

Думаешь талантливый менеджер сможет ему пробить в Заубере отдельные читы, чтобы он хоть немного смог соответствовать уровню Маркуса?

Читовозы-самовозы не отменяют уровень пилотов, а дают сомнение в превосходстве пилотов над соперниками, пилотами не менее высокого уровня, но не имеющие возможности по-легкому срубить титул, который очень полезен для красочных пресс-релизов. Доверчивая публика тащится от много-красивых-букв, с оценками чемпионских генов. А в Ф1 читов нет. Что показывают периодически таланты, с чемпионскими генами, своими невразумительными результатами. Ну как-то так

[Кофеман]

8 минут назад, andre сказал:

Читовозы-самовозы не отменяют уровень пилотов

Нет погоди, это все понятно. Вот будет Роберт в Према Ф3 и никто не заикнется про самовозку, потому что парня есть всем очевидный уровень.

Но при чем тут Леклер?

Его реального уровня практически не существует, он всю карьеру на самовозках, ультрасамовозках и читовозках. О каком уровне в таких условиях можно сказать?   

8 минут назад, andre сказал:

 Доверчивая публика тащится от много-красивых-букв, с оценками чемпионских генов. 

У доверчивой публики есть  ты, который срывает покровы со все самовозников-читовозников.

Спасибо, Андре, за работу и самоотверженный труд. Я реально был впечатлен и ты не зря старался. 

8 минут назад, andre сказал:

А в Ф1 читов нет. 

Ну это пока нет. Мало ли что там такой талантливый менеджер Николя Тодт сможет устроить. 

[andre]

2 минуты назад, Rookie сказал:

Нет погоди, это все понятно. Вот будет Роберт в Према Ф3 и никто не заикнется про самовозку, потому что парня есть всем очевидный уровень.

Но при чем тут Леклер?

Его реального уровня практически не существует, он всю карьеру на самовозказ, ультрасамовозках и читовозках. О каком уровне в таких условиях можно сказать?   

А я всего-лишь стремлюсь оценивать пилотов по их результатам в Ф1.

Не путать с оценками пилотам из прошлой жизни, которая была давно, и не совсем правда.

Не путать результаты в Ф1, с привязанностью, либо её отсутствием, к домашним животным. Не путать с бла-бла в прессе, которое ни о чем не говорит.

[Кофеман]

3 минуты назад, andre сказал:

А я всего-лишь стремлюсь оценивать пилотов по их результатам в Ф1.

Не путать с оценками пилотам из прошлой жизни, которая была давно, и не совсем правда.

Не путать результаты в Ф1, с привязанностью, либо её отсутствием, к домашним животным. Не путать с бла-бла в прессе, которое ни о чем не говорит.

Чтобы ты не написал, я убежден что это будет лучшая экспертная оценка на форуме.

Раньше я сильно заблуждался и пытался сам что-то смотреть и оценивать, но сейчас убежден, что ничего не понимаю в гонках, только и могу что глорить.

Хорошо что ты есть на форуме.

ПС и все таки как там Гасли и Хартли, они талантливее Сережи или уступают ему?