Феттель vs Квят

[Manishi]

Исходя из последних, новоявленных тенденций для наших очевидных (кмк) номинантов на предстоящую "пару года" в Ф1, то весь словесный баттл болельщиков предлагаю перенести сюда.

Выказываемся? так    или так 

Не важно. Это БК, господа.

К бою 

[phalanx]

Смешная тема.

На стороне опытного четырёхкратного чемпиона Феттеля:

1) Стюарды;

2) Адекватная формульная общественность;

3) Напарник Даниила;

4) Прямые руководители Даниила;

5) Сам Даниил.

На стороне уфимской петарды лишь флажковые патриоты-квятоглорики.

 

Как говорится, без комментариев. Баттл не имеет смысла, это победа нокаутом.

[Manishi]

8 минут назад, phalanx сказал:

1. Как говорится, без комментариев:

Оказывается Квят не накосячил, а "прыгнул выше головы", и всё "ради родных трибун". Более того, это можно и не вменят ему в вину. О как.

2. Ох, а я сколько всего много узнал, и совсем не одним постом!

Сама и начну, пожалуй )))

1. это в каком месте непризнание вины Дани разглядел? давай не будешь додумывать за меня, ок )

никогда не отрицала очевидного- да, накосячил

причина- всё то, что ты высмеял 

2. причем здесь это.

лично о тебе речь не шла, не льсти себе ))))) (и не обижайся, пожалуйста, ладушки? )

[Fan of Vettel]

А к чему здесь эта тема? Какое еще противостояние? 

Вину Квята признали все, включая самого Квята. Квята наказали 3 баллами и стоп-н-гоу. Наказали люди, смотрящие телеметрию, а не диванные аналитики (от слова "анал"). 

Или это еще один топик для наполнения флажковыми глорами? 

[Manishi]

Только что, Fan of Vettel сказал:

А к чему здесь эта тема? Какое еще противостояние?

Я бы дико рада сказать, что ни к чему ))

однако заряженые говномёты, направленные в обе стороны, начиная с Китая и несмолкающие второй день подряд, то против 

[phalanx]

8 минут назад, Manishi сказал:

 

Сама и начну, пожалуй )))

1. это в каком месте непризнание вины Дани разглядел? давай не будешь додумывать за меня, ок )

никогда не отрицала очевидного- да, накосячил

причина- всё то, что ты высмеял 

2. причем здесь это.

лично о тебе речь не шла, не льсти себе ))))) (и не обижайся, пожалуйста, ладушки? )

 

1. Везде. Могу снова пройтись по Квятотеме и составить список, от которого волосы дыбом встанут. И непризнание вины, и перекладывание оно с больной головы на здоровую, и банальное хамство - всё есть.

 

2. А при том. Одно сообщение Пересвета о государственных деньгах даже близко не стоит рядом с приведёнными мной многочисленными перлами квятоглориков про Рика и Себа.

 

[Fan of Vettel]

1 минуту назад, Manishi сказал:

Я бы дико рада сказать, что ни к чему ))

однако заряженые говномёты, направленные в обе стороны, начиная с Китая и несмолкающие второй день подряд, то против 

По-моему, говнометы и так неплохо справляются в Паддоке. Зачем еще одну тему плодить? Новых тем она не раскроет, ибо все уже раскрыто. Ее нужно было либо сразу после гонки создавать, либо вообще не создавать, за 2 дня уже переговорились вдоволь. 

[Manishi]

2 минуты назад, phalanx сказал:

 

1. Везде. Могу снова пройтись по Квятотемы и составить список, от которого волосы дыбом встанут. И непризнание вины, и перекладывание оно с больной головы на здоровую, и банальное хамство - всё есть.

 

2. А при том. Одно сообщение Пересвета о государственных деньгах даже близко не стоит рядом с приведёнными мной многочисленными перлами квятоглориков про Рика и Себа.

1. Давай ) Не вопрос. Мы же о моих постах начали говорить и продолжаем, я не ошибаюсь? ))

Это из моих уст непризнание вины упёртое? 

2. Дело не только в одном посте Пересвета...Ему ведь элементарное-  "парень, ты не прав" никто не сказал, из бросающихся защищать Правду ) Почему такие двойные стандарты? 

[Manishi]

5 минут назад, Fan of Vettel сказал:

По-моему, говнометы и так неплохо справляются в Паддоке. Зачем еще одну тему плодить? Новых тем она не раскроет, ибо все уже раскрыто. Ее нужно было либо сразу после гонки создавать, либо вообще не создавать, за 2 дня уже переговорились вдоволь. 

Увести всё из основных тем Паддока  соглашусь с тем упрёком, что надо было сделать это ещё позавчера (( 

[phalanx]

2 минуты назад, Manishi сказал:

1. Давай ) Не вопрос. Мы же о моих постах начали говорить и продолжаем, я не ошибаюсь? ))

Это из моих уст непризнание вины упёртое? 

2. Дело не только в одном посте Пересвета...Ему ведь элементарное-  "парень, ты не прав" никто не сказал, из бросающихся защищать Правду ) Почему такие двойные стандарты? 

 

1. Мы говорим о ветке целиком. Ты же писала - "все признали", и т.д...

2. Правильно, ему взамен тупо нахамили.

[Fan of Vettel]

5 минут назад, Manishi сказал:

Увести всё из основных тем Паддока  

Хехе, а каким образом ты собираешься десятки-сотни юзеров в эту тему уводить? 

[Manishi]

6 минут назад, phalanx сказал:

 

1. Мы говорим о ветке целиком. Ты же писала - "все признали", и т.д...

2. Правильно, ему взамен тупо нахамили.

1. Привет )))

ты же меня процитировал изначально как образчик, т.ч. зачем на кого ещё сейчас кивать 

2. Не смотри только на других. Вопрос-  что сделал лично ты? ) Фишка в том, что на такое можно моргнуть и не вспоминать. Неудобно как-то )))

5 минут назад, Fan of Vettel сказал:

Хехе, а каким образом ты собираешься десятки-сотни юзеров в эту тему уводить? 

Никак. Только создав тему. Дико с опозданием.. ((( 

(у тебя то есть идеи?)))

[Fan of Vettel]

1 минуту назад, Manishi сказал:

Никак.

Вот именно. Поздно уже. Эта тема на несколько страниц, не больше. Это разве что если сюда забегут несколько флажковых глоров и начнут вой. Но при наличии Паддока это вряд ли произойдет. 

[phalanx]

1 минуту назад, Manishi сказал:

1. Привет )))

ты же меня процитировал изначально как образчик, т.ч. зачем на кого ещё сейчас кивать 

2. Не смотри только на других. Вопрос-  что сделал лично ты? ) Фишка в том, что на такое можно моргнуть и не вспоминать. Неудобно как-то )))

 

1. И ты, как образчик, заявила за всю ветку.

2. Лично я уважаю Квята. Не хамлю, шапками не кидаюсь. Замечательный человек.

[Manishi]

2 минуты назад, Fan of Vettel сказал:

Вот именно. Поздно уже. Эта тема на несколько страниц, не больше. Это разве что если сюда забегут несколько флажковых глоров и начнут вой. Но при наличии Паддока это вряд ли произойдет. 

Ветка Себа пополняется со скоростью черепахи, чего явно не скажешь о Даниной.

И эту надо было ещё создать после Китая. 

Трабл в том, что не сильно у нас любят туда-сюда бегать (если не сказать больше- где живём, там... ))))

1 минуту назад, phalanx сказал:

 

1. И ты, как образчик, заявила за всю ветку.

2. Лично я уважаю Квята. Не хамлю, шапками не кидаюсь. Замечательный человек.

1. мы с тобою начали от чего плясать? - от моего поста в качестве образца, т.ч. как говорилось в известном фильме "заметьте, не я это предложил" © 

2. ой, всё ))))

[phalanx]

10 минут назад, Manishi сказал:

мы с тобою начали от чего плясать? - от моего поста в качестве образца, т.ч. как говорилось в известном фильме "заметьте, не я это предложил" © 

 

Так я ж про содержимое твоего поста и говорю.

[Fan of Vettel]

13 минут назад, Manishi сказал:

Ветка Себа пополняется со скоростью черепахи, чего явно не скажешь о Даниной.

Потому что в ветке Себа есть лишь пара флажковых глоров. После Китая было больше, но там и ситуация другая, неоднозначная. Здесь ситуация однозначная, и все на форуме, кроме флажковых глоров, видят явную вину Квята. И свои "анал"итические способности флажковые глоры могут проявлять только в ветке наряду с такими же глорами-аналитиками. А это может быть только в ветке Квята. 

[Manishi]

8 минут назад, phalanx сказал:

 

Так я ж про содержимое твоего поста и говорю.

А что там было не так? Касаемо ситуации или отчего всё произошло, по моему глубокому заблуждению-убеждению 

4 минуты назад, Fan of Vettel сказал:

Потому что в ветке Себа есть лишь пара флажковых глоров. После Китая было больше, но там и ситуация другая, неоднозначная. Здесь ситуация однозначная, и все на форуме, кроме флажковых глоров, видят явную вину Квята. И свои "анал"итические способности флажковые глоры могут проявлять только в ветке наряду с такими же глорами-аналитиками. А это может быть только в ветке Квята. 

Та не вопрос. Кто все эти пришедшие юзеры (с графой болеет за- "Феррари" и "Шумахер") благодаря коим в ветке Квята не взохнуть, ни пукнуть (пардон)) стало ))

 И да, все те, кто считает, что Квят ниАчем, любители стопятисотый раз вспоминать Китай, то велком сюда.

Буду только рада, вместо основной темы Паддока . Даже пирожков напеку  

[DeathStroke]

Ну что тут обсуждать? Квят эпично облажался. Феттель резко на эмоциях высказался, потом успокоился. Очков Фету уже никто не вернет.  Меня самого этот самовозник бесит, но в том моменте он нигде не виноват.

[Боныч]

1 час назад, phalanx сказал:

Смешная тема.

На стороне опытного четырёхкратного чемпиона Феттеля:

1) Стюарды;

2) Адекватная формульная общественность;

3) Напарник Даниила;

4) Прямые руководители Даниила;

5) Сам Даниил.

На стороне уфимской петарды лишь флажковые патриоты-квятоглорики.

 

Как говорится, без комментариев. Баттл не имеет смысла, это победа нокаутом.

В перечне аргументов отчего-то забыты он-боарды и видеозаписи с разных позиций. Это - что, слишком неудобные свидетельства?

[Manishi]

20 минут назад, Боныч сказал:

В перечне аргументов отчего-то забыты он-боарды и видеозаписи с разных позиций. Это - что, слишком неудобные свидетельства?

Володя, не надо искать какие-либо правила где из напросто нет ))))

Сколько существовало тем пилота, покинувшего гонки Ф1 против действующего. И ничего. Не кого не коробило ))))

В целом. Идея такова - увести срачик из ветки Дани  (что запоздало, то не спорю, в Китае ещё надо было открывать ))))

 

[phalanx]

56 минут назад, Боныч сказал:

В перечне аргументов отчего-то забыты он-боарды и видеозаписи с разных позиций. Это - что, слишком неудобные свидетельства?

 

А что с ними не так? Стюарды, руководство РБР и прочие уважаемые профессионалы взглянули на них и сделали закономерные выводы.

 

Или ты предлагаешь мне взамен слушать не экспертов, а изыскания неадекватных квятоглориков, гоночный опыт которых заключается максимум в покатушках на чопырке по зассанному двору?

[Dark_Garage]

Не сказал бы, что Феттель лучше Квята.

[Боныч]

39 минут назад, Manishi сказал:

Володя, не надо искать какие-либо правила где из напросто нет ))))

Сколько существовало тем пилота, покинувшего гонки Ф1 против действующего. И ничего. Не кого не коробило ))))

В целом. Идея такова - увести срачик из ветки Дани  (что запоздало, то не спорю, в Китае ещё надо было открывать ))))

Мариночка, ну так ведь не мне тебя учить, сама знаешь: ежели у кого-то внутре нагноилось, так это выплеснется везде, сколь новых тем ни начинай - всюду загадят своими... гм... откровениями. 

Так что эту тему считаю, уж извини, на данный момент излишней. Или просто несколько преждевременной.

[phalanx]

1 час назад, Manishi сказал:

А что там было не так? Касаемо ситуации или отчего всё произошло, по моему глубокому заблуждению-убеждению 

 

Наша песня хороша, начинай сначала.

Уже целую страницу обсуждаем, что отнюдь не все признали вину Квята, а воз и ныне там.