Контракты 2017

[Ziltoid]

Лэндо лучший из возможных. Потенциально, как Хэмилтон может с первого сезона быть в борьбе

[Кофеман]

2 минуты назад, Ziltoid сказал:

Лэндо лучший из возможных. Потенциально, как Хэмилтон может с первого сезона быть в борьбе

Почему это Лэндо лучше, чем Лэнс?

Стролл уже в Ф1 и послужной к 18 годам у него получше.   

[Ziltoid]

4 минуты назад, Rookie сказал:

Почему это Лэндо лучше, чем Лэнс?

Стролл уже в Ф1 и послужной к 18 годам у него получше.   

Ландо только 17, так что не приувеличивай

[Кофеман]

2 минуты назад, Ziltoid сказал:

Ландо только 17, так что не приувеличивай

Ставишь на его титул в Ф3 2017?

[Ziltoid]

7 минут назад, Rookie сказал:

Ставишь на его титул в Ф3 2017?

Ставками не занимаюсь. А титул Норриса в этом году вполне реалистичен.

[WAKKO]

1 час назад, jals сказал:

Здорово, надеюсь станет напарником Стофа скоро)

тебе чем моложе тем все лучше,  твоя бы воля одни ясли гонялись

[Кофеман]

2 минуты назад, Ziltoid сказал:

Ставками не занимаюсь. А титул Норриса в этом году вполне реалистичен.

Поживем, увидим. Но нужно в зачете новичков опережать Мика.

 

[Ziltoid]

3 минуты назад, Rookie сказал:

Поживем, увидим. Но нужно в зачете новичков опережать Мика.

 

Стролл 3 титула за 3 года

Норрис 4  титула за 2 года

Шумаха 0 титулов за 2 года

 

В зачёте новичков Ландо не будет, так как в прошлом году уже выступал в гонках категории F3

[Кофеман]

3 минуты назад, Ziltoid сказал:

Стролл 3 титула за 3 года

Норрис 4  титула за 2 года

Шумаха 0 титулов за 2 года

В зачёте новичков Ландо не будет, так как в прошлом году уже выступал в гонках категории F3

Вот только у Стролла титул в Ф3. Или титул Ф3 внезапно не такое ценное приобретение?  

[Барт Венегор]

1 минуту назад, Rookie сказал:

Вот только у Стролла титул в Ф3. Или титул Ф3 внезапно не такое ценное приобретение?  

на читерском самовозе 

вообще не приобретение 

цена ему ноль .

[Ziltoid]

6 минут назад, Rookie сказал:

Вот только у Стролла титул в Ф3. Или титул Ф3 внезапно не такое ценное приобретение?  

Да ты што?! А я и не знал!

И ты упорно забываешь, что он на год старше, и Норрис и Мик не провели ни сезона в Ф3. Или ты вообще считаешь всех троих равно опытными?

[Кофеман]

2 минуты назад, Барт Венегор сказал:

на читерском самовозе 

вообще не приобретение 

цена ему ноль .

Хм, деньги Строллам цена ноль, а деньгам Норриса почет и уважение.

Определитесь уж. Нестандартная подготовка и накат за папины деньги это плохо или хорошо.

[Кофеман]

1 минуту назад, Ziltoid сказал:

Да ты што?! А я и не знал!

И ты упорно забываешь, что он на год старше, и Норрис и Мик не провели ни сезона в Ф3. Или ты вообще считаешь всех троих равно опытными?

Хм. Интересный подход. Т.е. мы принципе не можем сравнивать например Хэмилтона и Феттеля, т.к. они не равны по опыту и разного возраста.

Стролл пришел в Ф3 в 16 лет, то что Норрис добрался к 17 годам, это не проблема Стролла.

Лэнс оформил титул в Ф3, в 17 лет. Это просто факт.

 

[Fixxxer89]

33 минуты назад, Ziltoid сказал:

Ставками не занимаюсь. А титул Норриса в этом году вполне реалистичен.

Неа. Он не на Према. 

[jals]

Селиш остался резервным пилотом в ФИ а говорили уйдет

[Ziltoid]

3 часа назад, Rookie сказал:

Хм. Интересный подход. Т.е. мы принципе не можем сравнивать например Хэмилтона и Феттеля, т.к. они не равны по опыту и разного возраста.

Стролл пришел в Ф3 в 16 лет, то что Норрис добрался к 17 годам, это не проблема Стролла.

Лэнс оформил титул в Ф3, в 17 лет. Это просто факт.

Сравнивать можем, что угодно.

Хэмильтона и Феттеля сравнивать проще, их карьеры на равной стадии, оба в Ф1, каждый прошёл равнозначные ступени в карьере.

В случае Стролла / Норриса, ты почему то пытаешься выделить один момент в карьере одного, которая для второго ещё предстоит, хотя в той части что ей предшествует у первого преимущества вовсе нет. Первый год Стролла в Ф3 не говорит в его пользу. Норрис же может в первый год и до своих 18-лет заработать тоже достижение.

Я понял, твоё представление о карьерах пилотов, у всех всё должно быть в одном порядке и определённый год жизни. Но этого нет и никогда не будет. Возьми Макса, он не добился в молодёжках титулов, однако сейчас мы наблюдаем, что ему это по большому счёту и не нужно было. 

[Ziltoid]

3 часа назад, Fixxxer89 сказал:

Неа. Он не на Према. 

Ерунда. Должен же кто то это наконец прекратить. Норрис может стать этой силой ) Тем более, что НОРРИС ))

[Ziltoid]

32 минуты назад, jals сказал:

Селиш остался резервным пилотом в ФИ а говорили уйдет

Куда? Мягко говоря, кому он нужен?

Тут другой вопрос, а почему Мазепина не было? Уралкалий на машинке то есть

[Fixxxer89]

4 минуты назад, Ziltoid сказал:

Ерунда. Должен же кто то это наконец прекратить. Норрис может стать этой силой ) Тем более, что НОРРИС ))

Не Чак же всё-таки. И первый год в серии.

[Ziltoid]

2 минуты назад, Fixxxer89 сказал:

Не Чак же всё-таки. И первый год в серии.

Сейчас из соперников, там только Айлотт в Према, кто выглядит предпочтительнее в претенденты на титул. 3 сезон, как никак. С Гюнтером, что то они не спешат продлевать. Но касательно Айлотта, то в прошлом году пусть и взял 2 победы, но был далеко не убедителен, только 6 место и уступил дебютанту Эрикссону. Отсутствие в его карьере самых младших категорий, по моему очень сильно сказывается.

[Кофеман]

8 минут назад, Ziltoid сказал:

В случае Стролла / Норриса, ты почему то пытаешься выделить один момент в карьере одного, которая для второго ещё предстоит, хотя в той части что ей предшествует у первого преимущества вовсе нет. Первый год Стролла в Ф3 не говорит в его пользу. Норрис же может в первый год и до своих 18-лет заработать тоже достижение.

Я ничего не выделяю и ничего не утверждаю. Не я сделал заявлению что Норрис  лучший.

Не знаю, может Норрис, а может это Шварцман, но Только вот узнаем мы ли это наверняка? Маловероятно.

Хотя бы той причине, что Норрис особенный, по особенным причинам.

Цитата

Основной трудностью Роберта, помимо упомянутого здесь отсутствия подготовительных тестов, остаётся то, что он едет этот сезон без инженера. В команде есть всего один гоночный инженер, и он работает с Ландо. Соответственно, тонкая настройка под каждую трассу просто-напросто отсутствует.

Так кто более талантлив, Роберт или Ландо? Конечно Ландо, в специально созданных условиях.

Но с той же вероятностью, это может быть и Лэнс Стролл. Кому кто больше нравится, вот и все.

А через пару лет об этом вообще позабудут и будет создан миф, как одним талантом на ведре. Мы уже читаем истории про АРТ-ведро ГП2.

17 минут назад, Ziltoid сказал:

Я понял, твоё представление о карьерах пилотов, у всех всё должно быть в одном порядке и определённый год жизни. Но этого нет и никогда не будет. Возьми Макса, он не добился в молодёжках титулов, однако сейчас мы наблюдаем, что ему это по большому счёту и не нужно было. 

Ничего вы не поняли, мы с вами как индиец и китаец, которые пытаются объясниться друг с другом на французском, при то что в школе учили только английский. т 

Мое представление невозможно наверняка знать, что это талант или накат в особых условиях, слишком тонки различия, чтобы с точностью определить где одно, а где другое.

Но в нынешних условиях, пожалуй и накат важнее.  А и вообще не важно, только ли самые лучшие попадают в Ф1, это территория Ньюи и К., а гонщики вторичны.

А по поводу Макса мы еще ничего точно не знаем, не было еще борьбы за титул, не было еще пресса. Он в розовой вате до сих пор.

[Кофеман]

14 минут назад, Ziltoid сказал:

Сейчас из соперников, там только Айлотт в Према, кто выглядит предпочтительнее в претенденты на титул. 3 сезон, как никак.

Ну вот собственно. У Стролла в соперниках опытные напарники Розенквист и Деннис, Джовинацци и Леклер, Рассел и его дебют по вашему мнению был слабый.

У Норриса вы нашли только Айлотта.

Легенда уже куется полным ходом.

А скажут, скажут, что на ведре, да против всех самых лучших. А Карлин в ГП2 свернулся, ресурсы для Ландо. 

[Ziltoid]

7 минут назад, Rookie сказал:

Я ничего не выделяю и ничего не утверждаю. Не я сделал заявлению что Норрис  лучший.

Не знаю, может Норрис, а может это Шварцман, но Только вот узнаем мы ли это наверняка? Маловероятно.

Хотя бы той причине, что Норрис особенный, по особенным причинам.

Так кто более талантлив, Роберт или Ландо? Конечно Ландо, в специально созданных условиях.

Но с той же вероятностью, это может быть и Лэнс Стролл. Кому кто больше нравится, вот и все.

А через пару лет об этом вообще позабудут и будет создан миф, как одним талантом на ведре. Мы уже читаем истории про АРТ-ведро ГП2.

Ничего вы не поняли, мы с вами как индиец и китаец, которые пытаются объясниться друг с другом на французском, при то что в школе учили только английский. т 

Мое представление невозможно наверняка знать, что это талант или накат в особых условиях, слишком тонки различия, чтобы с точностью определить где одно, а где другое.

Но в нынешних условиях, пожалуй и накат важнее.  А и вообще не важно, только ли самые лучшие попадают в Ф1, это территория Ньюи и К., а гонщики вторичны.

А по поводу Макса мы еще ничего точно не знаем, не было еще борьбы за титул, не было еще пресса. Он в розовой вате до сих пор.

Давай по порядку. 

Я сказал: "Ландо лучший из возможных". Да, не конкретизировал, что речь была, о том кого бы можно было устроит в программу МАКа на среднесрочную перспективу. По всем показателям он вне конкуренции на это место. Для своего возраста и пройденных серий его результаты затмевают достижения соперников. И в первую очередь британцев. 

Но и лучший из возможных, если говорить в общем. Стролл уже в Вильямсе. Следовательно уже не вариант.

"Особенные причины" / "специальные условия" - никто не отрицает. Однако это позволяет иметь преимущества, как на трассе, так и в подготовке технике, так и в возможностях развиваться. То, что этого лишён тот же Шварцман, что ж увы... уступая в одном компоненте, можно недобрать в остальных. Тут есть другой пример - Альфонсо Селис. Финансы есть, возможности есть, таланта нет (а если его нет, то и не появится) - и всё даже ещё хуже, чем талант есть, финансов нет.

 

Старался быть, как можно более объективным... но это не точно )) 

 

P/S А у Макса, не забывай, подготовка гораздо специфичные. Не каждый может сказать, что "у меня пап - Йос Ферстаппен" ))

[Ziltoid]

17 минут назад, Rookie сказал:

Ну вот собственно. У Стролла в соперниках опытные напарники Розенквист и Деннис, Джовинацци и Леклер, Рассел и его дебют по вашему мнению был слабый.

У Норриса вы нашли только Айлотта.

Легенда уже куется полным ходом.

А скажут, скажут, что на ведре, да против всех самых лучших. А Карлин в ГП2 свернулся, ресурсы для Ландо. 

У Стролла в дебюте опытные напарники Розенквист и Деннис, были не соперниками, а наставниками. Из соперников, те же Леклер и Расселл были такими же дебютантами, причем одни оказался впереди, а второй следом и выступали они не за Према. Ну и опытному Джови, Стролл соперником не был

Я выделил только лидера Према, как первую величину.

 

Остальное... остальное оффтоп вообще и тут закругляюсь

[Кофеман]

7 минут назад, Ziltoid сказал:

Давай по порядку. 

Я сказал: "Ландо лучший из возможных". Да, не конкретизировал, что речь была, о том кого бы можно было устроит в программу МАКа на среднесрочную перспективу. По всем показателям он вне конкуренции на это место. Для своего возраста и пройденных серий его результаты затмевают достижения соперников. И в первую очередь британцев. 

Но и лучший из возможных, если говорить в общем. Стролл уже в Вильямсе. Следовательно уже не вариант.

"Особенные причины" / "специальные условия" - никто не отрицает. Однако это позволяет иметь преимущества, как на трассе, так и в подготовке технике, так и в возможностях развиваться. То, что этого лишён тот же Шварцман, что ж увы... уступая в одном компоненте, можно недобрать в остальных. Тут есть другой пример - Альфонсо Селис. Финансы есть, возможности есть, таланта нет (а если его нет, то и не появится) - и всё даже ещё хуже, чем талант есть, финансов нет.

Старался быть, как можно более объективным... но это не точно )) 

P/S А у Макса, не забывай, подготовка гораздо специфичные. Не каждый может сказать, что "у меня пап - Йос Ферстаппен" ))

Возможно лучший, это Джек или Джейк, а может и Алекс, если паспорт особое условие.

Но они никогда не получали, не получают и не получат того, что у тех, кто самый, самый лучший. 

Разве был Вандорн самым лучшим из возможных в 18 лет?

Особые условия обыденность. Конечно из всех особенных будут отобраны лучшие.

Вот Ками мою любимец, из-за фамилии конечно, но даже в особых условиях, все дается тяжело ему. Ну может доковыляет когда-нибудь до Ф1, а может и нет.

Но точно, что для таких особенных и достаточно талантливых, как Стролл, Норрис и Шумахер, все уже подготовлено.

Я скажу, что Шварцман, лучше Норриса, и могу быть правым. Но в сущности, какая разница? Мест все равно мало и сколько этих лучших останется за бортом, да всем наплевать.

Лучший сейчас в пелотоне гонщик, это Феттель. Уверен что и это может вызвать дискуссию. Но у него 4 титула.