Себастьян Феттель (09.06.2015 - 27.05.2017)

[Робинзон]

8 часов назад, Spectore сказал:

Не весел Эллисон

 

А что, надо всегда лыбиться?))

[cosmi]

11 часов назад, Spectore сказал:

Не весел Эллисон

думает, где взять пилотов 

с этими шансов нет 

[sub]

10 час назад, Spectore сказал:

Не весел Эллисон

 

Ему только что сказали про мерсовские 1000bhp

[Spectore]

8 минут назад, cosmi сказал:

думает, где взять пилотов 

с этими шансов нет 

К сожалению, не смешно

Попробуйте пошутить еще раз

[Жан Вальжан]

10 час назад, Fan of Vettel сказал:

У тебя есть достоверные факты о разделении пилотов Феррари в 2016-ом году на 1-ый и 2-ой? 

Я же говорю, себалюбам глаза застлал его святой лик и не может быть, чтобы его в командах ставили (негласно) первым номером) Узбагойся, никто не говорит, что в этом виноват сам Себ, но что в Быках, что в Феррари это разделение наличиствует. Официальных доказательств нет, но тут это имхо лишнее. Это как на работе есть любимчики, а есть и остальные. Но в трудовом договоре не прописано это, а премии отличаются...да и работа тоже. 

[cosmi]

1 час назад, Spectore сказал:

К сожалению, не смешно

Попробуйте пошутить еще раз

так элисону же не до шуток!

[Жан Вальжан]

10 час назад, АгрегАтор сказал:

 

Пффф.

Возможное разделение в 16-ом - это не гадание на кофейной гуще, тем паче в красных, так как история всем известна, Австрия с Германией - это ярчайшие примеры.

Так понятно?

Пока не приведёшь "официальную заяву от Феррари, желательного самого Маркионе и чтобы все пальцы растопырил и поклялся", тогда МООООЖЕТ быть примут, НО обязательно найдут какую-нибудь другю хитрость) Нет, чтобы признать "Да, в Феррари поставили на Себа, он любимка, первый НЕОФИЦИАЛЬНЫЙ номер и все ништяки ему, если че"?! Вот я признаЮ, что Кими задвинули, как бы грустно это не было. Не ведущий лидер он, всегда был сам по себе, а такое в массах не любят, обязательно должна быть толпа вокруг, обязательно, иначе не канает. Это как с Deadpool'ом...

[Жан Вальжан]

2 часа назад, Робинзон сказал:

 

А что, надо всегда лыбиться?))

Ну Феттель же лыбится? Да, не 100% времени, но очень-очень часто) 

[Fan of Vettel]

11 часов назад, АгрегАтор сказал:

Пффф.

Возможное разделение в 16-ом - это не гадание на кофейной гуще, тем паче в красных, так как история всем известна, Австрия с Германией - это ярчайшие примеры.

Так понятно?

Пфф. 

Если Феттель будет бороться за титул, а Кими нет, будет ли пропуск считаться разделением на номера? Нет конечно. 

С какого перепугу должно быть разделение на номеров, если Феттель и так быстрее Кимана? Вот та мысль, которую я пытаюсь донести до тебя эти несколько постов. 

1 час назад, Жан Вальжан сказал:

Узбагойся

Ну так последуй своему совету. 

Никому не интересны твои домыслы и фанатские хотелки. Есть факты - ни разу в прямой борьбе на трассе Кими не просили пропускать Феттеля. Ни в Британии, ни в Сочи (хотя в Сочи Феттель теоретически боролся еще, но команду с мостика никто не давал и пришлось самому лезть), ни еще где-то там. Зато в очевидных ситуациях, типа Абу-Даби и Бразилии, дали команду Себу пустить Кими (и наоборот в Бразилии), хотя некоторые мои сотоварищи по болению возмущались  

P.S. 15:4. Так что про сливы и разделения на номера иди и расскажи бабушкам у подъезда. В 2015-ом этого не было, а что будет в 2016-ом, не знает никто. 

А если тебя зарплаты задели - ну так извини, один четырехкратный, другой однократный, регалии-то разные. Хотя по поводу зарплаты Кими разные источники есть, и некоторые говорят, что она вполне немаленькая. 

[Жан Вальжан]

32 минуты назад, Fan of Vettel сказал:

P.S. 15:4. Так что про сливы и разделения на номера иди и расскажи бабушкам у подъезда. В 2015-ом этого не было, а что будет в 2016-ом, не знает никто. 

что такое 15:4?

 

32 минуты назад, Fan of Vettel сказал:

А если тебя зарплаты задели

Я не про зп гощиков, я пытался донести, что не всегда очевидное необходимо или можно доказать, опираясь на какие-то факты или формальности. 

А вешать макароны про то, что в Феррари нет разделения на №1 и №2  -  Агрегатор тебе уже все доступно объяснил. Теперь дело только за тобой - согласиться или голову в песок и искать там факты, доказательства и тд)

[Fleur]

 

[Жан Вальжан]

9 минут назад, Fleur сказал:

 

Спорим, что у Себа сегодня ничего не сломается, по крайней мере, он не потеряет времени на этом)

[Fleur]

Цитата

Mediums: Outlap - 1:25.3 - 1:25.9 - 1:26.2 - 1:26.2 - 1:26.3 - Box.

Outlap - 1:27.1 - 1:27.0 - 1:27.2 - Inlap.

Outlap - 1:24.6 - 1:26.2 - 1:26.6 - 1:26.8 - 1:33.3 - Inlap.

 

[Fan of Vettel]

56 минут назад, Жан Вальжан сказал:

что такое 15:4? 

Это те числа, который показывают соотношение скорости Феттеля и Райкконена. И никакие номера тут ни при чем. 

 

57 минут назад, Жан Вальжан сказал:

не всегда очевидное необходимо или можно доказать

Нет, дружище, когда очевидное нельзя доказать - значит это нифига не очевидное. 

Разделение в Феррари на номера было во времена Шуми-Барика? Было, об этом говорил сам Барик + Австрия 2002. Хотя это не отменяет того факта, что Шумахер был наголову быстрее. 

Было ли разделение во времена Алонсо-Массы? Было, факты - Германия-2010, хотя это не отменяет факта того, что Алонсо был быстрее Массы (по крайней мере образца после Венгрии 2009). 

Было ли разделение во времена Алонсо-Райкконена? Фактов нет, Алонсо просто был быстрее.

Было ли разделение во времена Феттеля-Кими 2015? Фактов нет, Феттель просто был быстрее. 

Вот и вся доказательная база тебе, а все остальное - треп и влажные мечты. 

1 час назад, Жан Вальжан сказал:

голову в песок

Вот это ты правильно заметил - люди, набросившие и не предоставившие никаких фактов - это как раз-таки страусы с головами в песке. 

Я понимаю, что тебе обидно за твоего кумира и ты будешь придумывать 100500 отмазок, лишь бы не принять очевидное - Кими медленнее. Если тебя это утешит, можешь списать на возраст.  

[Аватарщик]

1 час назад, Жан Вальжан сказал:

 Агрегатор тебе уже все доступно объяснил.

эта -  5дЪ с +. не останавливайтесь. 

[Жан Вальжан]

29 минуты назад, Fan of Vettel сказал:

Это те числа, который показывают соотношение скорости Феттеля и Райкконена

Давай попробуем ещё раз: что это это за соотношение? Размерность какая?

 

29 минуты назад, Fan of Vettel сказал:

Нет, дружище, когда очевидное нельзя доказать - значит это нифига не очевидное.

Да доказать-то можно, но только не с наших с тобой мест в зрительном зале. Вот если бы мы там в паддоке крутились бы...А еще, друг мой, есть такие вещи, которые как бы угадываются интуитивно. То есть всем все понятно, но доказать это какими-то законами нельзя или человечество о них еще на знает. Знаешь, что такое интуиция? Или ты ее отрицаешь?)
 

29 минуты назад, Fan of Vettel сказал:

все остальное - треп и влажные мечты. 

То есть пока Лео у тебя с авки не получил Оскара, он не был самым лучшим актером года? Или Ало с 2006 не был самым лучшим гонщиком пелетона? Насколько я понимаю, ты тупо веришь фактам. А составу на упаковке продукта ты тоже слепо веришь, ну если написЕно-то? Мне чисто поржать)
 

29 минуты назад, Fan of Vettel сказал:

влажные мечты

почему у тебя всегда всё влажное, скажи мне?! 
 

29 минуты назад, Fan of Vettel сказал:

Я понимаю, что тебе обидно

мне обидно было в 2003 и 2005. Сейчас Кими уже не торт, я не отрицаю это. Веришь нет - я отпустил Кими, уже давно) Я гораздо больше болею за других ребяток.  И не отрицаю так же, что по фактам (по табло) Кими проиграл Себу в 2016 и проиграл Ало в 2015. Где я такое написал?! Или ты снова "увлажняешь"?) Но отрицать разделение по номрам в Феррари - нонсенс) Оно было есть и будет. ВСЕГДА! Невозможно относиться к двум разням людям одинаково хорошо. Всегда кого-то одного предпочитают другому. Ты просто еще не познал дзен) 

[Жан Вальжан]

3 минуты назад, Аватарщик сказал:

не останавливайтесь.

Ни в коем случае 

[Аватарщик]

мда ужж...

Скрытый текст

 

[Runa]

11:20 Nach einem erneut kurzen Run ist Vettel schon wieder zurück bei seiner Crew: Outlap - 1:24.6 - 1:26.2 - 1:26.6 - 1:26.8 - 1:33.3 Min. - Inlap.

[Fleur]

 

[Fan of Vettel]

1 час назад, Жан Вальжан сказал:

Давай попробуем ещё раз: что это это за соотношение? Размерность какая?

Размерность - победа в квалификациях и гонках одного пилота над другим. Единица измерений - количество. 

1 час назад, Жан Вальжан сказал:

но только не с наших с тобой мест в зрительном зале. Вот если бы мы там в паддоке крутились бы...

Ну так раз не крутишься, так о чем говорить тогда? У меня, например, нет инсайда, что в Мерсе есть разделение по номерам. Так с какого перепугу я должен это преподносить как факт? 

 

1 час назад, Жан Вальжан сказал:

То есть всем все понятно, но доказать это какими-то законами нельзя или человечество о них еще на знает. Знаешь, что такое интуиция? Или ты ее отрицаешь?)

А интуиция разная у всех. Вот у некоторых интуиция каждый год предсказывает титул их любимчика. Только все что-то мимо. Так что интуиция вообще не показатель. 

 

1 час назад, Жан Вальжан сказал:

То есть пока Лео у тебя с авки не получил Оскара, он не был самым лучшим актером года?

Пфф, с чего такой вывод? Или для тебя мнение киноакадемиков (субъективно-человеческое) равняется сухим цифрам и фактам? Ох лол же 

1 час назад, Жан Вальжан сказал:

Или Ало с 2006 не был самым лучшим гонщиком пелетона?

"Лучшесть" чем-то измеряется? Фанаты Хэмилтона тебе скажут, что лучшим пилотом пилотона после 2006 был Хэмилтон и только он. 

И че? © 

1 час назад, Жан Вальжан сказал:

Насколько я понимаю, ты тупо веришь фактам.

Ахаах, дружище  Фактам НЕ ВЕРЯТ. Факты ЕСТЬ, независимо от того, как к ним относиться. 

Ну элементарные вещи же. Можно сколько угодно верить в титул Алонсо 2012, но факт от этого не изменится. Понимаешь разницу между фактом и определенным явлением, в которое нужно верить? 

Когда человек что-то принимает на веру - это значит, что этому нет явных 100%-ных доказательств. 

А факты не зависят от веры. Факты - это дважды два. Верить или не верить этому нельзя, потому что 2х2 = 4 - это факт. 

1 час назад, Жан Вальжан сказал:

Но отрицать разделение по номрам в Феррари - нонсенс) Оно было есть и будет. ВСЕГДА! Невозможно относиться к двум разням людям одинаково хорошо.

То есть, насколько я понял, выделенное является твоим аргументом в пользу разделения двух номеров в Феррари? 

А теперь внимание, вопрос: а почему-же это вдруг нельзя применить данный аргумент к любой другой команде? 

Или в Мерседесе относятся одинаково хорошо к обоим пилотам? Или в Макларене? Или в Хаасе? Так чем же тогда Феррари особенна? 

[Жан Вальжан]

7 минут назад, Fan of Vettel сказал:

победа в квалификациях и гонках

так в квалах или гонках?
 

9 минут назад, Fan of Vettel сказал:

Так с какого перепугу я должен это преподносить как факт?

мое мнение, моя интуиция - это факт сам по себе уже. Говорю же, почитай Агрегатора, он прав в данном случае) Тем более, пока не сказали обратного, твое мнение тоже лишь мнение. По сути там как может  быть КТ, так и нет 50/50. Это если следовать твоей рельсовой логике)
 

11 минут назад, Fan of Vettel сказал:

Так что интуиция вообще не показатель. 

Ну это все относительно на счет показательности. Но сам факт ниличия интуиции ты не отрицаешь? 

 

13 минут назад, Fan of Vettel сказал:

Пфф, с чего такой вывод? Или для тебя мнение киноакадемиков (субъективно-человеческое) равняется сухим цифрам и фактам? Ох лол же 

Вывод из твоей логики следует прямо. Если нет ниличия Оскара (счет 15:4), то Лео хуже остальных (Кими хуже Себа) и тд. Ты снова и снова упускаешь тот факт. что наличие мнения - это уже факт. простите за тавтологию.) У гонщиков позиция в ЛЗ скалдывается из очков, у аткеров - из голосов. 

 

18 минуту назад, Fan of Vettel сказал:

"Лучшесть" чем-то измеряется?

Конечно! Измеряется количеством мнений)

 

19 минуту назад, Fan of Vettel сказал:

Фактам НЕ ВЕРЯТ. Факты ЕСТЬ

Так о чем тогда разговор, если "фактам не верят"?! Не, я правда ору просто  А что мешает верить или не верить фактам, если они уже есть? Не вижу противорчия! Объясняю для бухгалтеров на рельсах: когда я написал "ты тупо веришь фактам", я имел ввиду, что у тебя никаких своих мыслей на счет какого-то события нет. То есть Хэм выиграл в 2008, значит так и есть, он  - лучший, состав у молока такой-то на упаковке (по факту), значит так и есть на самом деле и ты доверяешь написанному полностью. А своего мнения (мыслей, опыта, интуиции и тд) ты не имеешь, так? Тупо факты и ничего больше. 

 

26 минуты назад, Fan of Vettel сказал:

Понимаешь разницу между фактом и определенным явлением, в которое нужно верить?

скажи мне, а факт веры может быть?)

 

27 минуты назад, Fan of Vettel сказал:

2х2 = 4

Откуда ты это знаешь? В школе научили? Как ты мог поверить учителям?! А ты знаешь, есть вероятность, что я сейчас сижу рядом с тобой в одной комнате. Это квантовая физика уже правда, но это факт. Факт, которому я поверил в университете. Факт становится фактом, когда ты в него ничанешь верить. А получается, если ты не веришь, что 2*2=4 - это уже не факт. Так что ли?!

31 минуты назад, Fan of Vettel сказал:

а почему-же это вдруг нельзя применить данный аргумент к любой другой команде? 

а когда я говорил подобное?! Конечно, к любой.  

32 минуты назад, Fan of Vettel сказал:

Так чем же тогда Феррари особенна? 

Потому что в ней это выражено особенно явно. 

[Runa]

[Аватарщик]

28 минуты назад, Жан Вальжан сказал:

1. мое мнение, моя интуиция - это факт сам по себе уже.

2. Говорю же, почитай Агрегатора, он прав в данном случае)

1. и справка в наличии?

2.  = шесдЪ с + . 

.

неужто не добьёшь до вечера? 

[Жан Вальжан]

6 минут назад, Аватарщик сказал:

1. и справка в наличии?

Обратное докажешь?)