Украина и все, что с ней связано. Том 2.

[sharikOFF]

Ну это ты можешь хрумкать пропаганду. Я нет... Ну что ты считаешь топить людей в кислоте это норм/ и детей зарином травить?

помимо того, что вы "хрумаете" откровенную пропаганду противника (СШП), вы её ещё и распространяете.

и вероятнее всего, осознанно, являетесь объектом, чем-то похожим на ваших кумиров, типа предателя Немцова.

ну только сильно меньшего калибра, на самом мелком подхвате.

красивые слова про "просвещённый запад, несущий свободу и демократию" можете оставить для дебилов, которые в это ещё верят.

вся история 20 и новешего 21 века показывает, что основной противник России - США.

США у которой есть чёткие цели по сдерживанию и управлению нашей страной и пользованию её ресурсами.

и в ракурсе данной темы форума - гражданская война на Украине - лишь страница в этом противостоянии.

таким образом, рассматривая политику и действия США в качестве противника становится понятным "появление" таких людей как вы.

...

кроме того, если вы не солгали (как это уже было замечено), а работаете на предприятии "оборонного комплекса" - каким образом вы целыми днями строчите пасквили на форуме вместо работы ?

[vlad_krsk]

Демократия от США - это власть демократической партии.

[rewonmiz]

от це перемога

Как минимум пять стран могут ввести свои войска на Украину. Об этом заявил экс-глава Службы внешней разведки Украины Николай Маломуж, сообщает «Русская весна».

Маломуж уточнил, что войска данные государства введут неофициально и для защиты собственных интересов. О каких именно государствах идет речь, он не уточнил.

«Пять стран имели и стратегические, и политические интересы, и территориальные претензии к Украине. И сегодня имеют планы. Если ситуация усложнится, несколько стран готовы под любым предлогом зайти на территорию (Украины)», — сказал он.

Бывший руководитель Службы внешней разведки уточнил, что упомянутые им государства поставят данный вопрос на повестку дня «при первой возможности».

Конфликт на юго-востоке Украины длится с середины апреля 2014 года. Накануне Мониторинговая миссия ООН обнародовала данные о количестве погибших — это восемь тысяч человек.

[nelsonpiquet2007]

помимо того, что вы "хрумаете" откровенную пропаганду противника (СШП), вы её ещё и распространяете.

и вероятнее всего, осознанно, являетесь объектом, чем-то похожим на ваших кумиров, типа предателя Немцова.

ну только сильно меньшего калибра, на самом мелком подхвате.

красивые слова про "просвещённый запад, несущий свободу и демократию" можете оставить для дебилов, которые в это ещё верят.

вся история 20 и новешего 21 века показывает, что основной противник России - США.

США у которой есть чёткие цели по сдерживанию и управлению нашей страной и пользованию её ресурсами.

и в ракурсе данной темы форума - гражданская война на Украине - лишь страница в этом противостоянии.

таким образом, рассматривая политику и действия США в качестве противника становится понятным "появление" таких людей как вы.

...

кроме того, если вы не солгали (как это уже было замечено), а работаете на предприятии "оборонного комплекса" - каким образом вы целыми днями строчите пасквили на форуме вместо работы ?

Ну Шарик так работает наш ОПК. Перекуры каждые 20 минут...

[rewonmiz]

Нэньку пытаются кинуть

В Нидерландах набирает силу сбор подписей под петицией о проведении референдума по вопросу о целесообразности ратификации соглашения об ассоциации Украины с Евросоюзом. На сегодняшний момент опрос населения показал, что 73% граждан Нидерландов считают, что подписанное в 2014 году соглашение об ассоциации Украины с Евросоюзом в конечном итоге приведёт к вступлению Украины в ЕС в 2019-м, и не желают видеть Украину в своих рядах.

Сбор подписей для проведение референдума стал возможен после принятия нового закона, разрешающего опротестовывать решения правительства. Соглашение об ассоциации с Евросоюзом, подписанное в 2014 году между ЕС и Украиной, вступит в силу после того, как ратификационные процедуры завершат все 28 членов ЕС. Королевство Нидерландов ратифицировало соглашение летом 2015-го.

остальное тут: http://regnum.ru/news/polit/1970397.html

[yoo]

я в принципе согласен с формулировкой ... и считаю большой ошибкой, все эти майданы, с последующей потерей суверенитета, территорий, гражданской войны, политического, финансового и социального кризиса ... но история не терпит сослагательных наклонений ... имеет то что имеем, увы ...

ну да во всем виноват только Киев... не смешно, дебилы

первым начал Гиркин , сам он признался

[Marlboro_Man]

ну да во всем виноват только Киев... не смешно, дебилы

первым начал Гиркин , сам он признался

В чем признался? В том, что заставил весь регион подняться? под дулами автоматов он заставлял идти на референдум? Заставлял против идиотизма выступать?

А вспомни оранжевую революцию... и там тоже Гиркин был на донбассе?

вы когда перестанете идиотничать?

[Marlboro_Man]

Почему майдановцы забывают, что ор революцию они тогда выиграли просто потому что Донбасс прогнулся?

Почему забывают о митингах в симферопале о байкоте НАТО?

Воэ поэтому и ушли эти территории

[yoo]

пункт 1 - на украинском говорили мало, стали еще меньше.

пункт 2 - чо, можно купить Российскую газету, Комсомолку и Известия?

пункт 3 - где можно купить Эдичку Лимонова?

пункт 4 - и где же там российское ТВ на оккупированной украми территории?

пункт 5 - власть там где деньги, как собственно и везде.

пункт 6 - зависимость от Москвы лучше чем зависимость от Киева.

пункт 7 - присутствие русского языка в образовании сделало огромный шаг вперед.

1 и че? ну меньше , это что лучше?

2, 3 газеты и фельетоны счас можно читать в интернете

4 не думаю, что счас сложно найти росс ТВ, у нас например в Беларуси ваши зомби ящики очень активно песни поют, какие плохие власти Киева, не одного хорошего про них не слышал , так и в Донбасе кто хочет поставит спутник. антену

5 согласен

6 шило на мыло, если от кого и зависить то от своих а если выбирать, , то Моска это последнее что надо выбирать , проверено и доказано историей

7 русский язык икто не отменял , он есть и будет , но если "мы хотим сохранить нацию надо сохранить свой язык", сказал сам А.Р. Лукашенко

К.Маркс:

«Личность, не владеющая языком народа,

на земле которого проживает – гость

или оккупант, или раб этого оккупанта».

[Marlboro_Man]

Удачи украинцы

[yoo]

В чем признался? В том, что заставил весь регион подняться? под дулами автоматов он заставлял идти на референдум? Заставлял против идиотизма выступать?

А вспомни оранжевую революцию... и там тоже Гиркин был на донбассе?

вы когда перестанете идиотничать?

дебилы, в том что не смогли мирно договориться и не надо тут убеждать , какие хорошие и добрые люди живут на Донбасе , вдруг их припекло, взять в руки биты и как в сказке биты превратились в танки

а Донбасе живут действительно добрые люди ... поэтому и страдают

глупо переделывать границы, опыт показал это много жертв, вначале америкосы поддержали развал Югославии , счас россияне не успокояться,вначале Грузия , теперь Украина, может Беларусь следующая?

[yoo]

Почему майдановцы забывают, что ор революцию они тогда выиграли просто потому что Донбасс прогнулся?

Почему забывают о митингах в симферопале о байкоте НАТО?

Воэ поэтому и ушли эти территории

про НАТО , оно Киеву не сильно было и надо , как я понимаю 50 на 50 было примерно даже меньше , как говорят счас большинсво в Украине за НАТО , не надо был зжимать пружину

любоедействие вызывает противодействие

[Marlboro_Man]

дебилы, в том что не смогли мирно договориться и не надо тут убеждать , какие хорошие и добрые люди живут на Донбасе , вдруг их припекло, взять в руки биты и как в сказке биты превратились в танки

а Донбасе живут действительно добрые люди ... поэтому и страдают

глупо переделывать границы, опыт показал это много жертв, вначале америкосы поддержали развал Югославии , счас россияне не успокояться,вначале Грузия , теперь Украина, может Беларусь следующая?

Так их объявили террористами и наслали армию с самолетами вертолетами танками...Турчинов начал Порошенко продолжил.

про НАТО , оно Киеву не сильно было и надо , как я понимаю 50 на 50 было примерно даже меньше , как говорят счас большинсво в Украине за НАТО , не надо был зжимать пружину

любоедействие вызывает противодействие

Так строили бы базы на Украине... крым тут причем?

[WalerijPWW]

про НАТО , оно Киеву не сильно было и надо , как я понимаю 50 на 50 было примерно даже меньше , как говорят счас большинсво в Украине за НАТО , не надо был зжимать пружину

любоедействие вызывает противодействие

Это в нате мало кого волнует КМК. Если будет оперативная необходимость, они базу и не в стране-члене организуют, а вот брать Украину в нату при нынешнем её политическом и экономическом состоянии никто не будет. И никакие хотелки якобы большинства населения не помогут.

[Marlboro_Man]

Это в нате мало кого волнует КМК. Если будет оперативная необходимость, они базу и не в стране-члене организуют, а вот брать Украину в нату при нынешнем её политическом и экономическом состоянии никто не будет. И никакие хотелки якобы большинства населения не помогут.

Норвегия даже референдум готова организовать, чтобы не было Украины в ес и нато

[yoo]

Это в нате мало кого волнует КМК. Если будет оперативная необходимость, они базу и не в стране-члене организуют, а вот брать Украину в нату при нынешнем её политическом и экономическом состоянии никто не будет. И никакие хотелки якобы большинства населения не помогут.

как я понимаю , мнение большинства россиян, что главный их враг США и НАТО и оно мечтает разместиь свои ракеты поближе к Москве

по мне военное противостояние с Россией меньше всего надо и НАТО и США

[yoo]

Норвегия даже референдум готова организовать, чтобы не было Украины в ес и нато

а причем тут Норвегия? они какое отношение имеют к ЕС

[Marlboro_Man]

а причем тут Норвегия? они какое отношение имеют к ЕС

Почитай

[rewonmiz]

по мне военное противостояние с Россией меньше всего надо и НАТО и США

то-то он базы уже 15 лет к границам России двигает, по доброте душевной наверное, облагодетельствовать нас хотят неразумных, не понимающих своего счастья

[dragster]

Не топить шиитов в кислоте это верх гуманизма. Ну еще газиком травить курдских детей...

Ну сейчас то Там в разы лучше стало. Не хочешь отдохнуть на курортах демократических процветающих Ираке? Ливии? Сирии.....???

Только про кровавого Путлера не начинай, пожалуйста.

есть официальное заявление и по Мозговому дальше что ...?

Так Нельсиньо сам верит и нас убеждает следовать )))

[sharikOFF]

как я понимаю , мнение большинства россиян, что главный их враг США и НАТО и оно мечтает разместиь свои ракеты поближе к Москве

по мне военное противостояние с Россией меньше всего надо и НАТО и США

безусловно.

военное прямое противостояние между США и Россией меньше всего нужно именно США (а также управляемому им Евросоюзу).

не потому что они трусы, а потому что это просто невыгодно им.

"война чужими руками на чужой территории во имя только своих интересов" - вот один из главных принципов неонацистов 21 века.

эти локальные боевые действия, спланированные, профинансированные и в общем управляемые из США мы могли наблюдать в Чечне, Грузии, а теперь и вна Украине.

[yoo]

безусловно.

военное прямое противостояние между США и Россией меньше всего нужно именно США (а также управляемому им Евросоюзу).

не потому что они трусы, а потому что это просто невыгодно им.

"война чужими руками на чужой территории во имя только своих интересов" - вот один из главных принципов неонацистов 21 века.

эти локальные боевые действия, спланированные, профинансированные и в общем управляемые из США мы могли наблюдать в Чечне, Грузии, а теперь и вна Украине.

США и без военных дейсвий если надо ... чисто экономически

[sharikOFF]

США и без военных дейсвий если надо ... чисто экономически

конечно, и в настоящее время это также США использует не только от своего имени, но и своих сателлитов.

правда, прямые экономические рычаги влияния - та же палка о двух концах.

которая при довольно сильной связи мировых экономик стучит в обе стороны.

[Marlboro_Man]

США и без военных дейсвий если надо ... чисто экономически

Да да. Чисто в прошлом году разорвали. Слышали

Продолжай

[igMac]

1 и че? ну меньше , это что лучше?

гораздо, гораздо лучше

2, 3 газеты и фельетоны счас можно читать в интернете

4 не думаю, что счас сложно найти росс ТВ, у нас например в Беларуси ваши зомби ящики очень активно песни поют, какие плохие власти Киева, не одного хорошего про них не слышал , так и в Донбасе кто хочет поставит спутник. антену

еще раз

где на оккупированных территориях российские печатные издания, где российское эфирное телевидение?

то что укровласти не способны блокировать враждебные им интернет ресурсы и спутниковые сигналы не означает, что имея такую возможность они отказались бы их заблокировать

6 шило на мыло, если от кого и зависить то от своих а если выбирать, , то Моска это последнее что надо выбирать , проверено и доказано историей

не знаю кто такая Моска, но касаемо Москвы крайний (и не последний) пример правильности такого выбора - это наш Крым, а ранее Грузия, Армения, да та же Малороссия времен Переяславской рады. Доказано историей, учи её.

7 русский язык икто не отменял , он есть и будет , но если "мы хотим сохранить нацию надо сохранить свой язык", сказал сам А.Р. Лукашенко

К.Маркс:

«Личность, не владеющая языком народа,

на земле которого проживает – гость

или оккупант, или раб этого оккупанта».

Слова Батьки оставлю без внимания, но, Карл... Карл! :facepalm:

А может то не Карл был, а его лепший друк Фридрих? :scratch_one-s_head:

А может это Шарль Бернар, или Шарль Бернар Ренувье? :unknw:

Или сенбернар какой? :D

Или "Флот Украины" за 1996 год? :rolleyes:

Или Иринка Фарион, в последней реинкарнации этой цЫтаты? Или Омар Хайям? :rofl:

Ты сильно удивишься, если узнаешь, что все следы этой цЫтаты тонут в хохломе, Карл? :haha:

На языке оригинала, так сказать:

Ще Карл Маркс зазначав з цього приводу: той, хто не говорить мовою держави — або гість, або наймит, або окупант. (Яворівський В. "Що ж ми за народ такий?: Книга третя. Майдан", 2007)

Та навіть Бог комуністів Карл Маркс вважав, що чужою мовою балакає або ворог, або зрадник. (Погрібний А. "Захочеш - і будеш: публіцист. ст.", 2007)

"Недержавною мовою розмовляють лише гість, полонений та окупант." Карл Маркс (Заблоцький Б. "Україна: за правління народне, народом і для народу", 2007)

"Людина, котра не володіє мовою народу, на землі якого живе, є або гість, або окупант, або раб цього окупанта!" Карл Маркс (Чорногуз О. "Ремезове болото", 2007)

"В державі чужою мовою розмовляє або гість, або окупант, або раб" Карл Маркс ("Українець--цілісна людина світу": Матеріали IV науково-практичної конференції "Буття українців", 2007)

Карл Маркс писав: «...людина, яка не володіє мовою народу, на землі якого живе, є або гість, або окупант, або раб цього окупанта» ("Актуальні проблеми розвитку суспільства -історична спадщина, реалії та виклики ХХІ століття": III Міжнародна науково-практична конференція, 2005)

"Не розмовляе рідною мовою або гість, або найманець, або окупант." Карл Маркс ("Якiсть життя в Українi: час жити i час виживати", 2003)

Після цього мусиш погодитися з думкою Карла Маркса, котрий сказав: "Хто не знає мови народу, на землі якого-живе, той або гість, або наймит, або окупант" (Коломиєць М. "Просвіта Калущини: далеке і близьке", 2003).

Мордехай Леві (за партійною кличкою — К. Маркс) у свій час говорив: «Той, хто не говорить мовою держави є або гість, або наймит, або окупант» (Белебеха І. Україна і комунізм: Сталінізація України (1924 - 1953), 2003)

"Хто не знає мови народу, серед якого живе, той або гість, або тимчасовий найманець, або ж окупант"... Це не моя думка, я її колись вичитав (здається, у Маркса). (Лизанчук В. "Не лукавити словом", 2003)

Повірте своєму економістові Карлу Марксу, який сказав, що чужою мовою розмовляє в державі або гість, або окупант, який нав'язує їй свою мову ( Оплески) ("Обережно мова": матеріали парламентських слухань у Верховній Раді України, 12 березня 2003 року)

К. Маркс писав: «У державі державною мовою не говорять лише гості, наймити і окупанти...» (журнал "Дукля", №50, 2002)

Як при цьому не згадати слова К.Маркса: "Хто не знає мови народу, на землі якого живе, той є або гостем, або наймитом, або окупантом" (Щербань П. "Формування національної самосвідомості в сімї", 2001)

"Власне, К. Маркс доповнив слова апостола Павла своїми висновками: людина, яка не знає мови народу, з яким живе, є або гостем, або чужинцем" ( Андрушків Б "Душа навиворіт, або Діалог із самим собою та іншими", 2000)

Заходи почаще, Карл! :thumbup:

И запомни главное, Карл, :nono: пытаться относить подобные мысли к украинскому народу невозможно, за отсутствием такового!