Петров vs Квят

[Гость Dominic Greene]

И, это, все напарники Петрова к весне 2013 года покинули Ф1. Кубица, понятное дело, не по причине низкой скорости. А вот остальные именно по той самой причине.

У Квята напарник Дэн Риччардо, выигравший 3 гонки и командное противостояние у четырёхкратного чемпиона мира.

Поэтому сравнивать их по напарникам, мол, Петров так не проигрывал, а Квят проигрывает, просто нелогично. У Петрова таких сильных напарников как Риччардо просто не было. А единственному сильному Кубице он с треском проиграл (в 5 раз!). Квят столько Дэну не проигрывает.

[jals]

И, это, все напарники Петрова к весне 2013 года покинули Ф1. Кубица, понятное дело, не по причине низкой скорости. А вот остальные именно по той самой причине.

У Квята напарник Дэн Риччардо, выигравший 3 гонки и командное противостояние у четырёхкратного чемпиона мира.

Поэтому сравнивать их по напарникам, мол, Петров так не проигрывал, а Квят проигрывает, просто нелогично. У Петрова таких сильных напарников как Риччардо просто не было. А единственному сильному Кубице он с треском проиграл (в 5 раз!). Квят столько Дэну не проигрывает.

ну так и первый напарник Квята покинул Ф1)))

и на данный момент Квят проигрывает Риккиардо в 5,5 раз :D Посмотрим что будет по итогам сезона. Я сомневаюсь что Риккиардо сильнее Кубицы

[phalanx]

У Петрова таких сильных напарников как Риччардо просто не было. А единственному сильному Кубице он с треском проиграл (в 5 раз!). Квят столько Дэну не проигрывает.

Сейчас должен прибежать andre и запостить сакральные 2-11 с возгласом "да тут не в 5 раз, тут больше, Петров ГОНЩИК, Квят НИАЧОМ". :laugh:

[шкалик]

А как можно показать свои легендарные 120%? Ну если так, без всяких заморочек, взять, да просто просчитать весь сезон с добавкой легендарных 20%, что будет на выходе? Устоит ли против этих легендарных побасенок серьгастый смуглянчик?

Зачем ты мне задаешь вопросы про каких то "серьгастых смуглянчиков" ? Ты выпил шоле? Я просто спросил, как можно что то показать, а тем более потенциал, на машине которая до финиша не может доехать.

[scarlett]

Ну, для Глока сезон-2009 был вторым полным, для Ковы - третьим полным. Что до Трулли, то ему 35 исполнилось, но на 1-2 года вполне достаточно было подписать его, учитывая, что первым пилотом был Кубица. А за 2 года и смена подрастёт.

Если же брать кого-то на перспективу вообще с нулевым опытом, то уж лучше Гулькенберг или Грожан, а не Петров. Тут же вообще забавно смотрится: в межсезонье меняют одного молодого пилота, отъездившего только 7 Гран-при, на другого такого же, который ещё и медленнее был в одной и той же серии. Меняют не на опытного пилота Ф1, меняют не на быстрого Гулькенберга. Меняют на Петрова, который медленнее и неопытнее.

Что там решило, если не деньги? Да, конечно, деньги.

в первый сезон они,конечно,могли набрать больше очков для Рено,чем Петров...но потом история показала,что Петров не хуже...

а с Гулькенбергом всё так же,он всё такой же быстрый,но в отличие от Переса,который рентой считается,даже не подиуме не был...

и почему Грожан,а не Петров? И почему Петров медленнее Грожана,протестую))))...

[jurykovalev]

Там кажется разница не такая была...Ну не помню чтобы они про это говорили

Ну, просто они и так опередили, поэтому им не нужны были отмазки. Я уважаю Верня, и считаю его хорошим пилотом, но годы опыта должны бы были обеспечить его преимущество, а его не было.

[jurykovalev]

И почему Петров медленнее Грожана,протестую))))...

Так по ЛЗ 2012 года, да и подиумов у Грожана больше, как и лучшее место на финише, вон спроси у Андрэ, он подтвердит эти факты. А значит, по Фактам, в 2011 году Рено просто выбрали пилота получше.

[шкалик]

если ты про форум,то примеров будет масса...тут тебе и Феттель самовозник,и Баттон с Кими незаслуженные чемпионы, и куда не зайди-

одни мы умные....а в ф 1 далеко не все говорили про Петрова,что он унылый рента...а менеджеров других гонщиков вобще особо не видно и не слышно..

но кстати сама Косаченко Петрова ставила в один ряд с Росбергом и Халком....(так бывает,если гонщик может быть кому то не выгоден...)

Я не про форум. Так результат то все равно был. А люди на форумах только расходились во мнении чьих заслуг в нем больше, пилота или машины. А руководство команд все прекрасно понимали. имхо.

[(_The werewolf_)]

И, это, все напарники Петрова к весне 2013 года покинули Ф1. Кубица, понятное дело, не по причине низкой скорости. А вот остальные именно по той самой причине.

У Квята напарник Дэн Риччардо, выигравший 3 гонки и командное противостояние у четырёхкратного чемпиона мира.

Поэтому сравнивать их по напарникам, мол, Петров так не проигрывал, а Квят проигрывает, просто нелогично. У Петрова таких сильных напарников как Риччардо просто не было. А единственному сильному Кубице он с треском проиграл (в 5 раз!). Квят столько Дэну не проигрывает.

Круто... Даже не поспоришь. Классный вывод после трех гран при (с их то кстати результатами).

[andre]

Нет, ты не ответил на мои простые вопросы, предпочтя расписать ахинею, и приписать её мне, чтобы выставить себя якобы обиженным. А попросту, свинтить с темы. Если тебе нравится смотреть таблички ЛЗ, пожалуйста, я предпочитаю смотреть гонки. И судить пилотов по гонкам, а не по табличкам. По табличкам я тебе уже расписывал, Квят лучше Эрикссона, тот сильнее Кобы, Коба сильнее Петрова. По ЛЗ так выходит.

Я "свинчиваю с темы", как ты заметил, по той причине, что опять у нас не полное понимание сути вопроса :)

Эрикссон не лучше Квята, но посыл в том, что результаты в Ф1 "ренты-днища" - более убедительны по факту результатов "таланта-заслужившего топ-команду". Нормальное сравнение фактов результатов, не правда ли? :) По всем гоночным оценкам, в том числе и твоим - согласен, Квят лучше, убедительнее Эрикссона ( кстати, ещё одна "ЗАСЛУГА" русского пилота! :D )

К выводу, о котором не раз говорил, но нет понимания (предположу. вопрос неприятен, потому его НЕ ХОЧЕТСЯ понимать :) )

Суть: Отсутствие реально высоких сравнительных результатов по факту в гонках Ф1 ... Вместе со всей истерией вокруг РБР и их проблемами: В сумме - перспективы Квята в РБР, вызывают сомнения, к сожалению (кстати, имхо, это также - ежу понятно, но очень не хочется, очень боязно думать об этом, обсуждать. Гораздо приятней "зарыться в норку" и тихо и приятно мечтать) Как-то так.

[шкалик]

В сумме - перспективы Квята в РБР, вызывают сомнения, к сожалению

Это почему? Что Даниил мог такого сделать, чего не сделал?

[patr1k]

В чем смысл этого противостояния? Оба пилота наши, оба хорошие пилоты. Ими гордиться надо, а не ругаться между собой из-за них. Да и они в разных сериях сейчас.

Какие то разные серии у них "Королева автоспорта ф1" и "Задний двор улицы Выборга" или я чего то пропустил? А ну колитесь какая серия у гонщика из Выборга? :facepalm: :unknw:

[jurykovalev]

Я "свинчиваю с темы", как ты заметил, по той причине, что опять у нас не полное понимание сути вопроса :)

Эрикссон не лучше Квята, но посыл в том, что результаты в Ф1 "ренты-днища" - более убедительны по факту результатов "таланта-заслужившего топ-команду". Нормальное сравнение фактов результатов, не правда ли? :) По всем гоночным оценкам, в том числе и твоим - согласен, Квят лучше, убедительнее Эрикссона ( кстати, ещё одна "ЗАСЛУГА" русского пилота! :D )

К выводу, о котором не раз говорил, но нет понимания (предположу. вопрос неприятен, потому его НЕ ХОЧЕТСЯ понимать :) )

Суть: Отсутствие реально высоких сравнительных результатов по факту в гонках Ф1 ... Вместе со всей истерией вокруг РБР и их проблемами: В сумме - перспективы Квята в РБР, вызывают сомнения, к сожалению (кстати, имхо, это также - ежу понятно, но очень не хочется, очень боязно думать об этом, обсуждать. Гораздо приятней "зарыться в норку" и тихо и приятно мечтать) Как-то так.

Сравнительных результатов чего? нет, я без проблем признаю, что таблички у Петрова пока лучше. один подиум, на машинах, которые взяли 5, он таки смог заработать. Правда, как гонщик Квят выступает лучше. Ибо гонщик определяется на трассе, а не в табличке. Перспективы Квята сомнений не вызывают, он своё место по итогам этого года не потеряет.

[zlata]

Сато,например, заработал один подиум на машине, которая взяла 11 подиумов, на машинах Петрова взяли 5 подиумов, из них только один его)

Ну зато каким Сато был ГОНЩИКОМ! никого унылого доезжалова :D , какая борьба, какие обгоны - andre, мне кажется был бы удовлетворен :D , а остальное для него мелочи недостойные упоминания.

[zlata]

Квят и не ездил на машине, способной заработать подиум. (да и в шестёрку они заезжали только два раза за 22 ГП) про подиум Монтейру вообще говорить нечего.

Ну как бы у него тоже не было машины, способной заработать подиум :shuffle: А вот подиум был :dirol:

[andre]

Перспективы Квята сомнений не вызывают, он своё место по итогам этого года не потеряет.

Надеюсь теперь мы поняли друг друга.

По существу: Обсудим этот вопрос по окончании сезона Ф1.

В любом случае, будут те или иные факты в этом вопросе. Надеюсь хоть сейчас согласишься, с тем, что по факту - мы узнаем о продлении контракта Квята с РБР, либо его отсутствием, по окончанию сезона Ф1, как максимум.

[phalanx]

и на данный момент Квят проигрывает Риккиардо в 5,5 раз :D

Петрофилы за Британию-2014, в которой Вит из-за движка не поехал, готовы горой встать и грудью лечь, дабы её в командном противостоянии не учитывали. В случае с Квятом им же абсолютно плевать, 2-11 и всё тут. :)

Друзья-петрофилы, очнитесь, весь мир уже понял суть Виталика, и опускание Квята не сделает Петрова лучше, чем он есть на самом деле, а именно - рента-середнячок, уволенный за профнепригодность. Стараетесь утопить Даниила в "болоте" тошняка и сливов, в котором Вит плавает с начала карьеры, - а зачем? От обиды, что второй русский оказался лучше первого, и люди об этом справедливо говорят вслух? :)

[jals]

Петрофилы за Британию-2014, в которой Вит из-за движка не поехал, готовы горой встать и грудью лечь, дабы её в командном противостоянии не учитывали. В случае с Квятом им же абсолютно плевать, 2-11 и всё тут. :)

Друзья-петрофилы, очнитесь, весь мир уже понял суть Виталика, и опускание Квята не сделает Петрова лучше, чем он есть на самом деле, а именно - рента-середнячок, уволенный за профнепригодность. Стараетесь утопить Даниила в "болоте" тошняка и сливов, в котором Вит плавает с начала карьеры, - а зачем? От обиды, что второй русский оказался лучше первого, и люди об этом справедливо говорят вслух? :)

В данном случае это просто был ответ на высказывание, что Квят не проигрывает Риккиардо в 5 раз :)

а в Британии-2014 Петров не выступал и в противостоянии не участвовал)

Квята никто не топит в болоте, все желают ему удачи, просто факты показывают, что на данный момент он не показал чем он лучше Петрова, как бы это не пытались оставить петрофобы :)

[scarlett]

Так по ЛЗ 2012 года, да и подиумов у Грожана больше, как и лучшее место на финише, вон спроси у Андрэ, он подтвердит эти факты. А значит, по Фактам, в 2011 году Рено просто выбрали пилота получше.

я не знаю,что говорит Андрей...но Лотус 2012 самая быстрая с 2010 года в команде, 4-е место было низковато,благодаря Роме...

а,если речь о Квяте,то,когда говорили о его чемпионстве и подиумах,я говорила,что даже у Себа их не было в 14 году,но....люди бросали чепчики

[шкалик]

просто факты показывают, что на данный момент он не показал чем он лучше Петрова, как бы это не пытались оставить петрофобы :)

Но разве эти факты, вернее выводы из этих фактов, уже позволяют объявить Даниила унылым кю? И в противовес называть Виталика ГОНЩИКОМ? Как не крути, но ересь и первое и второе.

[phalanx]

В данном случае это просто был ответ на высказывание, что Квят не проигрывает Риккиардо в 5 раз :)

По совместным финишам он даже выигрывает.

а в Британии-2014 Петров не выступал и в противостоянии не участвовал)

Квят - тоже, но это не мешает андрэ что-то там про 2-11 петь. :)

Квята никто не топит в болоте, все желают ему удачи, просто факты показывают, что на данный момент он не показал чем он лучше Петрова, как бы это не пытались оставить петрофобы :)

В чём меряется эта "лучшесть"? В машине с 5-го места в КК, на которой Вит набил свои достижения, и которой не было и нет у Квята?

Квят в дебюте получил "лучшего новичка", в то время как Петров молился "крашера года" не получить.

Квят шёл на повышение, Петров - исключительно на вылет из Формулы-1.

[scarlett]

Петрофилы за Британию-2014, в которой Вит из-за движка не поехал, готовы горой встать и грудью лечь, дабы её в командном противостоянии не учитывали. В случае с Квятом им же абсолютно плевать, 2-11 и всё тут. :)

Друзья-петрофилы, очнитесь, весь мир уже понял суть Виталика, и опускание Квята не сделает Петрова лучше, чем он есть на самом деле, а именно - рента-середнячок, уволенный за профнепригодность. Стараетесь утопить Даниила в "болоте" тошняка и сливов, в котором Вит плавает с начала карьеры, - а зачем? От обиды, что второй русский оказался лучше первого, и люди об этом справедливо говорят вслух? :)

Что за обобщение? Вот терпеть не могу таких передёргиваний!Причём здесь петрофилы всего мира?Подумаешь,кто-то зашёл и сказал,что

Петров лучше Квята...это не опускание...а вот из-за таких постов и рождаются мифы и легенды о фобстве Квята...да мне не нужно его фобить,итак

весь мир видит,что Макс лучше...и доказывать этого не нужно...

[jurykovalev]

я не знаю,что говорит Андрей...но Лотус 2012 самая быстрая с 2010 года в команде, 4-е место было низковато,благодаря Роме...

а,если речь о Квяте,то,когда говорили о его чемпионстве и подиумах,я говорила,что даже у Себа их не было в 14 году,но....люди бросали чепчики

Подиумы, вообще-то,были у Себа в 14 году, целых 4 штуки, и 8 у Дэна, так что, при том, что Рено обещали улучшения, ожидать подиумов было нормально в 15 году, про чемпионство, ну шапкозакидатели есть везде, по сезону в ДТМ тоже были высокие ожидания болельщиков Виталия. Да вышло не очень.

[scarlett]

Подиумы, вообще-то,были у Себа в 14 году, целых 4 штуки, и 8 у Дэна, так что, при том, что Рено обещали улучшения, ожидать подиумов было нормально в 15 году, про чемпионство, ну шапкозакидатели есть везде, по сезону в ДТМ тоже были высокие ожидания болельщиков Виталия. Да вышло не очень.

что ты будешь делать....а я не помню его подиумов..аха)....РБ деградировали,однако

[andre]

Но разве эти факты, вернее выводы из этих фактов, уже позволяют объявить Даниила унылым кю? И в противовес называть Виталика ГОНЩИКОМ? Как не крути, но ересь и первое и второе.

Ты не прав. Только один "мерзкий гнусный тролль" Петрофил смеет так унижать фактами результатов, русского пилота Даниила.

"Мерзкий тролль" - только один. Кроме "мерзкого тролля" болельщики Виталия в целом - корректны.