Перейти к контенту

В архиве

Эта тема в настоящий момент находится в архиве и закрыта для публикации сообщений.

Lonesome

Льюис Хэмилтон

Recommended Posts

Гость vaniola

Потому что это детский сад. Тут телеметрией не делюсь, потом информацией по обновлениям, дальше будут две версии болидов готовить, а закончится все сливом компромата ФИА, взаимными крашами, дисквалификацией команды и проигрышем обоих титулов.

Так что Тото все правильно делает.

Конечно правильно. Хэм откатал в Китае в 1-ой практике 9 кругов, а в 3-ей - 3 круга. А в итоге Хэм привёз Росбу 18 сек на финише. Это ж непорядок!

Про квалу Китай:

Хэм: " ...после неудачной для меня пятницы мы серьезно скорректировали настройки моей машины.."

Росб: "Я был быстр в пятницу... я не чувствовал тормоза, что привело к блокировке колес и вылету на одном из быстрых кругов..."

;)

1. Ох лол, для Хэмасуп определим другой, специальный табл, по которому за каждый сход Лью будем вручать минимум 25 (если сильно-сильно поныть про Тотошку - можно все 30).

2. И да, доказательства, что Хэм был быстрее весь уикэнд (даже выделил специально, чтоб про позицию на финише не задвигали).

3. Как это не догоняю? Тема Феттеля уже цветочки по сравнению с этой, в которой уже долго и упорно педалируется и безосновательно пропагандируется тема "Лью быстрее всех".

4. Ох он какой Хэмушка, аж по чистой скорости на первых двух секторах оторвался на целых 0,390 секунды. Ох какой он быстрый, ох какая чистая скорость, что аж запорол гарантированный поул. А что же это за отрыв такой, который нельзя конвертировать в позицию на финише? Если не тормозить перед поворотом, то можно такую офигительную чистую скорость заиметь. Вот пусть Лью и идёт в квалы, где поул дают за первые два сектора, там он будет непобедим.

1. Опять ИМХу свою толкаешь...

2. Читай вниматочнее, я тебе уже несколько аргуметнтов выложил и по Ideal lap, и по высказываниям. Ещё? Фаст лап посмотри.. Когда в конце гонки обоим пилотам разрешили использовать болид на максимуме, то Хэм за 8 кругов почти секунду отыграл, точнее 0,979, что в среднем 0,122 с круга. Вот те и чистая скорость в темпе.

От тебя же пока ИМХа льётся..

3. Ты уж определись безосновательно или нет. Да и безосновательность определяется скорее твоей избирательностью прочтения постов.

4. Ну сам же себе и противоречишь в одном единственном посте (!). Сначала пишешь: "даже выделил специально, чтоб про позицию на финише не задвигали", а теперь: "ох какая чистая скорость, что аж запорол гарантированный поул". Ты уж определись-таки (!!!) - про скорость речь или про позицию! НЕ МЕШАЙ ВСЁ В КУЧУ.

Короче, незачот...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сколько Росб со своей Вивиан живёт душа в душу,

Сколько?

20110712-201649.jpg

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что реально плохо в набеге фобов, так это то, что кол-во страниц увеличивается, а кол-во и плотность информации уменьшается.

Листаешь страницы, сканируешь на ценные ники, почитать интересных людей, ошарашена, блуза, Вову, Вивасити, ваниолу и им подобных....

Времени тратишь много, инфы мало, пичаль...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что реально плохо в набеге фобов, так это то, что кол-во страниц увеличивается, а кол-во и плотность информации уменьшается.

Листаешь страницы, сканируешь на ценные ники, почитать интересных людей, ошарашена, блуза, Вову, Вивасити, ваниолу и им подобных....

Времени тратишь много, инфы мало, пичаль...

Функция "игнорирования" в помощь.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что реально плохо в набеге фобов, так это то, что кол-во страниц увеличивается, а кол-во и плотность информации уменьшается.

Листаешь страницы, сканируешь на ценные ники, почитать интересных людей, ошарашена, блуза, Вову, Вивасити, ваниолу и им подобных....

Времени тратишь много, инфы мало, пичаль...

я уже говорил, простой ход - всех метателей фекальных масс в игнор:)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, выход - игнор, но по страницам ходить все равно приходится

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

1. Опять ИМХу свою толкаешь...

Тест на ИМХУ: Сколько Льюис потерял из-за сходов в Австралии и Канаде?

Если 50 - вы хэмоглор, поздравляем;

Если 43 - почему не 50?

Если 36 - точно ещё не хотите 50? Точно-точно? Хэмофилы не засмеют?

Есть ещё вариант "от 25 до 18", но хэмоглоры такое выбрать не в состоянии.

2. Читай вниматочнее, я тебе уже несколько аргуметнтов выложил и по Ideal lap, и по высказываниям. Ещё? От тебя же пока ИМХа льётся..

Так и запишем: "уик-энд состоял из одного Ideal lap..." Или Лью по ходу практик показал конкретное доминирование на полных баках? Или он стартовал с поула?

3. Ты уж определись безосновательно или нет. Да и безосновательность определяется скорее твоей избирательностью прочтения постов.

см. выше про "был быстр в течение Ideal Lap'а, который у нас и есть вся гонка"

4. Ну сам же себе и противоречишь в одном единственном посте (!). Сначала пишешь: "даже выделил специально, чтоб про позицию на финише не задвигали", а теперь: "ох какая чистая скорость, что аж запорол гарантированный поул". Ты уж определись-таки (!!!) - про скорость речь или про позицию! НЕ МЕШАЙ ВСЁ В КУЧУ.

Короче, незачот...

Во-первых, я уже сказал, что в квале из двух первых секторов он был быстр, очень даже. Безумству быстрых поём мы песни, и их вылетам за пределы трассы тоже. Во-вторых, поул не равно финиш, собственно как и идеальные два сектора в квале не равны гонке из 71 круга. А офигительные истории про то, что Хэм отыграл секунду за восемь кругов и показал ПОДАВЛЯЮЩУЮ ЧИСТУЮ СКОРОСТЬ В ВИДЕ 0,122 С КРУГА НАД РОСБЕРГОМ НА КРУГЕ В 72 СЕКУНДЫ, оставьте, пожалуйста, при себе, иначе можно доиграться до того, что в Китае и Испании быстрее был Росберг, а в Монако Рикьярдо.

Хэмофилам не дано понять, что ошибки напрямую влияют на скорость, и фраза "Хэм очень быстр, но часто ошибается" есть оксюморон. Это то же самое, что сказать: "Петя грамотен, но не дружит с синтаксисом и пунктуацией"

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

.....

Бывает, что умный, очень умный человек, часто вроде и подбирает аргументы, которые звучат убедительно, и использует слова и обороты, которые выдают начитанность и т.д. и т.п. Но за каждым словом видно банальное фобство.

У меня вопрос лично к, например, phalanx-у. Разве Вы не видите, что тут у нас секта? А сектантов переубеждать аргументами бессмысленно. Т.е. тратить на это свое время может лишь человек глупый и недалекий.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хотите по фактам? Так давайте по фактам:

1) Где доказательства железобетонных 25 очков в Австралии? Ну, покруговки там в практиках, или ещё что-нибудь отличное от дождевого поула и хотелок Хэмасуп?

2) Сход был, но почему-то вся Хэмобратия забыла, как она радостно визжала, когда Мерсы слили Нико на питстопе. Льюис, к слову, вот так лидерство ещё ни разу не потерял. :) А сход был после, и вот тут уж извините, я бы поспорил, насколько Хэм в нём не виноват.

Опять же, фанам Лью невдомёк, что их кумир ни разу не проигрывал напарнику из-за долгого питстопа. Росберг в Канаде потерял лидерство из-за этого, но Хэмофаны радостно визжали в тот момент и им было плевать. :)

товарищ Фалас, а что вы тут пытаетесь всем доказать??? вроде как болеете за неудачников, так это не Нико. есть замечательные ветки Эриксона, Чилтона и т.п. Там там не хватает внимания таких "профи"

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня вопрос лично к, например, phalanx-у. Разве Вы не видите, что тут у нас секта? А сектантов переубеждать аргументами бессмысленно. Т.е. тратить на это свое время может лишь человек глупый и недалекий.

Хм, в это я похож с vaniola :) Он якобы представляет тут адекватное крыло Льюиса, вот хочу с ним обсудить сабжа ветки.

товарищ Фалас, а что вы тут пытаетесь всем доказать??? вроде как болеете за неудачников, так это не Нико. есть замечательные ветки Эриксона, Чилтона и т.п. Там там не хватает внимания таких "профи"

Это грубо - коверкать мой ник, но это так, к слову. :bigwink: Просто некоторые юзеры тут возомнили себя супергероями, спасающими ветку от набегающих недотроллей. Указывают им на недостатки Хэма, а они - "Трололо! Низачот! Вброс!" Ну прям ветка Феттеля, не дать не взять. :facepalm:

И да, на форуме вообще бывает так, чтобы не съезжали на графу "боление"?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость vaniola

Интересный стат нарыл по пит-стопам. Почему-то нет инфы по 2-му и 3-му питу Росба в Малайзии, но там время на пит лейн было примерно одинаковым.

Races Hamilton Rosberg

Malaysia 3.1 2.5

2 3.8 -

3 2.8 -

Bahrain 2.7 2.9

China 2.9 3.0

2 3.9 3.0

Spain 3.8 2.8

2 4.3 3.0

Canada 3.6 3.1

2nd 2.9 4.5

Austria 3.5 2.6

2 4.0 3.0

Total gap: +4.3

Average gap:+0,43

То есть в среднем пит стопы Хэма на 0,430 сек. хуже, чем у Росберга.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересный стат нарыл по пит-стопам. Почему-то нет инфы по 2-му и 3-му питу Росба в Малайзии, но там время на пит лейн было примерно одинаковым.

Races Hamilton Rosberg

Malaysia 3.1 2.5

2 3.8 -

3 2.8 -

Bahrain 2.7 2.9

China 2.9 3.0

2 3.9 3.0

Spain 3.8 2.8

2 4.3 3.0

Canada 3.6 3.1

2nd 2.9 4.5

Austria 3.5 2.6

2 4.0 3.0

Total gap: +4.3

Average gap:+0,43

То есть в среднем пит стопы Хэма на 0,430 сек. хуже, чем у Росберга.

Очередные холодные цифры, имеющие к "чистой скорости"(ц) такое же отношение, что и "технические таблицы"(ц)

Ни в Малайзии, ни в Испании, ни в Китае слегка долгий пит никак не мешал Льюису. Более того, ни разу он из-за пита позицию Росбергу не проиграл.

А вот в Канаде Росберга слили с первого места, а хэмасупы и рады. Ну, уж всяко не истерили в твиттере команды по этому поводу. :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость vaniola

...

:facepalm:

PS: точно "обиженный" клон, стопудово... аргументов ноль.

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хм, в это я похож с vaniola :) Он якобы представляет тут адекватное крыло Льюиса, вот хочу с ним обсудить сабжа ветки.

Это грубо - коверкать мой ник, но это так, к слову. :bigwink: Просто некоторые юзеры тут возомнили себя супергероями, спасающими ветку от набегающих недотроллей. Указывают им на недостатки Хэма, а они - "Трололо! Низачот! Вброс!" Ну прям ветка Феттеля, не дать не взять. :facepalm:

И да, на форуме вообще бывает так, чтобы не съезжали на графу "боление"?

Фалас - это еще не грубо.

А вы, простите кем себя возомнили, правдорубом, который нам откроет истину, какой Хэм никчемный? Теряете своё время - в этой ветке фанаты этого пилота, и они уж точно переживут недостатки Лью

Чтобы "не съежали на боление" существует подпись за кого болеете, а если там ерунда написана, так и вопросы возникают

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Фалас - это еще не грубо.

А можно и грубо? И это будет вообще прям так культурно и красиво? :facepalm:

А вы, простите кем себя возомнили, правдорубом, который нам откроет истину, какой Хэм никчемный? Теряете своё время - в этой ветке фанаты этого пилота, и они уж точно переживут недостатки Лью

Ну а как же, беру пример с вашего наиадекватнейшего, который рейды с покруговочками в тему пальца устраивает, "ставит секту на место" :)

Просто многих задолбали самовозные титулы и победы, поэтому там ему оказывают поддержку, хотя гонево в его постах тоже приличное. А тут я смотрю вообще критику не любят.

Чтобы "не съежали на боление" существует подпись за кого болеете, а если там ерунда написана, так и вопросы возникают

Я могу написать там что-то в стиле "за адекватность", а потом полыхать в стиле "ишь ты, два сектора за всю гонку не посчитал!" Или вообще Фетта туда поставить, чтоб уж тут наверняка тёплый приём оказали. Но пока поставил правду: болею за успехи тех, кому эти успехи только предстоят.

PS: точно "обиженный" клон, стопудово... аргументов ноль.

Шерлок, и кто же я? :wub: Кроме догадок и слепой хэмолюбви - ничего. А я спрошу ещё раз, и спрошу очень много:

1: Как два фиолетовых сектора в Q3 и 8 кругов в конце гонки дают Хэму статус самого быстрого по чистой скорости в ГП Австрии?

2: Почему хэмасупы продолжают ныть о пит-стопах, хотя даже Лью заявил, что ему бы эти 1.9 секунды не помогли?

3: Как относиться к пилоту, который "не нуждается в чемпионском титуле"?

4: Как быстро эта тема превратится в Тему наподобие феттелевской со слепым отрицанием критики и поклонением божеству-скорости-Хэму?

5: Как можно считать быстрым пилота, который косячит на быстрых кругах?

6: Почему Хэмасупы считают, что Росберг кому-то что-то должен, когда ему должны резиновая оплётка провода и его неумение охлаждать болид в секунде от лидера?

7: Почему в дисциплине "Если бы да кабы..." нет никого лучше Пальцефилов и Хэмасуп?

8: Почему был слит 2011?

и тэ дэ, и тэ пэ...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Физиогномисты, как реакция?

Почему бы не вбросить видео в тему Росберга, а обязательно тащить сюда? А, ну там же он не объект слепой ненависти. :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

То есть в среднем пит стопы Хэма на 0,430 сек. хуже, чем у Росберга.

Очередные холодные цифры, имеющие к "чистой скорости"(ц) такое же отношение, что и "технические таблицы"(ц)

Именно так. Холодные цифры. Не понятно одно: почему эти холодные цифры так прижигают тебе одно место? :shades:

1) Хм, в это я похож с vaniola :)

2) Просто некоторые юзеры тут возомнили себя супергероями, спасающими ветку от набегающих недотроллей.

3) Указывают им на недостатки Хэма.

1) :rofl:

2) Попал тогда я прямо в цель. До сих пор зудит, да? :mamba:

3) Ты чо? Разве у Хэма есть недостатки? :blink:

Не-е-е-е-ет!!! :cray1:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не множко выскажусь.. Сегодня был в компании свои блиских друзей... Среди них есть один мой скажем так лучший друг. Но он единственный кроме моего брата, кто смотрит формул в моеё компании.. Так вот к чему я, он болела формулы а именно Фернандо. Когда то в более молодом возрасте мы с ним всегда спорили по поводу Лью и Ала. Но сейчас как бы не дети и споры поутихли и формулу продолжаем смотреть вмести. Но Он сегодня как бы меня удивил! Он мне говорит что он просто ненавидет Лью! Я этого просто не понимаю! Как можно ненавидеть любого спортсмена? Можна фобить, покалывать, критиковать, но ненавидеть? Это как? Как можна ненавидеть человека который тебе ничего не сделал? Да и вообще не знаком с тобой?? короче мой дргу сегодня меня шокировал. Не могу я понять как можна ненавидеть пилотов Ф1 в прямом смысле этого слова?

Сорри за оффтоп!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Забыл зайти после гонки.

PS: И это фсё?

Ванильные :wub: активизировались :pink: ...после Канады дольше отходили, однако :D

Собственно, с таким постоянством сабжа, в деле фэйлов, это неудивительно :gd:

По теме:

Хэмилтон не обеспокоен :wub: увеличением преимущества Росберга в личном зачёте :crazy: ....

....Льюис Хэмилтон хочет стать чемпионом :wub: MotoGP :bugaga:

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Именно так. Холодные цифры. Не понятно одно: почему эти холодные цифры так прижигают тебе одно место? :shades:

У меня "не прижигает" ничего, а вот Хэмофилам, похоронившим до середины сезона шансы на чемпионство, очень сильно пригорает от других более холодных чисел 165 и 136, да так, что они уже бегают в тему к Нико с чемпионством поздравлять.

Остальное вообще какой-то детский сарказм со смайликами. Вроде претендовал на право говорить от всех адекватных хэмофилов, а на деле...

Мне скажет кто-нибудь, как "два фиолетовых сектора" и "8 кругов в конце гонки" вяжутся с "самый быстрый гонщик по ходу всего уикенда"?

И как гонщик, который не может реализовать свою скорость, вообще может считаться быстрым?

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Друге, не подскажешь, я не твой фейк случайно? :) А то установили, что я какой-то "клон", походу феттофана. :telephone:

Не множко выскажусь.. Сегодня был в компании свои блиских друзей... Среди них есть один мой скажем так лучший друг. Но он единственный кроме моего брата, кто смотрит формул в моеё компании.. Так вот к чему я, он болела формулы а именно Фернандо. Когда то в более молодом возрасте мы с ним всегда спорили по поводу Лью и Ала. Но сейчас как бы не дети и споры поутихли и формулу продолжаем смотреть вмести. Но Он сегодня как бы меня удивил! Он мне говорит что он просто ненавидет Лью! Я этого просто не понимаю! Как можно ненавидеть любого спортсмена? Можна фобить, покалывать, критиковать, но ненавидеть? Это как? Как можна ненавидеть человека который тебе ничего не сделал? Да и вообще не знаком с тобой?? короче мой дргу сегодня меня шокировал. Не могу я понять как можна ненавидеть пилотов Ф1 в прямом смысле этого слова?

Сорри за оффтоп!

Никто в здравом уме на форуме не пишет с ненавистью к какому-либо пилоту. Кто-то ненавидит Фетта за самовозы? Кто-то ненавидит Хэма вообще за что-либо? Люди в здравом уме - нет. Но форум - такое место, где можно пообщаться с фанатами гонщиков и за пальцы, и за самовозы, и за рэперов...

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Никто в здравом уме на форуме не пишет с ненавистью к какому-либо пилоту. Кто-то ненавидит Фетта за самовозы? Кто-то ненавидит Хэма вообще за что-либо? Люди в здравом уме - нет. Но форум - такое место, где можно пообщаться с фанатами гонщиков и за пальцы, и за самовозы, и за рэперов...

Да я не об форуме! Я об реальной жизни. Говорю! Я как болела Лью не могу ненавидеть в прямом смылсе слова других пилотов! Того же Себа Ала и так далее.. Я наоборот могу только брать пример с этих спортсменов1 Они в своей проффесии добились высот! Но мой колега, мне сегодня на полном серъёзе сказал что он ненавидеть Лью. Вот и я думаю как можно на полном серъёзе такое говрить? Это как минимум абсурд!

Короче завязываю с этой темой Еще раз сорри за оффтоп!

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что то все наши ванильные :wub: друзья разбежались :scratch_one-s_head:, а так хотелось провести конструктивный :wub: диалог, с таблицами, схемами, анАлизами непобедимости сабжа :pink: Ну да ладно...

пы.сы.

1. Н.Росберг GER.gif Mercedes 165

2. :wub: Л.Хэмилтон GBR.gif Mercedes 136

...пора привыкать :)

Поделиться этим сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.

  • Недавно просматривали   0 пользователей

    Ни один зарегистрированный пользователь не просматривает эту страницу.

×
×
  • Создать...