Льюис Хэмилтон

[kotovsky]

vozhak (23 июня 2014 - 20:34) писал:

как бы Хэму не пришлось сваливать в маки или вилки. но лучше в ферры.

Там уже Алонсо окопался...

[Blakk]

интересно, где бы все эти рассуждения были про Росберга и Хэма, если бы не сход Хэма в Австралии?

потом еще 4 победы...и где был бы Росберг? плакался бы....

[phalanx]

Ты чей клон, "братан"? Признайся честно. Ибо такие глубокие познания...

Потом поговорим о покруговках Хэма с Росбом и адекватности.

Пока никакого смысла тебе что-то объяснять вообще не вижу.

Я ничей не клон, упаси господь. Просто наслышан о великом борце за адекватность, который сверкал своими познаниями в теме Феттеля :bb2: и стремился насадить знания среди ослепленных четырьмя чашками болел пальценосного. Прихожу, значит, взять у него автограф, а тут фестиваль ещё большего бреда:

"Да Льюис, да он был быстрее весь уик-энд, да обогнать было нереально, да он мастерски минимизировал потери..."

Какие там феттофаны, тут рождается новая секта: "Хэм - бох скорости, не меньше"

Первые два сектора в первой попытке Q3 Хэма, поставили в "тупик и недоумение" Вольфа и сторону гаража Росберга... Как один эксперт говорил, точно не помню, но что-то вроде - "До сих пор не понимаю - как он это делает?!"

Нуачо? - нужно использовать разные оружия, как я и говорил не надо быть "чемпионом и рекордсменом" пятничных практик, не надо раскрывать всех секретов.. Посмотрите прошлогодний Сильвер, где Хэм не особо усердствовал в практиках и первых сегментах квалы, но зато в Q3 просто "убил" всех конкУрентов, сняв со своего лучшего времени, страшно подумать, почти ПОЛТОРЫ СЕКУНДЫ. Так и надо...

Я также хочу спросить: "Как он это делает?! Имея такое дикое преимущество - и так глупо слить поул?! Как?!"

[kotovsky]

интересно, где бы все эти рассуждения были про Росберга и Хэма, если бы не сход Хэма в Австралии?

потом еще 4 победы...и где был бы Росберг? плакался бы....

Это Спарррррррррта!

Жизнь к сожалению не терпит сослогательного наклонения. Продолжать можно до бесконечности. Например: а где бы был Хэм если бы Рон не пригласил его в Ф1?

Надо быть реалистами.

Ф1 это не спорт. Это ТЕХНИЧЕСКИЙ вид спорта. И от гонщика зависит только 50% успеха. Так что с поломками и сходами - это к господу богу.

[Blakk]

Это Спарррррррррта!

Жизнь к сожалению не терпит сослогательного наклонения. Продолжать можно до бесконечности. Например: а где бы был Хэм если бы Рон не пригласил его в Ф1?

Надо быть реалистами.

Ф1 это не спорт. Это ТЕХНИЧЕСКИЙ вид спорта. И от гонщика зависит только 50% успеха. Так что с поломками и сходами - это к господу богу.

дело не в этом, а в том, что у Росберга заслуг своих меньше, чем у одной резинки на свече у Хэма...

[Vivacity]

интересно, где бы все эти рассуждения были про Росберга и Хэма, если бы не сход Хэма в Австралии?

потом еще 4 победы...и где был бы Росберг? плакался бы....

Да, помню разговоры "а один сход, самое начало чемпа, ерунда" - ан-нет - 25 очков - громадное преимущество.

[-maxim-]

Да, помню разговоры "а один сход, самое начало чемпа, ерунда" - ан-нет - 25 очков - громадное преимущество.

Вот если за три-четыре следующих этапа будет отрыв 30 +\- тогда да- беда, а пока-ерунда не более. А с другой стороны, если на своих коронных трасса не обходить читера, то может в самом деле не заслужил титул(но это всё равно будет видно через полтора месяца).

[osharashen]

Физиогномисты, как реакция?

[Vivacity]

Вот если за три-четыре следующих этапа будет отрыв 30 +\- тогда да- беда, а пока-ерунда не более. А с другой стороны, если на своих коронных трасса не обходить читера, то может в самом деле не заслужил титул(но это всё равно будет видно через полтора месяца).

Не знаю, на счет коронных трасс. Эта "прозрачность" и "трудолюбие" нивелирует все примущество Хэма на любой трассе. Льюис настолько чувствует эту машину, что тут почти любая трасса его, просто сейчас болид такой, не надо преодолевать, как в предыдущие годы.

[Vivacity]

Физиогномисты, как реакция?

Тут не физиогномисты нужны, а охранники отцеплять Нико от журналиста :rofl:

[-maxim-]

Не знаю, на счет коронных трасс. Эта "прозрачность" и "трудолюбие" нивелирует все примущество Хэма на любой трассе. Льюис настолько чувствует эту машину, что тут почти любая трасса его, просто сейчас болид такой, не надо преодолевать, как в предыдущие годы.

Вот и посмотрим сможет справиться с нервами или нет.

Тут не физиогномисты нужны, а охранники отцеплять Нико от журналиста :rofl:

Это его звёздный час, пусть пользуется.

Мы то помним его физиономии в гонках 2-5))))

[ЕВГА]

С этим тебе в Фэйлотеку, кстати, ничего дебют был бы.

В Фейлотеке принято смеяться(ну или плакать) над теми за кого болеешь сам.

Так что в тему Юмора.

[kotovsky]

дело не в этом, а в том, что у Росберга заслуг своих меньше, чем у одной резинки на свече у Хэма...

С этим я согласен. У Хэма есть много чего полезного. За то и любим.

[Freeman]

Немного юмора:

ГП Монако(Q3 вторая попытка):

Сторона гаража Росберга: - Тото, Хэмилтон идёт быстрее Росберга, что делать?

Вольф: - Пусть паркуется и делает жёлтый флаг!

ГП Монако(конец гонки):

Сторона гаража Росберга: - Тото, Хэмилтон сейчас будет прессовать Нико, как бы чего не случилось?

Вольф: - Мы ему бракованный визор поставили - обязательно чего-нибудь прилетит!

ГП Канады (Q3 вторая попытка):

Сторона гаража Росберга: - Тото, Хэмилтон идёт быстрее Росберга, что делать?

Вольф: - Я поставил кнопку манипулирования машиной №44, сейчас сделаем - ошибётся!

ГП Канады (гонка):

Сторона гаража Росберга: - Тото, Хэмилтон опередил Росберга, что делать?

Вольф: - Я же поставил кнопку! Перегревшиеся тормоза ещё никто не отменял, нажимаю!

ГП Австрии (Q3 вторая попытка):

Сторона гаража Росберга: - Тото, ты не забыл про кнопку?

Вольф: - Не беспокойтесь, ща он у нас вообще без времени будет!

ГП Австрии (гонка):

Сторона гаража Росберга: - Тото, Льюис уже догнал Росберга, кнопка работает?

Вольф: - Да!

Сторона гаража Росберга: - А почему Боннингтон говорит, что у него всё в порядке с тормозами?

Вольф: - Ну так мы усовершенствовали систему, чтобы они ничего не понимали!

"В каждой шутке - доля утки" (с)))

петросян завидует

[Гость vaniola]

1. Я ничей не клон, упаси господь.

2. Просто наслышан о великом борце за адекватность, который сверкал своими познаниями в теме Феттеля :bb2: и стремился насадить знания среди ослепленных четырьмя чашками болел пальценосного.

3. Прихожу, значит, взять у него автограф, а тут фестиваль ещё большего бреда:

4. "Да Льюис, да он был быстрее весь уик-энд, да обогнать было нереально, да он мастерски минимизировал потери..."

5. Какие там феттофаны, тут рождается новая секта: "Хэм - бох скорости, не меньше"

6. Я также хочу спросить: "Как он это делает?! Имея такое дикое преимущество - и так глупо слить поул?! Как?!"

1. Слабо верится, я бы даже сказал вообще - "Не верю!" (с)

2. Ну так это я уже и понял - "Откуда ноги растут" (с)

3. Выделенное в кавычки возьми. А про "фестиваль бреда", так это ИМХушка твоя - пока не более.

4. Ну так и был быстрее, что не так-то? Ах да Росберг впереди финишировал, ну так это к икспертам турнирных таблов - это не ко мне.

5. Ты немного не догоняешь, что такое "секта". Открой википедию. А здесь весьма разношёрстное мнение у болел сабжа.

6. Ты, априори, не правильно ставишь вопрос, загоняя туда измышлизмы. Хэм был быстрее Росба по чистой скорости на 3-4 десятых в квале (точнее - 0,390 после двух секторов-то) - это факт. А когда едешь на запределе, то вероятность ошибки МНОГОКРАТНО возрастает. То что Хэму, на мой взгляд, не стоило ТАК рисковать -так это я ещё в субботу написал. Ты пропустил... И что, ты думаешь зря Вольф "панику" поднимает о том, что инфа к Росбу не сочится?

[Xhirurg]

И что, ты думаешь зря Вольф "панику" поднимает о том, что инфа к Росбу не сочится?

Потому что это детский сад. Тут телеметрией не делюсь, потом информацией по обновлениям, дальше будут две версии болидов готовить, а закончится все сливом компромата ФИА, взаимными крашами, дисквалификацией команды и проигрышем обоих титулов.

Так что Тото все правильно делает.

[-maxim-]

Так что Тото все правильно делает.

Просто делать это надо элегантней, как это делал Росс, а не как он привык это делать в Вильямсе.

[phalanx]

1. Слабо верится, я бы даже сказал вообще - "Не верю!" (с)

Ваше дело.

2. Ну так это я уже и понял - "Откуда ноги растут" (с)

Посмотрели бы что ли историю моих сообщений. Или это я маскируюсь? :ph34r:

3. Выделенное в кавычки возьми. А про "фестиваль бреда", так это ИМХушка твоя - пока не более.

Моя ИМХА на чужую ИМХУ, десятка на туза. Бито или нет - зависит от игры. :bigwink:

4. Ну так и был быстрее, что не так-то? Ах да Росберг впереди финишировал, ну так это к икспертам турнирных таблов - это не ко мне.

Ох лол, для Хэмасуп определим другой, специальный табл, по которому за каждый сход Лью будем вручать минимум 25 (если сильно-сильно поныть про Тотошку - можно все 30). И да, доказательства, что Хэм был быстрее весь уикэнд (даже выделил специально, чтоб про позицию на финише не задвигали).

5. Ты немного не догоняешь, что такое "секта". Открой википедию. А здесь весьма разношёрстное мнение у болел сабжа.

Как это не догоняю? Тема Феттеля уже цветочки по сравнению с этой, в которой уже долго и упорно педалируется и безосновательно пропагандируется тема "Лью быстрее всех".

6. Ты, априори, не правильно ставишь вопрос, загоняя туда измышлизмы. Хэм был быстрее Росба по чистой скорости на 3-4 десятых в квале (точнее - 0,390 после двух секторов-то) - это факт. А когда едешь на запределе, то вероятность ошибки МНОГОКРАТНО возрастает. То что Хэму, на мой взгляд, не стоило ТАК рисковать -так это я ещё в субботу написал. Ты пропустил... И что, ты думаешь зря Вольф "панику" поднимает о том, что инфа к Росбу не сочится?

Ох он какой Хэмушка, аж по чистой скорости на первых двух секторах оторвался на целых 0,390 секунды. Ох какой он быстрый, ох какая чистая скорость, что аж запорол гарантированный поул. А что же это за отрыв такой, который нельзя конвертировать в позицию на финише? Если не тормозить перед поворотом, то можно такую офигительную чистую скорость заиметь. Вот пусть Лью и идёт в квалы, где поул дают за первые два сектора, там он будет непобедим.

[-maxim-]

. Вот пусть Лью и идёт в квалы, где поул дают за первые два сектора, там он будет непобедим.

некто и первый сектор с трудом заканчивает без ошибок....

[seffect]

http://www.f1news.ru/news/f1-95609.html

Они издеваются? Более экономичный стиль езды и не копирует? Почему все против Хэма...

[-maxim-]

http://www.f1news.ru...s/f1-95609.html

Они издеваются? Более экономичный стиль езды и не копирует? Почему все против Хэма...

не расстраивайся, один-известный флюгер, второй даже не знаю кто такой.

[Vivacity]

http://www.f1news.ru...s/f1-95609.html

Они издеваются? Более экономичный стиль езды и не копирует? Почему все против Хэма...

Смирись, до следующей гонки мы вынуждены читать такое. С нетерпением жду оналитеку от Гэри о том, насколько лучше Нико управляется с тормозами, шинами и топливом.

[phalanx]

некто и первый сектор с трудом заканчивает без ошибок....

...но всё равно на поуле, а не на 9-ом месте.

Они издеваются? Более экономичный стиль езды и не копирует? Почему все против Хэма...

Что ещё помимо экономичного стиля езды есть запатентованная Хэм-онли фишка?

Издеваются? А что ещё нужно делать с чемпионом, которому "и одного титула достаточно"? Уйдёт конкурентоспособная машина - уйдёт и Хэм, рэповать и делать свэг у него получается гораздо лучше, в хип-хоп ему и дорога...

[-maxim-]

А что ещё нужно делать с чемпионом, которому "и одного титула достаточно"? Уйдёт конкурентоспособная машина - уйдёт и Хэм, рэповать и делать свэг у него получается гораздо лучше, в хип-хоп ему и дорога...

Да и девушка у него со здоровой кожей....

[phalanx]

Да и девушка у него со здоровой кожей....

... но, к сожалению, не постоянная. Сколько Росб со своей Вивиан живёт душа в душу, столько Хэм со своей Николь сходится и расходится обратно. Гламурная жизнь, она такая: пёсики, кепки, свэг и любовные терзания, самое оно для хип-хоп исполнителя, но не для гонщика с амбициями.